Решение Ирана о полном возобновлении промышленного обогащения урана, передача иранского «ядерного досье» на обсуждение в Совет Безопасности ООН, которое должно состояться в марте 2006 года, усиление недопонимания между США и Ираном определенно усилили озабоченность по возможному исходу и результатам «иранского кризиса». На данный момент пакет опций, который мог при более благоприятных условиях быть использован для достижения конструктивного компромисса для Ирана, с одной стороны, США — с другой, и международного сообщества в целом — с третьей, в значительной степени ограничен.
Фактически кризисные тенденции достигли своего порогового предела, который может привести к трудно предсказуемым последствиям как для Ближнего и Среднего Востока, отличающегося повышенной нестабильностью, так и для соседних регионов, в том числе и Центральной Азии. Причем данные угрозы варьируются от опасности распространения экстремизма, прежде всего религиозного, до вовлечения региональных государств в потенциальный военный конфликт.
Более того, следует учитывать, что действия Ирана, прежде всего жесткая позиция по ядерному вопросу и резкие выпады в адрес Израиля и Запада в целом, привели фактически к полной стратегической изоляции государства. Россия и Китай, которые ранее пытались позиционировать себя в качестве «нейтральной», а зачастую и «проиранской» стороны, в сложившейся ситуации вынуждены постепенно дистанцироваться от Ирана. Примечательно, что последняя российская инициатива о возможности обогащения иранского ядерного топлива на территории России фактически не нашла поддержки со стороны Тегерана, акцентировавшего внимание на недоработанности указанного плана.
Однако следует отметить, что Иран обладает значительными по потенциалу механизмами сдерживания международных инициатив, направленных против него. Прежде всего, необходимо учитывать нефтяной фактор, который при целенаправленном инспирировании процессов в состоянии резко разбалансировать мировой энергетический рынок.
В результате можно констатировать тот факт, что вокруг Ирана складывается объективно патовая ситуация. Руководство Ирана во главе с М. Ахмадинеджадом в рассматриваемой ситуации заняло жесткую позицию, которая может еще более радикализоваться при дальнейшем усилении внешнего давления. Международное сообщество, и прежде всего США, несмотря на задействование всего комплекса механизмов и факторов, не имеет достаточного потенциала и эффективных инструментов воздействия на политический курс, проводимый Тегераном. Это будет являться определяющим условием дальнейшего развития процессов вокруг Ирана.
Информационное агентство