Предвыборная социология не внушает доверия и не вызывает уважения. Социологов называют «продажными». Тем не менее, политики и журналисты охотно пользуются данными о рейтингах партий и политиков. Первые для спокойного сна, вторые — ради информационного повода (ибо сами по себе политики надоели до белых глаз, интересно и мнение народа теперь узнать).
Народ, согласно исследованиям, на удивление единодушен в «местах» лидеров и аутсайдеров «гонки», но совершенно разносторонен в цифрах. Один и тот же народ дает Партии регионов 23 % (Центр Разумкова) и 34% (СОЦИС), НСНУ благодарные поклонники дарят от 16% до 19–20%.
Лишь БЮТ стабильно «висит» на 11–12%. По данным «Фонда Свободы» от 26 января, лидерство действительно принадлежит Виктору Януковичу (29%), а вот дальше идет вовсе не Блок Ющенко, как утверждают иные, а БЮТ с 19 %, после чего появляется НСНУ с… 11,2% голосов.
Всеукраинская Социологическая служба за январь предоставляет иную картину: лидер снова Блок Януковича (22,7%), далее практически «ноздря в ноздрю» идут БЮТ и НСНУ (15,7 против 15,3%). Зато Народная партия Литвина, по данным этой структуры, демонстрирует просто отличные качества — в то время, как никто из социологов не дает НП больше 5 процентов, ВСС называет цифру в 8%.
Не отличаются разнообразием и вопросы исследований. Не говоря уже о том, что мнения меняются практически каждую неделю, особенно касательно рейтингов БЮТ и НСНУ, которые смело отхватывают друг у друга колеблющийся электорат. А для некоторых социологов, очевидно, все осталось на уровне осени, а то и лета. Сонного и далекого от выборов лета. Разумеется, все эти разночтения не рождают доверия к социологам. Хотя, встречаются и у них интересные эксцессы. Например, Николай Чурилов, президент СОЦИСа, намекнул, что заказчик последнего опроса остался не особенно доволен результатами. Таким образом, не каждый опрос — бальзам на душу заказчика и манипуляция для общественности. Кто этот загадочный аноним, все присутствующие легко догадались. Тем более что последними пунктами опроса значились: «Как вы относитесь к
Следующие вопросы значительно разнообразили обычно скучные «опросники». Перечисляемые далее женщины, в большинстве своем вообще неизвестны «политизированному обществу». Неузнаваемы Инна Богословская (45,85%), Людмила Супрун (50,45%) и Нина Карпачева (39,30%). У этих дам также солиден и рейтинг недоверия, хотя здесь невозможно,
По словам Чурилова, ныне ни одна социологическая служба не в состоянии провести исследование собственными силами. А значит, объективность специалистов снова зависит больше от задачи, которая перед ними стоит, нежели от истинного служения общественному мнению.