Армения рассчитывает на реванш во французском парламенте

В Армении — «ожидаемая новость». Спикер парламента Армении Артур Багдасарян подал в отставку — теперь уже официально. Строго говоря, сделать это он обещал еще несколькими днями ранее, после того, как Роберт Кочарян весьма резко отреагировал на его интервью немецким СМИ, где теперь уже бывший спикер выразился в том духе, что Армения идет в ЕС и НАТО, и России не следует стоять у нее на пути, а Артур Багдасарян заявил в ответ, что сам он уходит в отставку, а его партия — в оппозицию.

В том, что Артур Багдасарян явно видит себя в роли лидера прозападного политического «фланга» Армении, наблюдатели уже не сомневаются.

Между тем сегодня «прозападный лагерь» Армении проходит весьма серьезную политическую проверку. В которой от самой армянской политической и околополитической «тусовки» зависит, увы, очень немногое — в течение всех минувших выходных новостью номер один для армянских СМИ оставались события в парламенте Франции. По сведениям сайта PanARMENIAN, главную роль в провале обсуждения законопроекта о криминализации «геноцида армян» в парламенте Франции сыграл спикер Жан-Луи Дебре, оттянувший обсуждение по «процедурным мотивам»: глава парламента и близкий друг президента Ширака попросту затянул обсуждение первого вопроса, так что на второй уже не осталось времени. Однако после заседания Жан-Луи Дебре пояснил: «Мы не можем писать ни историю Франции, ни историю ее отношений с другими странами», и вновь повторил, что он против принятия законопроекта о криминализации «геноцида армян». Правда, как утверждает тот же сайт, под давлением социалистов, авторов законопроекта, обсуждение перенесено на ноябрь.

В армянских кругах стараются демонстрировать должный оптимизм. Так, по мнению председателя координационного совета армянских организаций Франции Алексиса Говчяна, законопроект может быть и не принят в первом чтении, однако в армянских кругах уверены, что он все равно пройдет. Руководитель европейской комиссии «Ай дата» («армянского суда» над Турцией) АРФ «Дашнакцутюн» Хильда Чобоян, комментируя обсуждение законопроекта об уголовной ответственности за отрицание «геноцида армян», решила сделать хорошую мину при явно не лучшей игре. «Мы признательны депутатам, которые своей приверженностью борьбе за справедливость и достоинство поддержали авторитет Франции как страны, верной этим высоким идеалам»,- заявила она, тут же выразив возмущение тем, что французское правительство прибегло к «позорным интригам», чтобы «воспрепятствовать депутатам парламента свободно изъявить свою волю по вопросу, являющемуся для всех вопросом совести». А затем выразила убежденность, что уголовная ответственность за отрицание «геноцида армян» рано или поздно будет введена.

Однако очевидно, что дела у армянских лоббистов во Франции обстоят далеко не столь блестяще, как казалось — если закон о признании «геноцида армян» в марте 2001 года одобряли и правые, и левые, а тот же президент Ширак без колебаний его подписал, то сегодня ситуация иная. Во-первых, Франции явно не хочется лишиться инвестиционных проектов в Турции, во-вторых, к перспективе того, что в Анкаре обвинят Францию в геноциде алжирцев, установят памятник жертвам того геноцида и еще введут уголовную ответственность за его отрицание, в Париже оже отнеслись всерьез, так что по понятным причинам правительство решило не рисковать. Можно, конечно, долго иронизироать, что во Франции только теперь приходят к известным американским «политтехнологиям», где на предвыборной стадии активно раздаются обещания учесть интересы армян, но исполнительная власть в реальную политику этих мотивов не допускает, порой весьма жестко. Если же учесть, что решение отложить законопроект, а не отклонить его в принципе, весьма негативно воспринято и в Турции, то становится очевидным, что Франция попросту оказалась меж двух огней,

Вопрос, однако, в том, что, как уверены многие аналитики, сегодня в Армении успехи лоббистов за рубежом — сильнейший внутриполитический фактор, особенно если учесть, что в оппозиционных кругах крепнет мода на «прозападное фрондерство». Если же учесть, что закон о криминализации «геноцида» в Ереване считали практически принятым, то можно понять разочарование политического истеблишмента со всеми вытекающими отсюда последствиями.

НУРАНИ