Предыдущая статья

Конфликт в Нагорном Карабахе может быть урегулирован не раньше 2008 года

Следующая статья
Поделиться
Оценка

По мнению известного политолога Эльдара Намазова, можно ожидать «окна» в разрешении нагорно-карабахского конфликта не раньше 2008 года. Об этом он завил в интервью «Эху».

- На середину сентября запланирован очередной раунд переговоров между министрам иностранных дел Азербайджана и Армении. Чего вы ждете от этой встречи?

- У меня нет особого оптимизма в связи с предстоящей встречей. Для принятия сторонами компромиссного плана урегулирования конфликта пока еще не созрели условия. В первую очередь это касается позиции армянских властей, которые пытаются уйти от поэтапного плана урегулирования. А другого варианта не существует. Поэтому надеяться, что кочаряновский режим пойдет на поэтапное разрешение конфликта, неправильно.

Реальное «окно» возможностей для мирного урегулирования конфликта может возникнуть после 2008 года. И это при условии, что и в Армении, и в Азербайджане президентские выборы пройдут демократично и сформируются легитимные, ответственные перед обществом власти. Это создаст необходимую политическую атмосферу.

- Предстоящая встреча министров рассматривается как один из этапов для подготовки будущей встречи президентов двух стран. Имеет ли смысл при сложившихся условиях проводить встречу президентов, и вообще пойдут ли стороны на подобное рандеву?

- Давайте будем откровенны. Все участники встреч, помимо Карабаха, преследуют множество других политических целей. К сожалению, есть основания считать, что эти, другие политические цели порой воспринимаются как приоритетные, нежели сам процесс урегулирования. В этом контексте власти двух стран учитывают настойчивые предложения международного сообщества решить проблему переговорами.

Подобные встречи, в том числе на уровне президентов, проводятся несмотря на то, что заранее известен их результат. Власти конфликтующих стран продолжают играть в эту игру.

- То есть ждать чего-то результативного от встречи президентов двух страны, даже если она состоится, не стоит?

- Да. В мирный процесс урегулирования должно быть привлечено все общество, необходим консенсус. Нужно научиться закрыть страницу прошлого и начать шаг за шагом восстанавливать взаимное доверие. Для того, чтобы возглавить этот процесс, необходима определенная внутриполитическая атмосфера как в Армении, так и в Азербайджане.

В случае с нами (Азербайджан и Армения. — Авт.), где имеет место авторитарные, коррумпированные режимы, которые не считаются с правами человека и т.д., в такой атмосфере я не представляю себе, как можно начать реализацию какого-то мирного процесса. Одним из важнейших элементов разрешения этого конфликта являются демократические реформы в обеих противоборствующих странах.

- На днях представитель Европейского союза выразил обеспокоенность растущим военным бюджетом Азербайджана. Официальный Баку вроде бы дал понять, что возражения представителя ЕС ничего не изменят. Этот момент не создаст проблемы в общении с Европейским союзом?

- Обеспокоенность ростом военного бюджета высказана не только в отношении Азербайджана, но и Грузии, Армении. Говорится в целом о регионе. Поэтому не надо очень нервно реагировать на подобные заявления. Кроме того, призывы решать все проблемы мирными методами являются азбучными и трафаретными для дипломатов, по-другому они говорить не могут. Одновременно простым увеличением военного бюджета вряд ли мы сможем добиться ожидаемого результата.

В первую очередь нужно думать о военной реформе. Если эти реформы не проводятся, то механическое увеличение военного бюджета может привести только к распылению этих средств. К тому же, увеличение военного бюджета и реформирование армии должны сопровождаться реальными шагами в направлении переговорного процесса.

Военный бюджет, конечно же, надо увеличивать, но мы не можем изначально выбирать однозначно военный или мирный путь решения проблемы оккупированных земель.

- Не так давно американский сопредседатель МГ ОБСЕ заявил, что они ждут предложений от президентов, чтобы продолжить процесс. Вам не кажется, что посредники таким образом отрекаются от своих функций и снимают с себя всю ответственность?

- Я не согласен с этим. В своем венском заявлении, когда были оглашены основные принципы рамочного соглашения, сопредседатели особо отметили указанный момент. В своем заявлении они отмечают, еще в прошлом году власти двух государств обещали закончить переговоры и приступить к принятию решений. Кроме того, объясняется, что по этой причине обнародованные принципы сейчас находятся на столе переговоров перед главами государств.

Президенты должны сделать выбор: либо договориться на основе представленных принципов, либо предложить что-то новое. Все возможные варианты уже были обсуждены. По этой причине сопредседатели МГ ОБСЕ ждут от президентов действий.

- А вы сами ждете каких-то новых сюрпризов в этом году по ходу переговорного процесса?

- Нет. Мирный процесс возможен, но при двух условиях: в странах должны быть восстановлены демократические принципы, изменена общественно -политическая атмосфера и второе условие — мирный процесс может быть только поэтапным. Сначала освобождаются территории, возвращаются беженцы, восстанавливаются коммуникации, а после проводятся переговоры о статусе Нагорного Карабаха.

С.Рзаев