Январские поправки в закон о средствах массовой информации усиливают самоцензуру, и ограничивают свободу слова в узбекском Интернете, считают медиа-обозреватели.
Узбекистанский закон 1991 года «О средствах массовой информации» с 15 января этого года действует в новой редакции, утвержденной президентом Исламом Каримовым. Закон был принят в нижней палате парламенте еще летом прошлого года, и утвержден верхней палатой в ноябре.
Тогда в государственных новостных агентствах закон оценили как либерализующий деятельность СМИ. Однако, как утверждают медиа обозреватели, внесение изменений в закон не сделало его заслуживающим меньшей критики.
Закон требует «регистрации или аккредитации всех местных и зарубежных СМИ», которые должны обязательно иметь учредителя, главного редактора, и штат сотрудников, объясняет Шахида Якуб, журналист и представитель НПО «Узбекистанская инициатива-Лондон. Также СМИ должны отсылать властям копию каждого выпуска СМИ.
Якуб считает, что, приняв поправки в закон, узбекские власти намеревались усложнить деятельность независимых и зарубежных СМИ в Узбекистане, и усилить контроль над Интернет-пространством.
С учетом того, что все Интернет-сайты, «распространяющие информацию» отныне рассматриваются законом как СМИ, эти требования звучат «абсурдно», говорит обозреватель.
«Например, кто и как может регулировать блоги и вебсайты, которые по неправильному изложению в новой редакции закона теперь относятся к СМИ»?
Журналист Гуласал Камалова сообщила NBCA, что после выхода закона в Узбекистане местные Интернет-провайдеры начали блокировку многих блогов, в которых поднималась какая-то тема, касающаяся республики.
По ее мнению, закон не позволяет цензуру, но усиливает самоцензуру. «Новая редакция закона цензуру как бы не допускает, но направляет обязанности цензора опять-таки на главного редактора и учредителя», - подчеркивает Камалова, так как они «несут ответственность за объективность и достоверность распространяемой информации в установленном порядке».
Кроме того, некоторые позитивные моменты, остающиеся в новой редакции, и обеспечивающие, например, право журналистов на доступ к информации, в узбекистанских реалиях вряд ли будут работать – ведь чиновник, к которому обращаются за информацией, легко может «отмахнуться» от журналистов законами о государственной тайне.
Как считает журналист Тулкин Караев, изменения в медиа-законодательство следует рассматривать в свете политической ситуации в Узбекистане.
«Накануне новые выборы, а действующий президент пока не продлил свои полномочия, и не был переизбран» - говорит Караев. - «С учетом того, что в Узбекистане продолжают оставаться некоторые граждане, которые могут распространить информацию о том, что происходит в стране, узбекские власти хотят воспрепятствовать деятельности независимых журналистов, оппозиционных сил, и правозащитников».
NBCA предоставляет комментарии и анализ широкого круга политических обозревателей со всего региона