Предыдущая статья

Получит ли Франция базу на Южном Кипре?

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Возможное появление на острове Кипр французской военной базы вновь грозит серьезно накалить отношения Анкары и Парижа. По сообщению ряда СМИ, между Францией и греко-кипрской администрацией заключен договор об обороне и сотрудничестве в военной сфере. Документ, по сообщению ряда СМИ, в том числе CNN-Turk, подписали в Париже министр иностранных дел Республики Кипр Георгиос Лиликас и министр обороны Франции Мишель Алио-Мари. Согласно ему, французские военно-морские и военно-воздушные силы получают размещенную вблизи Патоса военно-воздушную базу и право использования военно-морских баз.
Реакция Анкары не заставила себя ждать: в МИД Турции заявили, что подписание документа вызывает серьезную обеспокоенность. В Анкаре предпочитают не вдаваться в детали, в Париже — тем более, однако еще в конце девяностых годов власти Турецкой Республики Северного Кипра выражали серьезную обеспокоенность, что на фоне переговоров с ЕС о вступлении греко-кипрская администрация проводит кампанию перевооружения своей армии. И в какой-то момент, предупреждали на северной стороне острова, решив, что «Европа за нами», могут попытаться решить проблему военным путем.
Формально, конечно, Франция размещает военную базу на Кипре, исходя из собственных интересов. Как отмечают наблюдатели, вопрос о появлении на острове Кипр военной базы Франции начал активно обсуждаться еще в конце июля — начале августа 2006 года, и ставки здесь действительно достаточно высоки. Кипр благодаря своему географическому положению — это «ключ» и от Северной Африки, и от Восточного Средиземноморья, именно через южнокипрскую Ларнаку во время второй ливанской войны эвакуировали иностранцев. И показательно, что о своей военной базе в районе Бафа Франция заговорила именно тогда, когда в Париже начали пытаться если и не восстановить прежнее влияние (после первой мировой войны под французским контролем находились нынешние Сирия и Ливан), то хотя бы заявить о себе как о серьезном «игроке». Тогда, кстати говоря, МИД Турции по дипломатическим каналам тоже просил у Парижа разъяснений относительно того самого договора о военном сотрудничестве между Францией и Кипром, который на тот момент только готовился к подписанию. По мнению МИД Турции, подобный договор идет вразрез с существующим договором «О гарантиях Кипра», который определяет статус острова, кроме того, в Анкаре предупредили, что подписание подобного договора нанесет ущерб отношениям между Турцией и Францией. Кроме того, в Турции дали понять, что могут направить в Париж ноту протеста, если опасения по поводу франко-южнокипрского военного сотрудничества подтвердятся, и планируют также переговоры с Великобританией, страной-гарантом статуса Кипра, которая также владеет на острове двумя военными базами.
Однако к моменту подписания договора ситуация изменилась коренным образом. Франция явно не пытается продолжить свою «наступательную дипломатию» на Ближнем Востоке, где ситуация стала слишком сложной и непредсказуемой, но зато во французском истэблишменте явно растут антитурецкие настроения. Договор о военном сотрудничестве между Францией и греко-кипрскими властями подписан после того, как в ноябре того же 2006 года Национальная ассамблея Франции приняла скандальный закон об уголовной ответственности за отрицание «геноцида армян», причем как раз после того, как в Анкаре открыли собственные архивы времен первой мировой войны и призвали другие заинтересованные страны поступить так же. Плюс ко всему антитурецкие настроения не просто эксплуатируются в ходе нынешней предвыборной гонки — они уже превращаются в непременный атрибут предвыборной кампании и левых, и правых, и центристов. И на этом фоне военный договор между Францией и греческим Кипром не может не сыграть роли детонатора напряженности.

Нурани