Иранская дипломатия

В истории современной иранской дипломатии было много примеров того, как Тегеран не выполнял свои обещания или предоставлял иным государствам заведомо ложную информацию.

Атомная бомба

Официальный Тегеран неоднократно заявлял, что его атомная программа имеет исключительно мирные цели. Однако ряд заявлений высокопоставленных иранцев противоречат этому тезису. К примеру, в 2001 году Хашеми Рафсанджани, тогда второй человек в иранской властной иерархии, заявил: «Использование атомной бомбы против Израиля полностью уничтожит его, в то время, как Исламский мир столкнется лишь с небольшими потерями. Этот сценарий не невероятен». В 2005 году ведущая иранская газета процитировала слова Аятоллы Мохаммеда Бакера Хараззи, генерального секретаря иранской «Хезболлы»: «Мы способны произвести атомную бомбу и мы сделаем это. Мы не должны никого бояться. США — не более, чем лающая собака». Тогда же персональный представитель Верховного Лидера Аятоллы Али Хаменеи заявил, что обладание ядерным оружием — одна из главных задач Ирана. Подобные комментарии делали и видные религиозные деятели Ирана, которые доказывали, что Иран имеет естественное право обладать ядерным оружием.
Как известно, основные подозрения ныне вызывает исследовательский центр в Натанзе, о существовании которого МАГАТЭ узнало лишь в 2002 году, благодаря информации, предоставленной группировкой иранских оппозиционеров «Муджахеддин е-Хальк» (представляет интересы иранских арабов-суннитов, считается террористической структурой).

Восстановление

Малоизвестно, что после исламской революции в Иране, приведшей к разрыву двусторонних отношений, Вашингтон пытался вновь установить с новыми иранскими властями дипломатические отношения. 1 ноября 1979 года тогдашний министр иностранных дел Ирана встретился со Збигневом Бжезинским, советником президента США по национальной безопасности на нейтральной территории (в Алжире), где обсуждалась возможность восстановления двусторонних связей. Три дня спустя революционные иранские студенты захватили посольство США в Тегеране и взяли в заложники 52 американских дипломата.
Официальные власти Ирана не сделали ничего для того, чтобы освободить заложников. Более того, представители иранской верхушки, в том числе и будущий премьер-министр-реформатор Али Хаменеи, посетили захваченное посольство и выразили студентам поддержку. Результат: двусторонние отношения не восстановлены до сих пор. В здании посольства США ныне размещен музей антиамериканизма.

Секретная дипломатия

Эта история стала, вероятно, самым громким внешнеполитическим скандалом в истории США. «Иран-Контрас» чуть было политически не уничтожил президента Рональда Рейгана. В 1985 году Совет Национальной Безопасности США принял решение продать Ирану оружие.
Несмотря на то, что руководство Исламской Республики Иран было настроено антиамерикански, Тегеран не мог резко порвать с США. США были основным поставщиком оружия для иранской армии, которая в тот момент вела кровопролитную войну с Ираком (Ираку продавал оружие Советский Союз). Иранцы нуждались в боеприпасах и запасных частях для военной техники. Исходя из этого, администрация Рейгана решила продать враждебному Ирану оружие, надеясь таким путем способствовать освобождению заложников, захваченных близкими к Ирану группировками в Ливане. Но интрига этим не исчерпывалась.
Средства, вырученные от этой сделки, было решено направить в Никарагуа, где незадолго до этого был также свергнут проамерикански настроенный диктатор Сомоса, и власть перешла в руки прокубински настроенных революционеров из Фронта имени Сандино. Сомосисты (или «контрас», как их было принято называть) вели партизанскую войну с сандинистами. Администрация США не могла использовать бюджетные средства для поддержки контрас (Конгресс США запретил подобные операции), но «внебюджетные» и нигде не учтенные доходы от сделки с Ираном  (всего около $48 млн.) идеально подходили для этой цели.
Для Вашингтона было крайне важно, чтобы информация о подобных контактах с иранским режимом навсегда осталась тайной. Иранцы организовали утечку этой информации буквально через неделю после тайного визита в Тегеран советника президента США по национальной безопасности Роберта МакФарлана. Зять заместителя аятоллы Хомейни опубликовал памфлет, повествующей об этой сделке. Полгода спустя, этот же источник предоставил информацию ливанскому журналу (опубликованная им статья была замечена западными СМИ и стала началом скандала), а еще позже глава Консультативного Совета Али Хашеми Рафсанджани, принимавший участие в переговорах с американцами, подтвердил то, что ливанские журналисты написали правду. Это добило администрацию Рейгана — многие высокопоставленные чиновники были вынуждены уйти в отставку и предстали перед судом.

Дело Рушди

В 1988 году выходец из Индии, житель Великобритании Салман Рушди, к тому времени популярный английский писатель (один из его предыдущих романов — «Дети Полуночи» — основанный на сюжетах индийской мифологии, в 1981 году получил ряд престижных литературных наград), опубликовал роман «Сатанинские Стихи» — историю двух индийских актеров, оказавшихся в самолете, который уничтожают террористы над Ла-Маншем. Роман обильно насыщен культурными и религиозными (исламскими) аллитерациями и получил несколько литературных премий. Однако во многих странах мира он был встречен с возмущением. Первой страной, запретившей издание романа, стала родина Рушди — Индия. Ее примеру последовали ЮАР, Пакистан, Саудовская Аравия, Египет, Сомали, Бангладеш, Судан, Малайзия, Индонезия и Катар. В начале 1989 года британские мусульмане (жители Бирмингема) торжественно сожгли «Сатанинские Стихи» на костре. В Пакистане прошли массовые акции протеста: митингующие попытались ворваться на территорию посольства Великобритании, полиция открыла огонь и убила пять человек.
14 февраля 1989 года государственное «Радио Ирана» передало фетву Аятоллы Хомейни, в которой книга объявлялась «богохульной». На основе анализа «Сатанинских Стихов», Хомейни сделал вывод, что Рушди является вероотступником (то есть, отказался от Ислама), что, согласно законам Шариата, является преступлением, караемым смертью. Хомейни призвал мусульман немедленно казнить Рушди и издателей, которые помогают ему распространять богохульную книгу. 24 февраля Хомейни предложил награду в $3 млн. тому, кто убьет Рушди.  
Аятолла Хомейни скончался в 1989 году. За несколько месяцев до его кончины МИД Ирана потребовал, чтобы Рушди принес извинения, в обмен обещая отменить фетву. Рушди извинился, что многие исламские фундаменталисты сочли дополнительным доказательством его преступления. Годом спустя, правительство Ирана официально заявило, что фетва в отношении Рушди более не действует. Это была часть масштабного соглашения между Ираном и Великобританией, которое было заключено с целью нормализации двусторонних отношений.
В 1990 году Салман Рушди опубликовал эссе «С Верой в Бога», в которой попытался ответить своим критикам. Он всячески подчеркивал свое уважение к Исламу. Однако смертный приговор остался в силе — многие исламские фундаменталистские организации подчеркивают, что смертный приговор не отменен и не имеет срока давности. В 1999 году иранский религиозный фонд «Хордад», контролируемый Корпусом Стражей Исламской Революции, предложил за убийство Рушди награду в размере $2.8 млн. Тогда же государственное радио Ирана назвало Рушди вероотступником, указав, что его убийство соответствует юридическим принципам Ислама. В 2005 году Аятолла Али Хаменеи вновь призвал к смерти Рушди. После дипломатических протестов со стороны Великобритании правительство Ирана заявило, что не имеет отношения к фетвам религиозных лидеров, поскольку лишь духовное лицо, являющееся автором фетвы, может денонсировать ее. Однако еще две недели спустя, Корпус Стражей Исламской Революции выпустил заявление, в котором было указано, что приближается день, когда «мы накажем вероотступника Рушди».

Бизнес

В ряде случаев высшие должностные лица Ирана делали громкие заявления, рассчитанные, судя по всему, только на достижение каких-то конкретных выгод. Подобная история произошла в 1996 году. Тогда заместитель премьер-министра Ирана пообещал оказать содействие в поисках израильского летчика, за десятилетие до этого сбитого над Ливаном и взятого в плен проиранской организацией «Хезболла». Это заявление было сделано в разгар переговоров Ирана и Франции. Израиль оказывал давление на Францию, призывая Париж не вступать в сделку со страной, поддерживающей террористов. Заявление подействовало: Франция согласилась продать Ирану самолеты и космические спутники, а французская компания Total получила право разработки иранских нефтяных месторождений. Через три дня после подписания контрактов заместитель премьер-министра отказался от своих слов.

Афганистан и Ирак

США и Иран пытались сотрудничать в деле урегулирования ситуации в Афганистане и Ираке. Однако и здесь велась двойная игра. В Афганистане Иран поддерживал шиитских полевых командиров, снабжая их оружием, деньгами, а также антиамериканской и антизападной литературой (ООН призывала помогать исключительно центральной власти страны).
Аналогичная история произошла в Ираке: МИД Ирана призывал к миру и безопасности в стране, в то время, как Корпус Стражей Исламской Революции вооружал и поддерживал шиитских экстремистов.

При подготовке материала использована информация Института Американского Предпринимательства.