Палестинского государства не будет

Amnesty International и Управление ООН по координации гуманитарной помощи (ОСНА) выступили с очередной порцией критики в адрес Израиля. Как утверждает газета Le Monde, в их отчетах утверждается, что, дескать, создание жизнеспособного и постоянного палестинского государства невозможно, поскольку господство Израиля на Западном берегу реки Иордан слишком сильно.
Согласно отчету OCHA, на 45,47% территорий Западного берега реки Иордан для палестинцев либо нет доступа, либо здесь действует пропускной режим. В вину Израилю вменяется также то, что темпы роста израильских поселений составляют 5,5% в год, это «как если бы два автобуса с людьми ежедневно добавлялись к уже живущим здесь 450 тыс. поселенцев, что в три раза больше, чем естественный прирост населения в Израиле». Отметив, что вероятность изменения тенденции или ликвидации поселений кажется иллюзорной. «Это означает, что перспективы создания палестинского государства, о котором президент США Джордж Буш говорил 24 июня 2002 года и о котором непрестанно твердят израильские власти, все больше представляется несбыточной мечтой», — пишет Le Monde.
Выводы Amnesty International столь же неутешительны. В 45-страничном отчете, озаглавленном «Поддержка оккупации», международная организация осуждает «продолжающиеся почти сорок лет систематические нарушения международного права, которые невозможно оправдать обоснованной обеспокоенностью Израиля вопросами безопасности». С точки зрения директора ближневосточных программ Amnesty International Малкольма Смарта, «уровень отчаяния, нищеты и недостатка продовольствия на оккупированных территориях достиг неслыханного до настоящего времени уровня». «Введенные ограничения носят несбалансированный и дискриминационный характер. Они введены против палестинцев за то, что они палестинцы, и направлены на благо поселений, присутствие которых на Западном берегу незаконно», — подчеркивается в докладе, а также утверждается, что «благотворительность и международная помощь не освобождают Израиль от его обязательств».
Как то и следовало ожидать, в Израиле отчет AI охарактеризовали как «предвзятый, безнравственный, полный ошибок и фактических и юридических неточностей», «необдуманно говорящий о законных требованиях безопасности Израиля, не придавая им должного значения». К тому же уважаемую правозащитную организацию уже не в первый раз обвиняют в предвзятости и необъективности, а недавний ее отчет, где раздел, посвященный США, оказался в несколько раз больше того, который рассказывал о Северной Корее, заставил многих задуматься о том, стоит ли воспринимать выводы AI как истину в последней инстанции.
Вопрос, однако, в том, что отчеты ОСНА и AI появились как раз в то время, когда перспективы создания палестинского государства действительно вызывают серьезные вопросы, но уже ввиду внутрипалестинских реалий. Во всяком случае, продолжающаяся напряженность в секторе Газа, где периодически вспыхивают бои между сторонниками ФАТХ и ХАМАС, мягко говоря, не работают на перспективу создания независимого дееспособного палестинского государства. Вспыхнувшие в палестинских лагерях на территории Ливана бои, причиной которых стали рост активности «Аль-Каиды» и появление в этих лагерях входящих в ее сеть вооруженных формирований, тоже заставляют задуматься о многом. На этом фоне появление отчета, где вся вина за неспособность палестинских лидеров создать дееспособное государство возлагается на Израиль, не может не вызывать вопросов.
Плюс ко всему отчеты появились как раз в те дни, когда Ближний Восток отметил 40-ю годовщину Шестидневной войны, той самой, которая закончилась серьезными территориальными приобретениями для Израиля, и юбилейная дата привела к тому, что в последние дни в арабских столицах требования «вернуться к границам 1967 года» зазвучали с новой силой. Так или иначе, на этом фоне появление отчетов, где утверждается, что у палестинцев слишком мало территории для создания своего государства, вряд ли может быть случайным.

А.Шакур