В понедельник в Тегеране в возрасте 85 лет скончался один из духовных лидеров страны Али Мешкини. Таким образом, в Иране начинает хоть и медленно, но набирать темп процесс смены элит, где на место «старой гвардии» приходит новая генерация политиков.
В Иране после непродолжительной болезни умер один из влиятельных людей страны — Али Мешкини, который на протяжении многих лет возглавлял Совет экспертов. Состоящий из 86 депутатов коллегиальный орган играл роль «ночного дозора» в рамках клерикального режима и способен был выразить недоверие духовному лидеру аятолле Али Хаменеи, а в случае необходимости отстранить от власти. Кроме того, Али Мешкини известен тем, что был одним из ближайших сподвижников лидера исламской революции в Иране аятоллы Рухоллы Хомейни и в такой ипостаси выступал одним из
Уход с политической сцены Али Мешкини фактически знаменует новый этап развития Тегерана, который в ближайшие десять лет обещает предрешить судьбу страны. Главная причина заключается не столько в политических потрясениях, охвативших страну в годы правления президента Хатами, сколько в естественных демографических процессах. Проблема в том, что средний возраст людей, которые в 1979 году с оружием и Кораном в руках стояли у истоков исламской революции, сегодня превышает 80 лет. У политического режима, который долгие годы покоился на прочном религиозном фундаменте и не был подвержен серьезному внешнему влиянию, оставалась единственная возможность претерпеть изменения, это — внутренние факторы развития общества и возрастной порог правящего истеблишмента. Собственно, последнее и приходится наблюдать сегодня. Тем более что уход с политической арены Али Мешкини — далеко не единственное событие из этого ряда. В середине июня текущего года страна проводила в последний путь Великого аятоллу Мохаммада Фазелья Ланкарани. Он также был сподвижником лидера иранской революции Хомейни и активно боролся с шахским режимом в Иране. А потому следует ожидать, что иранская «старая гвардия» начинает постепенно уступать свои места плеяде руководителей новой генерации, а сам Иран вступает в «трудный переходный период».
Прежде всего, страна оказалась перед непростым выбором: куда ей двигаться дальше? Несмотря на то что ислам не предполагает плюрализма, тем не менее на поверку выясняется, что идеологический арсенал у иранских лидеров достаточно широкий. Известно, что еще при жизни Ланкарани намеревался осуществить «исламский ренессанс» в обширном регионе Ближнего и Среднего Востока. В данном ключе многие эксперты запомнили его слова, что «время студенческих учений и проповедей двадцатилетней давности прошло». Таким образом, Ланкарани подвел черту под многолетней эпохой, навеянной революционными событиями 1979 года. Свой стратегический замысел «ренессанса» он намеревался воплотить посредством повышения авторитета шиитов в исламском мире. По его словам, именно эта категория верующих оказалась сегодня в ущемленном положении по причине активного влияния иностранных агентов в регионе — таких, как США и Европейский союз. А потому Ланкарани намеревался мобилизовать внутренние силы в исламском мире и призвать их к восстанию против существующего миропорядка. Отголоски этой стратегии сегодня слышны на Ближнем Востоке, где заметно активизировались шиитские радикальные группировки ХАМАС и «Хезболла». Однако реализовать свой нехитрый замысел Ланкарани не удалось. А вопрос, поднимет ли
Ланкарани показал, что у него хорошо развито тонкое политическое чутье, которое ему на этот раз говорило о необходимости перемен. Идеологические брожения в Иране отмечались и ранее. Здесь нельзя не вспомнить опального теолога Хосейна Али Монтазери. Он один из немногих духовных лидеров, кто носит сан шиитского законоведа — аятоллы, а в конце
Таким образом, изношенные на протяжении 30 лет шестеренки исламской революции в XXI веке начинают туго вращаться, а попытка Мохаммада Хатами расслабить сильно затянутые гайки режима не дали положительного результата. В связи с этим становится очевидным, что политический истеблишмент страны остро нуждается в неконсервативной идеологии, способной сгладить противоречия и наметить перспективы развития Ирана в новом столетии. По мнению наблюдателей, первые осторожные попытки предпринимает сам Ахмадинежад. Он дистанцируется от духовенства, а в основу собственной политической платформы закладывает не религиозные псалмы, а светские традиции консерватизма. Таким образом, в иранском политическом истеблишменте осознают, что поддерживать существующий
Замир Каражанов, Алматы