Предыдущая статья

Синдром безрезультатности на выборах

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Между оппозицией и представителями международных организаций сейчас идут политические консультации относительно предстоящих президентских выборов, сообщает Day.Az. Согласно тому же источнику, азербайджанская оппозиция поставила условие перед международными организациями — или они добиваются от властей изменений в Избирательный кодекс, или же оппозиция бойкотирует выборы.
Мы попытались узнать более подробную информацию об этих переговорах.
Лидер партии «Умид» Игбал Агазаде заявил, что оппозиция всегда вела переговоры с международными организациями относительно внесения изменений в Избирательный кодекс. «В этом нет ничего сверхсекретного. Ведь оппозиция постоянно ведет переговоры и с Венецианской комиссией, и с Бакинским офисом ОБСЕ, и с Центральным офисом ОБСЕ. В этих переговорах принимали участие и представители власти. И в межпарламентской комиссии, а также перед азербайджанской делегацией постоянно ставились требования о внесении изменений в Избирательный кодекс о формировании избирательных комиссий, которые устраивали бы все стороны. Поэтому эти переговоры нельзя назвать тайными или закрытыми», — считает И.Агазаде.
Он подчеркнул, что съезд возглавляемой им партии уже принял решение об участии в президентских выборах. И. Агазаде обратил наше внимание на то, что Избирательный кодекс 1998-го и 2000 годов был более реакционным, чем нынешний. «Но азербайджанская оппозиция, несмотря на это, участвовала в этих выборах. Участие и неучастие в выборах нельзя связывать только с соблюдением паритета в избирательных комиссиях. Кто даст гарантии того, что представители оппозиции в избирательных комиссиях не перейдут на сторону власти? Разве представители оппозиции в Центральной избирательной комиссии во время выборов 2003-го и 2005 годов не подтверждали результаты выборов? Власти могут провести демократические выборы при самых реакционных законах, и недемократические выборы при самом идеальном законе», — считает И.Агазаде.
Словом, лидер «Умида» уверен в том, что все зависит от политической воли властей. «Согласившись на организацию избирательных комиссий на паритетных началах, власти просто могут ввести в избирательные комиссии представителей близких к себе партий. И они подпишутся под любым решением, которое предложат власти. Тогда оппозиция окажется в безвыходном положении. Обращение оппозиции к международным организациям вовсе не связано с неверием в свои собственные силы. Просто азербайджанская оппозиция столкнулась с синдромом безрезультатности на выборах», — уверен депутат Агазаде.
Мнение сопредседателя Социал-демократической партии Араза Ализаде полностью расходится с мнением председателя партии «Умид». А.Ализаде считает, что сегодня нужно думать не об избирательных комиссиях, а об усилении доверия народа к оппозиции. «Ведь от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Но, к сожалению, начиная с 1988 года оппозиция совершила столько ошибок, что народ ей просто не доверяет. Я не обманывал народ, но не думаю, что мне доверяют больше, чем другим представителям оппозиции, которые занимались обманом», — отметил лидер социал-демократов.
Причину
обращения оппозиции к помощи международных организаций А.Ализаде видит в том, что, наверное, единственный художественный фильм, который смотрели наши оппозиционеры, это фильм «12 стульев», где четко сказано: «Запад нам поможет». Подытоживая сказанное, А. Ализаде приходит к следующему выводу: «Народ, который они несколько раз обманывали, им уже не верит, и поэтому оппозиции остается лишь надеяться на какого-то дядю».
Позиция одного из руководителей Либеральной партии, входящей в блок «Азадлыг», Аваза Темирхана отличается как от позиции Игбала Агазаде, так и от позиции Араза Ализаде. «Если речь идет конкретно о Либеральной партии и блоке „Азадлыг“, то ни для кого не является секретом, что мы неоднократно выступали за то, чтобы в Избирательный кодекс были внесены изменения, которые дали бы возможность проведения демократических и справедливых выборов», — отметил А.Темирхан.
А.Темирхан также указал на конкретные шаги, которые предпринял блок «Азадлыг» для достижения своей цели. Он отметил, что блок «Азадлыг» обратился с конкретным письмом в Совет Европы, в котором отражены предложения по изменению Избирательного кодекса.
Он не согласен также с мнением А. Ализаде о том, что оппозиция лишена поддержки народа. «Если бы оппозиция не верила в свои силы, то она не требовала бы проведения справедливых выборов. Если будут созданы необходимые условия для проведения справедливых выборов, то оппозиция победит. Мы не можем насилию властей противопоставлять свое насилие», — резюмировал А.Темирхан.
Причину того, что оппозиция не обращается непосредственно к народу, а предпочитает обращаться к помощи международных организаций, А.Темирхан видит в том, что Азербайджан не является цивилизованной страной: «Оппозиция выводила народ на улицы в 1998, 2000, 2003 и даже 2005 годах. Но наши власти ведут себя как иноземные оккупанты и не считаются со своим народом».
А.Темирхан считает, что по своей сути нынешняя власть намного хуже советской. «Во времена советской империи власти хотя бы позволяли народу собираться на площади Азадлыг. А нынешняя власть разрешает собираться лишь на окраинах города. Ведь право на свободу собраний является нашим конституционным правом. А международные организации могут хоть чего-то добиться в данных условиях. А когда будут созданы условия для проведения свободных выборов, то народ сам решит, кому быть у власти», — подчеркнул азербайджанский либерал.
Башкан «Мусават» Иса Гамбар в свою очередь заявил, что проведение партией встреч с представителями дипломатических миссий и международных организаций вполне естественно. «Как правило, пресса информируется о том, какие темы обсуждались на этих встречах. Ведь деятельность партии „Мусават“ является вполне прозрачной. Президентские выборы 2008 года являются одной из тем, обсуждаемой на встречах», — отметил башкан «Мусават».
Что касается того, почему оппозиция прибегает к помощи международных организаций вместо того, чтобы добиваться осуществления своих целей своими силами, например, организовывая акции протеста, то И.Гамбар считает, что партия «Мусават» действует в тесном контакте со своим народом. «Мы предлагаем обществу, нашему народу свои идеи, но это вовсе не означает, что мы должны отказаться от своих международных связей. Международные связи являются составной частью политики нашей партии», — подчеркнул И.Гамбар.
Лидер Партии великого созидания Фазиль Газанфароглу выступает за прозрачность переговоров относительно внесения изменений в Избирательный кодекс. «У меня нет информации относительно переговоров с международными организациями по этому вопросу. Считаю, что эти обсуждения самых приемлемых изменений в Избирательный кодекс должны происходить с участием депутатов Милли меджлиса и представителей других оппозиционных партий», — подчеркнул депутат.
Ф.Газанфароглу считает, что оппозиция в стране делится на несколько частей. «Часть оппозиционных партий находится под покровительством иностранных государств. В отношении их применяется грантовый механизм. Сюда входят партии, входящие в блок „Азадлыг“, и другие политические партии. Международные организации всячески выпячивают роль этих партий, и складывается впечатление, что кроме них в Азербайджане нет никакой оппозиции. У них нет опоры в народе, и они предпочитают работать с институтами, которые выделяют им гранты. Этим они способствуют существованию антидемократической обстановки в стране. Другую часть оппозиции составляют партии, которые финансирует сама власть», — заявил Ф.Газанфароглу.
Впрочем, по мнению Ф.Газанфароглу, в Азербайджане есть и партии, которые не финансируются властью или международными организациями. Для этих партий, считает он, принципы демократии действительно важны.

Р. Рустамов