Ядерная и неядерная

Похоже, в истории двух Корей намечается потепление. В начале октября лидеры двух государств подписали Декларацию о мире и экономическом сотрудничестве. И первый позитивный признак перемен на Корейском полуострове — это то, что Северная Корея согласилась-таки вывести из строя ядерный реактор к 31 декабря 2007 года.
А это, в свою очередь, вновь разбудило уснувшую было дискуссию об объединении двух корейских государств
Забегая вперед, можно пофантазировать, как две Кореи объединятся. Благо история знает прецеденты. Самый яркий пример — объединение Запада и Востока Германии, которое, по сути, стало исторической вехой падения коммунизма на евразийском пространстве.
Так что объединение на Корейском полуострове может означать падение коммунизма уже в этом регионе мира. Думаю, что коммунистический Китай к тому времени окончательно растеряет все признаки социалистического (читай: планового) государства и превратится в единственную в мире капиталистическую страну, которой управляет Коммунистическая партия.
Можно представить, чем, собственно, для Юго-Восточной Азии будет объединение Корей, учитывая все те проблемы, которые создает Северная Корея не только в связи с ее ядерными амбициями, но и в ее отношениях с отдельными государствами этого региона.
Так, для Японии коммунистическая Корея является буквально чудовищем, крадущим их детей (если использовать восточную терминологию). В 70–80-е годы прошлого века японских граждан похищали спецслужбы Северной Кореи.
Эту проблему не обсуждают широко, но, те, кому повезло посетить Японию, могли убедиться, насколько болезненной она является для самих японцев. И сегодня можно наблюдать пикеты в центре Токио родственников тех, кого украли северокорейские спецслужбы. А грустные семейные истории, связанные с похищением родных, давно прописались на страницах японских газет. Претензии к официальному Пхеньяну, подобные японским, есть и у южных корейцев.
Со своей стороны корейцы не могут простить Японию за ее колониальную политику на полуострове. Короче, хватает взаимных упреков и обид. Впрочем, и взаимных извинений на высоком уровне — тоже.
Так что если продолжать сравнение с немецким объединением, то корейское, думаю, будет еще более драматичным. Непросто будет «нози» (мой вольный перевод по аналогии с презрительным «ози») адаптироваться к капитализму. И перестройка в северокорейском обществе, думаю, так же, как у нас, повлечет за собой жертвы из числа тех, кто не сумеет распрощаться с коммунистическим менталитетом.
Кстати, недавно Южно-Корейская национальная ассамблея выпустила отчет, в котором привела расчеты по процедуре объединения с Северной Кореей. На нее придется потратить от 850 миллиардов до 1,3 триллиона долларов. Об этом сообщает газета The Korea Times. Дотошные южно-корейские ученые посчитали, что чем дальше тянуть с объединением, тем больше денег это будет стоить для Южной Кореи.
Если объединение произойдет в 2015 году, расходы составят 858 миллиардов долларов, в 2020 году — 991 миллиард, в 2025 году — 1,15 триллиона, а в 2030 году — 1,32 триллиона. Более того, по мнению исследователей, экономика Южной Кореи потеряет миллиарды долларов и в том случае, если две страны решат никогда не объединяться.
Вывод из этих расчетов понятно какой: «Братья, давайте объединяться!» Но пока не ясно, как скоро наступит «падение Берлинской стены», или «Беловежская пуща» по корейскому варианту. Речь идет о последнем кусочке советской по духу территории. Ведь на постсоветском пространстве родилось и выросло уже не одно поколение тех, кто не имеет никакого представления о Советском Союзе, с точки зрения влиятельных спецслужб, репрессий и тотального контроля над населением.
Советский след особенно глубоко остался на главном северокорейском «бренде», а именно ее ядерной программе. Надо сказать, что вообще суть обладания устрашающими программами характерна для многих тоталитарных государств. Так, военные ядерные программы в определенный период времени имели нацистская Германия и империалистическая Япония. Другое дело, что их программы по разным причинам были остановлены на ранних этапах развития.
Так вот, что касается ядерной программы Северной Кореи, которая была начата еще в 50-е годы прошлого века, то за ней стояли советские и китайские специалисты. Факт, который не нуждается в доказательствах. В Северной Корее на собственной шкуре почувствовали распад Советского Союза. Знатоки говорят, что после 1991 года в Северной Корее несколько лет были неурожайными, так что часть населения была на грани голодной смерти. Согласно данным разных источников, начиная с 1995 года от голода, недоедания и связанных с ними болезней умерли сотни тысяч корейцев. Только по официальным данным самой Северной Кореи, 45 процентов детей младше пяти лет страдают там сегодня от недоедания.
Похоже, ядерная программа не относится к запущенным сферам народного хозяйства в Северной Корее, и распад СССР сильно на нее не повлиял. Впрочем, и на особое развитие тоже. По мнению американских экспертов, корейская атомная бомба имеет весьма примитивный дизайн, фактически являясь вариацией первых атомных зарядов, разработанных в 40–50-е годы. Основу ракетного арсенала Северной Кореи, как и многих других стран мира, составили советские ракеты «Скад». Известно, что северокорейцы смогли модернизировать эту ракету и создали свою, с дальностью действия до 1 тысячи километров. Северная Корея обладает устаревшими советскими боевыми самолетами, которые потенциально могут быть модернизированы и смогут нести ядерное оружие.
Что же касается попыток мирового сообщества убедить Северную Корею отказаться от своих ядерных программ, то международные переговоры с Северной Кореей называют не иначе как «историей головной боли». Ведь Пхеньян в любой момент может передумать и отказаться выполнять соглашения, и тогда все начнется сначала. Шантаж как метод дипломатического диалога Северной Кореи с США и другими странами-переговорщиками по ядерной программе давно опробован Пхеньяном как самый действенный.
А в это время Южная Корея весьма активно «капитализируется», все более уверенно занимая место в ряду самых развитых государств мира, и южно-корейский опыт капитализма во многом полезен и показателен для новых независимых государств.

Ботагоз Сейдахметова