8 ноября в Международном пресс-центре председатель Центра политических инноваций и технологий (ЦПИТ), политолог Мубариз Ахмедоглу презентовал аналитический отчет по событиям, произошедшим в октябре 2007 года. Глава ЦПИТ указал, что в октябрьском исследовании отражается общественно-политическая ситуация в мире и регионе. В документе особое внимание уделяется произошедшему в мире, регионе Центральной Азии, Южном Кавказе, Армении, Азербайджане и Грузии. Подводя итог прошедшему месяцу, эксперт заявил, что наиболее значимым политическим событием в этот период времени стали попытки армян вновь протащить в Конгрессе США резолюцию о «геноциде» армян и жесткая реакция Турции на действия курдских сепаратистов. «Армяне ни при каких обстоятельствах не намерены прекратить антитурецкую политику, основой которой и является история с „геноцидом“. Основную причину этого, я вижу в том, что они, как стареющая нация, состоящая как минимум из трех этносов, говорящих на различных языках, и рассыпанная по многим странам мира, не имеет ничего общего, кроме идеи ненависти и мщения туркам и азербайджанцам. Принимая это, Турция и Азербайджан должны осознать, что возможность мирного сосуществования с армянами при такой их идеологии — иллюзия», — заметил политолог. По его словам, в событиях, связанных с Турцией, сыграла свою роль недальновидность политики Белого дома, который «продолжает пользоваться устаревшей концепцией по работе со своими партнерами и союзниками. То, что США отводит Турции только роль исполнителя американской политики, не устраивает Анкару. И тогда США стали искать альтернативные силы, способные проводить политику Белого дома в регионе. Логично, что выбор США пал на армян и курдов, которые готовы выполнять американские „заказы“ без ущерба геополитическим интересам Соединенных Штатов».
Турция и, что немаловажно, — Россия, теперь четко осознают всю опасность, которую несет в себе поддержка армян со стороны США. Именно в России уже набирает обороты кампания по ограничению влияния армянства на общественно-политическую жизнь страны, говорит эксперт.
Комментируя вопрос урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта М.Ахмедоглу указал на то, что Армения согласится на мирное урегулирование конфликта с Азербайджаном только после того, как ОБСЕ отойдет от переговорного процесса и посредническая миссия будет возложена на другую организацию. По его мнению, Армении выгодна процедура ОБСЕ по принятию решений путем консенсусов, а не путем большинства. «Именно поэтому они надеются, что на какое-либо решение ОБСЕ по Нагорному Карабаху, которое их не устроит, в последний момент будет наложено вето», — подметил глава ЦПИТ. В качестве доказательства он привел в пример Лиссабонский саммит, «когда Гейдар Алиев (президент АР в то время. — Авт.) был вынужден наложить вето на все документы ОБСЕ в ответ на аналогичные угрозы Армении относительно решения этой организации по нашему конфликту».
Политолог счел ошибочным мнение, что формату ОБСЕ на сегодняшний день нет альтернативы. «Формат любой другой авторитетной международной организации — ООН и др. для Азербайджана приемлем, поскольку там решения принимаются на основе большинства».
Затронув события в Грузии, М.Ахмедоглу выразил мнение, что дестабилизация ситуации в этой стране и ее ослабление противоречат интересам Азербайджана. «Не в интересах Азербайджана, чтобы Грузия была слабой и нестабильной, так как наша страна заинтересована в сильном, развивающемся соседе. Если в слабой Грузии даже президент будет азербайджанцем, эта страна все равно не станет партнером Азербайджана. Ею будут манипулировать другие страны. Слабая Грузия выгодна Армении. Именно здесь заинтересованы в ослаблении грузинской государственности, поскольку при таком сценарии они смогут продвигать свои идеи и на территории Грузии», — полагает он. Сильная же Грузия, напротив, будет проводить собственную политику, основанную на национальных интересах своей страны, что совпадает с интересами Азербайджана, подчеркнул эксперт.
Он также обратил внимание на то, что в последнее время в Армении все чаще делают заявления от имени транснациональных корпораций, работающих в Азербайджане, о методах урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. По словам М.Ахмедоглу, в СМИ армяне все чаще начали говорить о том, что транснациональные корпорации не позволят Азербайджану начать войну, что азербайджанские власти зависят от них и считаются с ними. «Причем если раньше подобные заявления звучали из уст мелких политологов, то теперь об этом заявляют и официальные лица. Не понимаю, почему транснациональные корпорации, работающие в Азербайджане, молчат. В первую очередь они должны дать ответ подобным заявлениям армян и отметить, что не вмешиваются в дела Азербайджана, и метод урегулирования конфликта выбирает только само руководство страны», — подметил он. Напоследок глава ЦПИТ указал на то, что сегодня сами армяне все чаще начали заявлять о том, что они проигрывают информационную войну Азербайджану.
Р.Керимов
