Многочисленные коллеги Салижона, серьезно обеспокоенные его арестом, заявили, что у них нет сомнений в том, что власти Каракалпакстана, возможно, и по приказу из Ташкента, решили «закрыть рот» последнему журналисту, благодаря которому мир узнавал о том, как и чем живет Приаралье. Об этом и других событиях – в Еженедельном бюллетене Центра экстремальной журналистики.
I. Нападение на журналистов, угрозы расправы
Азербайджан
В Баку 14 июня сотрудниками правоохранительных органов был избит директор Института свободы и безопасности репортеров Эмин Гусейнов. Как рассказал пострадавший журналист и правозащитник, в этот день он находился в кафе «Ататюрк», где проходило собрание сторонников клуба Че Гевары, отмечавших 80-летие своего кумира. В кафе ворвались полицейские и стали задерживать участников клуба. Э. Гусейнов сообщил, что первое насилие в отношении него было применено в кафе, когда он по телефону передавал информацию в СМИ о задержании участников собрания клуба. Один из полицейских в штатском приказал полиции задержать его. «Заберите его в машину, мы его проучим и пострижем», - сказал он. После этого несколько человек насильно затолкали Гусейнова в машину.
Когда Гусейнов находился в отделении, ему, с его слов, позвонил главный редактор газеты «Ени Мусават» Рауф Арифоглу и интересовался причинами задержания. Потом Арифоглу просил через Гусейнова передать приветствия сотрудникам полиции. Однако в ответ на это пожелание человек в штатском стал нецензурно отзываться об Арифоглу, Гусейнове и азербайджанской журналистике. Когда Гусейнов спросил, по какому праву он оскорбляет журналистов, человек в штатском вытащил пистолет и стал угрожать ему. Потом он ударил рукой журналиста по голове и спине. После этого Гусейнову стало плохо, и его вывели на улицу. Вызванная карета «скорой помощи» доставила Гусейнова в больницу.
На момент выхода бюллетеня, Э. Гусейнов находился в больнице, сначала в реанимации, во второй половине дня 17 июня журналист был переведен из реанимации в неврологическое отделение больницы скорой помощи. Врачи поначалу констатировали у него сотрясение мозга. Однако позднее, они заявили, что никаких травм у него нет, а его состояние объясняется повышенным давлением. И, поскольку давление стабилизировалось, то в дальнейшем пребывании журналиста в больнице нет необходимости.
Официальный представитель МВД Азербайджана Эхсан Захидов опроверг сообщения о давлении сотрудников полиции на Эмина Гусейнова.
«14 июня группа молодежи проводила в кафе несанкционированную властями акцию. Для установления личности участников акции и проведения с ними соответствующей разъяснительной работы более 20 человек были доставлены в 22-е отделение полиции Насиминского района, - заявил сотрудник пресс-службы МВД Азербайджана Эхсан Захидов в беседе с корреспондентом «Кавказского узла». - После разъяснительной работы все они были отпущены. В этот момент Эмин Гусейнов почувствовал себя плохо, и ему была вызвана скорая помощь. Во время медобследования было установлено, что ухудшение его самочувствия связано с его прежним заболеванием. Кроме того, артериальное давление Гусейнова повысилось до 190 миллиметров ртутного столба, в результате чего он потерял сознание», - сказал Захидов.
По мнению представителя Аппарата президента Али Гасанова, все произошедшее является спланированной акцией, поскольку Э. Гусейнов неоднократно оказывался в центре подобных спланированных провокаций.
«Миссионеры где-то устраивают сбор - Эмин Гусейнов оказывается там. Что-то происходит перед президентским аппаратом – он снова тут как тут. Он сам еще не определил, кем является, - руководителем общественной организации, репортером, журналистом. А это создает проблемы и ему, и окружающим его людям», - подчеркнул А. Гасанов.
II. Задержания и аресты журналистов
Узбекистан
В городе Нукус 7 июня был арестован журналист и правозащитник Салижон Абдурахманов по обвинению в хранении наркотиков. Абдурахманова был остановлен сотрудником дорожной инспекции якобы для проверки документов. При этом рядом с инспектором стоял кинолог с собаками. Кинолог заявил, что животные что-то почуяли, хотя, по словам Абдурахманова, они выглядели абсолютно спокойными и не обращали на автомобиль никакого внимания. После этого инспектор вызвал подкрепление. Прибывший на место наряд милиции обыскал автомобиль. Журналисту заявили, что в салоне найдены около пяти граммов опиума и около 14 граммов марихуаны.
Абдурахманова доставили в городское отделение внутренних дел, где предъявили обвинения по статье «Незаконное приобретение и хранение наркотических веществ». 11 июня суд выдал санкцию на его арест.
Брат журналиста Бахром Абдурахманов, который выступает в качестве его адвоката, назвал обвинение абсурдным. Журналист, находящийся под арестом, считает, что наркотики ему подбросили милиционеры, обыскивавшие автомобиль.
Милиция уже провела обыск в доме и офисе журналиста. У него изъяли компьютер и книги. Внимание следователей, как сообщается, привлекла книга о лидере узбекской оппозиционной партии «Эрк» Мухаммаде Солихе, который находится в эмиграции. По мнению Бахрома Абдурахманова, власти устроили провокацию с наркотиками, чтобы помешать журналистской деятельности его брата.
Салижон Абдурахманов ранее работал на радиостанциях «Свобода» и «Голос Америки», а также в Институте по освещению войны и мира. Он стал одним из создателей информационного ресурса Uznews.net.
О заказном характере ареста говорит тот факт, что на сайте «Uzmetronom» 13 июня появилась статья «Привлечен за употребление», которые родственники и друзья Салижона Абдурахманова назвали ложью и провокацией. В статье со ссылкой на сотрудника милиции говорилось, что арестованный журналист и правозащитник, якобы, признался в употреблении наркотиков. Согласно «Uzmetronom», Абдурахманова не смогли вспомнить некие опрошенные в Ташкенте журналисты, освежить их память не помогла даже показанная фотография арестованного журналиста.
«В этой статье нет ни одного слова правды, - сказал один из родных Абдурахманова. – При этом, автор даже путает день ареста и год рождения Салижона».
Многочисленные коллеги Салижона, серьезно обеспокоенные его арестом, заявили, что у них нет сомнений в том, что власти Каракалпакстана, возможно, и по приказу из Ташкента, решили «закрыть рот» последнему журналисту, благодаря которому мир узнавал о том, как и чем живет Приаралье.
«Обвинить Салижона в употреблении наркотиков, это то же самое, что обвинить Папу Римского в том, что он наркоман. Хотя, милиция в Узбекистане может найти наркотики и в «папамобиле» Понтифика», - сказал один из коллег Абдурахманова.
III. Юридическое и судебное преследование журналистов
Азербайджан
19 июня пограничная служба Азербайджана вновь запретила репортеру газеты «Азадлыг» («Свобода») Агилю Халилу выехать из страны.
«Я имею приглашение во Францию, и в 4 часа утра намеревался вылететь из Бакинского аэропорта. Однако при прохождении пограничного контроля мне заявили, что мне выезд из страны запрещен, - рассказал журналист корреспонденту «Кавказского узла».- Мне было заявлено, что я нахожусь под судом и не имею права выезда из страны. Но это абсурд и нарушение моих прав, так как я не подсудимый, а пострадавший».
До этого случая А. Халилу не позволили выехать в Турцию и Грузию 10 и 11 мая. Тогда Госпогранслужба мотивировала это решение указанием из Генеральной прокуратуры. Представители же последней мотивировали это интересами следствия по делу о нападении на журналиста 13 марта с.г.
Независимые юристы расценили запрет на выезд Халила из страны как незаконное решение. В частности, как отметил независимый юрист Алескер Мамедли, Халилу «незаконно было не дозволено выехать из страны». «Он проходит по делу в качестве потерпевшего и его свобода никак не может быть ограничено», сказал эксперт.
***
9 в Бинагадинском районном суде Баку под председательством судьи Маарифа Кязымова прошло подготовительное заседание по иску Независимой вещательной и медиа компании ANS против газеты «Ени Мусават».
Иск ANS инициирован статьей, опубликованной в газете «Ени Мусават» от 13 мая, «Военный министр против руководителя аппарата». Недовольство ANS вызвали утверждения, что макаронная фабрика «Дадлылар» принадлежит компании ANS и изготовляемая здесь продукция включена в пищевой рацион личного состава армии, а также курсантов военных школ.
ANS требует от газеты «Ени Мусават» компенсации в размере 60 тысяч манатов.
Следующее судебное заседание состоится 14 июля.
Армения
Как сообщили 13 июня, Административный суд Армении наложил штраф на руководителя гюмнийского клуба журналистов «Аспарез» Левона Барсегяна. Ереванский пресс-клуб сообщает, что решение было обнародовано Административным судом по спору между Отделом полиции Гюмри и Левоном Барсегяном из-за задержания журналиста в ходе митинга в Гюмри 2 марта. В тот день Л. Барсегяна продержали в отделении полиции свыше пяти часов. В дальнейшем Отдел полиции Гюмри обратился в суд с требованием привлечь журналиста к ответственности по статье 182 Кодекса об административных правонарушениях Армении («Злонамеренное неподчинение законному распоряжению либо требованию сотрудника полиции или военнослужащего»).
На заседании 10 июня суд признал журналиста виновным и обязал выплатить штраф в размере 50 тысяч драмов (примерно $160).
Казахстан
С судебным иском в отношении журналиста газеты «Актобе Таймс» Андрея Климонова обратился завуч СШ №19 Рустем Утегенов. Как сообщили 11 июня, судебное заседание должно состояться 12 июня. Педагог считает, что после публикации статьи «Добро пожаловать в ад!», автором которой является А. Климонов, ему был нанесен моральный вред. Речь в ней идет о школьных поборах на примере СШ № 19 города Актюбинска. Журналист выяснил, что в этом учебном заведении вымогают деньги не только у старшеклассников, но и у детей из начальных классов. Многочисленные свидетели из числа школьников и родителей указывали на то, что систему поборов выстроил завуч СШ №19 Рустем Утегенов.
После публикации статьи в школе было проведено экстренное заседание, где педагоги и представители родительского комитета постановили… подать в суд на журналиста. Решение собрания воплотил в жизнь завуч школы.
«Я пережил нравственные страдания, унижение, стыд в связи с распространением позорящих меня сведений. От чего я все время нахожусь в дискомфортном состоянии», - заявил Утегенов в своем исковом заявлении.
Кыргызстан
В отношении газеты ««Dе-факто» возбуждено уголовное дело по факту «заведомо ложного доноса», инициированного заявлением главы налоговой службы Бишкека Таалайбека Далбаева. Причиной послужило опубликованное в номере от 12 июня обращение гражданки Замиры Молдоевой о якобы коррупционных действиях начальника управления государственного комитета по налогам и сборам по городу Бишкек Таалайбека Далбаева. Представители прокуратуры заявили, что автор статьи является вымышленным лицом.
14 июня редакция газеты «De-факто» была подвергнута обыску. Из помещения редакции в рамках возбужденного уголовного дела по факту «заведомо ложного доноса» была изъята компьютерная техника.
В данный момент выпуск очередного номера газеты находится под вопросом.
«В Кыргызстане впервые среди стран СНГ и Центральной Азии заведено уголовное дело по статье «Ложный донос» в отношении журналистов», - заявил на пресс-конференции директор Института медиапредставителя Илим Карыпбеков, комментируя ситуацию с газетой «Dе-факто».
Он отметил, что дело заведено по статье «Ложный донос», «но СМИ не доносят, а информируют, а ложное информирование подпадает совсем под другую статью». При этом он подчеркнул, что с точки зрения, с которой к изданию подходит прокуратура, необходимо заводить уголовные дела в отношении почти всех журналистов и средств массовой информации Кыргызстана.
По его словам, в случае если СМИ допускают неточность, существуют статьи «Клевета» и «Оскорбление», а также касающиеся защиты деловой репутации. «Сам чиновник мог подать на газету «Dе-факто» в суд в частном порядке, однако здесь выбран другой механизм. Этот прецедент – страшный, характерный для тоталитарных и авторитарных государств. Если он будет успешным, то такой же подход может быть применен практически ко всем журналистам и СМИ», - говорит Илим Карыпбеков.
По его мнению, вина газеты «Dе-факто» может быть в том, что по фактам, которые она обнародовала, не было вынесено решение суда, и в этом состояла халатность редакции.
Украина
Подольский районный суд Киева удовлетворил иск члена фракции Блок Юлии Тимошенко Андрея Портнова к «5 каналу». Об этом заявил адвокат Портнова Владимир Макар 18 июня.
Он отметил, что «5 канал» распространил недостоверную и клеветническую информацию относительно его клиента в телевизионной программе «Народный контроль». Программа выходила в эфир в период представления правительством кандидатуры Портнова на пост главы Фонда государственного имущества.
Адвокат отметил, что суд постановил, что все сведения относительно депутата не соответствуют действительности и являются клеветой. Действия «5 канала» признаны судом противоправными.
Суд также вменил в обязанность каналу принести извинения Портнову и опровергнуть неправдивую и клеветническую информацию, которая распространялась в программе «Народный контроль».
Вместе с тем сам Портнов заявил, что, не смотря на свою победу в суде, он снимает судебные требования к «5 каналу» и его журналистам.
«Я снимаю судебные требования и считаю, что журналисты «5 канала» должны чувствовать себя спокойно и независимыми от чиновников, депутатов и собственников телеканалов», - отметил депутат.
IV. Иные формы давления на редакции и журналистов. Случаи конфликтов с властью и политическими организациями
Беларусь
19 мая в суде Минского района проходило судебное заседание по делу о так называемом «живом щите», когда пытаясь остановить пьяного водителя, сотрудники ГАИ выстроили на дороге барьер из автомобилей граждан. В результате этого «живого щита» пострадали не только машины, но и люди. Судья Ирина Майко отклонила ходатайство адвоката о присутствии на слушаниях операторов с телекамерами. Разрешить вести телесъемку судебных заседаний просила защитник лиц, которые проходят по этому в качестве пострадавших, Вера Стремковская. В своем ходатайстве адвокат сослалась на общественный резонанс, который получило уголовное дело в отношении сотрудников ГАИ, которые задерживали на трассе «Минск - Микашевичи» пьяного водителя.
***
Как стало известно 13 июня, в городской прокуратуре Минска независимым журналистам сообщили, что им, наконец, вернут технику, конфискованную во время обысков 27 – 28 марта.
Системные диски компьютеров, диктофоны, печатную литературу сотрудники спецслужб изъяли в связи с расследованием уголовного дела о «МультКлубе». Следователь прокуратуры Минска Виктор Шабан сообщил, что уголовное дело «Мультклуба» не закрыто, а приостановлено до тех пор, пока не будут найдены обвиняемые. На вопрос, грозит ли это журналистам новыми обысками, В. Шабан ответил:
«Для нас тут ничего такого удивительного нет. Мы расследуем дело и в рамках закона просто проводим определенные следственные мероприятия. Я не знаю, что вы в этом нашли, ничего особенного в этом нет, и не было. Никто ничего ни у кого не конфисковывал: взяли, посмотрели, вернули — и все».
В интервью сайту «Белнарод» он сказал, что компьютеры и диктофоны начнут возвращать хозяевам на следующей неделе.
Независимый журналист из Могилева Геннадий Судник говорит, что о возвращении ему компьютерного содержимого ничего не слышал:
«Я обращался в прокуратуру, писал различные заявления, но пока никаких сдвигов, типа: приходи, забирай или мы тебе привезем, — нет. У меня забрали только системный блок. Мои коллеги пострадали больше, у них изъяли кассеты, технические приспособления, связанные с ТВ, определенную литературу, бумаги. Короче, брали все подряд. Иногда доходило до смешного: факс — а зачем он вам? А мы… потом разберемся, зачем».
Журналист Эдуард Мельников говорит, что ему тоже технику пока не вернули:
«Ничего не вернули. Никто на меня не выходил, никакой техники я не видел. Кроме того, у меня забрали книги, которые я писал. Это книги о телевидении, американские зарисовки — целую стопку забрали, я совсем без книг остался. Разве эти книги имели отношение к мультикам? Носители информации, диски — тоже не вернули. Посмотрим, чем все закончится на самом деле».
Грузия
20 июня стало известно о закрытии телепередачи «7 дней», выходившей на Общественном вещателе Грузии (ОВГ). Передачу готовила к эфиру независимая студия «Ахали дроэба» («Новое время») в партнерстве со студией «Geo TV».
По заявлению журналистки студии «Ахали дроэба» Русудан Цхомелидзе, финансировавшая эту передачу «Geo TV» разорвала контракт с «Ахали дроэба» и ОВГ.
«Geo TV» обосновала это решение наличием финансовых проблем», - отметила Русудан Цхомелидзе, но, по ее предположению, студия «Ахали дроэба» и формат передачи «оказались неприемлемыми вообще и, наверно, также для властей».
По словам Цхомелидзе, будущая судьба передачи неясна.
Передачу «7 дней» готовили к эфиру около 30 человек. В эфир вышло 11 выпусков.
Грузия/Южная Осетия
13 июня MEDIA.GE сообщил, что цхинвальские СМИ выступили против миссии ОБСЕ. Так, по местному телевидению был показан репортаж, касавшийся убийства в селе Цнелиси Знаурского района Вепхиа Дзеранова. Цхинвали обвинил в этом убийстве грузинский спецотряд, а генеральная прокуратура непризнанной республики потребовала поставить в курс дела цхинвальский офис ОБСЕ и провести мониторинг, но в офисе ОБСЕ на телефонный звонок никто не ответил. Тогда представители телевидения и сотрудники прокуратуры с криками ворвались в офис ОБСЕ. Следователь прокуратуры Амиран Дьяконов требовал от ОБСЕ выполнения определенных мандатом обязательств и мониторинга места происшествия. В офисе Дьяконову сообщили, что после 6 часов они не работают. В показанном вечером по телевидению репортаже журналист обвинил ОБСЕ в бездействии и предвзятости.
С комментарием в связи с инцидентом выступила находящаяся с визитом в Цхинвали руководитель миссии ОБСЕ в Грузии Терри Хаккала. Она обвинила местное телевидение в искажении фактов и распространении неверной информации. По разъяснению Хаккала, проведение мониторинга по тому или иному инциденту зависит от определенных заранее соответствующих процедур, поэтому осетинская сторона сначала должна была связаться с Объединенным штабом Смешанных сил по поддержанию мира (ССПМ), который, в свою очередь, поставил бы в курс дела офис ОБСЕ. В этом случае, миротворцы не владели информацией о происшедшем убийстве.
По словам руководителя миссии ОБСЕ, миссия работает в тесном контакте с миротворцами и не обязана расследовать конкретные криминальные случаи. Хаккала высказала тревогу в связи с тем, что человеческая трагедия толкает некоторые стороны на распространение преступной, неконструктивной и заранее спланированной дезинформации. Комментарий Терри Хаккала опубликован на веб-странице комитета по информации непризнанной республики.
Представитель временной администрации Южной Осетии Сосо Вахтангишвили, который несколько лет был членом Смешанной контрольной комиссии (СКК) и хорошо знает определенные мандатом ОБСЕ функции, заявляет, что Цхинвали устроил целенаправленную провокацию против этой организации, так как президенту непризнанной Республики Южная Осетия Эдуарду Кокойты известно, что ОБСЕ осуществляет наблюдательную и мониторинговую деятельность только совместно с миротворцами, и расследование конкретного криминального факта выходит за рамки ее компетенции. Исходя из этого, Вахтангишвили считает, что Цхинвали намеренно старается дискредитировать ОБСЕ в глазах местного общества. Кроме того, данный случай еще раз показал, что в Южной Осетии существует жесткий контроль над СМИ, которые вынуждены выполнять заказы местной власти.
Молдова
Несколько десятков молодых людей провели 21 июня в центре Кишинева акцию протеста против следственных действий прокуратуры в отношении блоггеров. Как передает «ИНФОТАГ», манифестанты скандировали антикоммунистические лозунги, считая, что власти нарушают их права на свободу выражения.
Ранее прокуратура изъяла компьютеры у 12 блоггеров, обвинив их «в открытых призывах к насильственному свержению конституционного строя, ликвидации государственности и территориальной целостности Молдовы». Молодые люди участвовали в форумах на различных сайтах, высказываясь по поводу ситуации в республике и действий властей.
Прокуратура сочла их высказывания противозаконными и начала расследование.
Узбекистан
10 июня Ферганское областное телевидение показало передачу, в ходе которой были продемонстрированы фотографии журналистов узбекской службы радиостанции «Озодлик» (Свобода), названы их адреса и данные о членах семьи.
Президент радио «Свободная Европа/Свобода» Джефри Гедмин назвал телепередачу прямой угрозой для журналистов «Озодлик».
Д. Гедмин отметил, что данная передача подготовлена с целью запугивания журналистов и что за этим «стоит правительство» страны, сообщает 13 июня сайт «Озодлик».
«По нашему мнению, данная передача специально подготовлена правительством Узбекистана, чтобы показать журналистов преступниками», цитирует его слова «Озодлик».
Д. Гедмин сказал также о том, что предпримет решительные меры в случае того, если с журналистами или с членами их семей что-либо произойдёт.
Журналист Абдурахмон Ташанов из Узбекистана также назвал данный сюжет «угрозой» для журналистов и их семей. «Это достаточно фундаментальное обвинение. Показ фотографий и называние сведений, касающихся жизни людей, делается только по приговору суда», цитирует его слова «Озодлик». По его словам, передача - это «заказ» Службы безопасности Узбекистана.
V. Ограничение доступа к информации
Казахстан
С 6 июня возникли затруднения при доступе к сайту Костанайского областного еженедельника «Наша газета» www.ng.kz
Администраторы сайта провели собственное расследование и выяснили, что проблемы с доступом возникали у пользователей сервисов Zone Internet и Megaline, поддерживаемых Костанайским областным представительством АО «Казахтелеком», посетители из стран ближнего и дальнего зарубежья, а также жители Казахстана, пользующиеся услугами других провайдеров - Kcell, Beeline, спутникового интернета могли ознакомиться с интернет-версией «НГ» безо всяких проблем.
На запрос «Новой газеты» специалисты АО «Казахтелеком» однозначно дали понять, что доступ к сайту заблокирован не по их вине.
Сайт «НГ» располагается на сервере московской компании ЗАО «Мастерхост». Туда также было направлено письмо с просьбой разобраться в ситуации. Из Москвы ответили, что никаких блокировок указанных IP-адресов с их стороны нет. Сайт «НГ» также открывается корректно. Более того, специалисты «Мастерхост» сообщили, что они и ранее пыталась связаться с казахстанским провайдером по поводу блокировки сайтов, но все попытки выяснить причины этого явления были проигнорированы.
Украина
Газета «Правда Приднепровья» в номере от 12 июня рассказала об инциденте, который произошел в Днепропетровске со съемочной группой студии «Резонанс-ТВ». Журналисты брали в городском парке Глобы интервью у бывшего директора Бориса Дедова. Как рассказала журналист Наталья Власова, в этот момент к ним подошла женщина в сопровождении охраны и потребовала прекратить съемку. Никаких документов неизвестные не предоставили. Лишь устно женщина назвалась Светланой Кравченко, директором парка.
Съемочной группе запретили не только снимать, но и находиться на территории парка, сославшись на то, что «в парке находятся материальные ценности, и без разрешения находиться здесь нельзя».
На видео оператор на свой страх и риск запечатлел «доводы» директора в отношении запрещения съемок. Оказывается, чтобы снимать в парке, который де-юре находится в коммунальной собственности, нужно получить специальное разрешение, видимо, такое, какое должны получать журналисты на съемки стратегических ракет. Охранники спинами отталкивали оператора, а директор продолжала объяснять журналистам их права, подкорректированные законами парка, на которые не распространяются законы Украины. Вызванный журналистами наряд милиции робко попытался объяснить Светлане Кравченко то, что журналистам можно здесь снимать, но доводы представителей власти государства, расположенного вне парка Глобы, на директора не подействовали.
Через несколько дней ситуация повторилась со съемочной группой другого телеканала, которая просто снимала сюжет о готовности каруселей. Группе сначала запретили снимать, потом взяли с журналистов полный отчет о цели визита на «режимный» объект, затем традиционно потребовали предъявить разрешение на съемку и торжественно вывели из парка.
Комментарий юриста Центра экстремальной журналистики Виктории Блонской (V. Украина)
В ситуации с днепропетровскими журналистами, по нашему мнению, директор парка своими действиями нарушил ряд правовых норм. Журналисты верно ссылаются на ст. 171 УК, предусматривающую уголовную ответственность за препятствование законной профессиональной деятельности журналистов.
Законодательством о СМИ Украины за журналистами закреплено право: на свободное получение, использование, распространение (публикацию) и хранение открытой по режиму доступа информации; открыто осуществлять записи, в том числе с использованием любых технических средств, за исключением случаев, предусмотренных законом; преимущества на получение открытой по режиму доступа информации и другие. Как следует из данных приведенных в сообщении, директор парка лишил журналистов возможности выполнять свою работу, тем самым нарушив закон.
Также, по нашему мнению, в действиях директора парка усматриваются нарушения законодательства Украины об информации. Статья 47 Закона Украины «Об информации» гласит: «Ответственность за нарушение законодательства об информации несут лица, виновные в совершении таких нарушений, как: необоснованный отказ от предоставления соответствующей информации; преднамеренное утаивание информации; принуждение к распространению или воспрепятствование распространению определенной информации, а также цензура; необоснованное отнесение отдельных видов информации к категории сведений с ограниченным доступом...».
Нарушение законодательства Украины об информации влечет дисциплинарную, гражданско-правовую, административную или уголовную ответственность согласно законодательству Украины.
|
Тип события |
Количество случаев |
|
Нападения на журналистов, угрозы расправы |
1 - Азербайджан |
|
Погибшие журналисты |
. |
|
Задержания и аресты журналистов |
1 - Узбекистан |
|
Юридическое и судебное преследование журналистов |
2 –Азербайджан 1 –Армения 1 – Казахстан 1 –Кыргызстан 1 - Украина |
|
Иные формы давления на редакции и журналистов. Конфликты с властью и политическими организациями |
2 –Беларусь 1 –Грузия 1 –Грузия/Южная Осетия 1 –Молдова 1 - Узбекистан |
|
Ограничение доступа к информации |
1 – Казахстан 1 – Украина |
|
Пропавшие без вести |
. |
Составитель бюллетеня – аналитик Центра экстремальной журналистики Ирада Гусейнова (gusja@cjes.ru)