Кризис корежит судьбы людей, увеличивает по всему миру количество банкротств, самоубийств. И в то же время кризис ведет общество к очищению.
Кризис – кровавый жертвенник, на который возводятся жизни людей, расплачивающихся за ошибки человечества, но он же и революционер, способствующий дальнейшему прогрессу человеческой расы. И все-таки… перефразируя героя одного известного кинофильма, хотелось бы сказать: «Если потрясения столь неизбежны, то пусть они будут не в нашем районе». Вот что думает по поводу последних финансовых катаклизмов в мире директор НИИ Финансово-банковского менеджмента, академик Ураз Баймуратов, последователь советской научной школы «теории эффективности капитальных вложений» академиков Тиграна Хачатурова и Виктора Красовского.
– Почему возник такой ажиотаж вокруг событий, связанных с мировым финансовым кризисом? В российских СМИ эта тема вышла сегодня на первое место. Причем сами материалы с финансовых площадок подаются, как фронтовые сводки.
– Если смотреть в суть вещей, то финансовый и ипотечный кризис – это лишь верхушка айсберга. Это сигнал для нас. Все правительства зашевелились, забеспокоились. По миру пошла своеобразная волна национализации, когда государство выкупает акции у частных предприятий. Причем шаги эти обоснованы. Иначе многим странам грозит неминуемый дефолт. Теперь возникает необходимость в пересмотре всей экономической теории, в которой влияние на экономику политики, идеологии, национального менталитета, как правило, недооценивалось.
В основе западного общества лежит идеология, предполагающая максимализацию прибыли транснациональных компаний, прямо пропорциональную максимализации потребления населения. Америка покрыта сетью кредитов. Здесь работает лозунг: ты должен потреблять сегодня, а не завтра. Причем в последние годы деньги раздавались банками легко, рискованно, без залогов, потому что все хотели иметь быструю прибыль.
И население точно так же охотно брало эти кредиты, надеясь на благополучное завтра. Но вот в какую-то минуту оказалось, что объем набранных кредитов попросту перекрыл финансовые возможности рядовых американцев по их возврату. И разразился ипотечный кризис. Все разом посыпалось. Обвалилось. Как костяшки домино. Лопнули банки и страховые компании, на грани разорения оказались крупные корпорации и промышленные предприятия, сократилось потребление, начала расти безработица, пошли процессы слияния, поглощения, банкротств. Причем, я полагаю, что эта агония больного организма может затянуться надолго.
– Как надолго?
– Скажу вам как ученый-экономист. Здесь работает слишком много факторов. По крайней мере весь 2009 год, очевидно, пройдет под знаком кризиса.
– Выходит, на следующий год нам придется потуже затягивать пояса?
– Да, вероятнее всего. И тут, если позволите, от общей картины мира я бы хотел перейти к нашей с вами стране, к Казахстану. В последние годы у некоторых наших правительственных чиновников родилась нехорошая иллюзия. Им казалось, что можно идти все время в гору, продавая нефть и посылая наверх победные реляции.
Лишь теперь приходит понимание, что мировая, а вместе с ней и наша отечественная экономика развиваются не прямолинейно. Что экономика подвержена колебаниям, отступлениям. Такова ее природа. Увы, постоянного экономического роста, как бы нам хотелось, в природе нет.
Как говорил профессор Преображенский: «Разруха не на улице, разруха у нас в головах». Адам Смит полагал, что экономический эгоизм индивидов служит двигателем прогресса, однако этот же эгоизм чаще всего создает мотивацию, при которой индивиды ищут легких, незаконных путей обогащения. В обществе, где кредиты выдаются достаточно легко, возникают целые группы мошенников, готовые воспользоваться беспечностью банкиров. Они берут кредиты, заранее зная, что отдавать их не будут. И здесь мы тоже не пионеры. В мире огромное количество такого рода жуликов.
А с другой стороны, развращается население, разбалованное легкими деньгами. Ну скажите мне, ради бога, зачем человеку брать кредит на шумное празднование в ресторане дня рождения своего малолетнего сына? Разве это событие нельзя отметить без большой помпы, в достаточно узком кругу своих близких родственников? Как видим, многим из нас не мешало бы вновь научиться жить по средствам, чтобы не иметь финансовых проблем в будущем. Ведь за все в конце концов приходится расплачиваться.
– А как вы относитесь к идее Нурлана Амрекулова, выступившего с предложением к правительству – амнистировать кредиты, выданные населению? В связи с невозможностью их погашения в условиях финансового кризиса.
– Говоря по правде, я в свое время выступал категорически против амнистии теневых капиталов. Потому что считал и считаю, что нельзя реабилитировать воров и казнокрадов. Это развращает общество, которое приходит к мнению, что можно воровать и за это тебе ничего не будет. Идея Нурлана Амрекулова из этого же ряда. Да, многие сегодня не могут вернуть кредиты. Но если их простить, то как быть с теми, кто жил всегда по средствам? Как быть с добропорядочными нашими гражданами? Ведь в таком случае выходит, что порядочность в нашем обществе не поощряется? В то время как именно на честность и порядочность казахстанских граждан, как и на справедливость со стороны государства, всегда должна делаться ставка в нашем обществе, если в будущем мы хотим избежать серьезных социальных и экономических потрясений. Мы, подобно селекционерам, должны уже сегодня в нашем обществе культивировать именно эти человеческие качества, чтобы получить наилучшее завтра. Ведь посмотрите – мусульманский мир, где нет спекулятивного капитала, кризис не затронул. Это вам ни о чем не говорит?
А как, спросим, быть с теми же финансовыми группами, набравшими в свое время многомиллиардные кредиты и теперь не знающими, как их возвратить?
Однако я готов принять идею Амрекулова, если она будет дифференцирована. Скажем, есть группы населения, оказавшиеся в условиях кризиса без работы и средств к существованию, к которым мы относим прежде всего многодетные семьи или семьи, потерявшие кормильца. Им государство может и должно амнистировать кредиты. Что играет на гармонизацию отношений в обществе. На создание в нем атмосферы милосердия.
– И напоследок еще один вопрос. Чего нам ждать? Ваш прогноз на ближайшее будущее.
– Знаете, есть старая притча, раскрывающая в полной мере характер нашего народа. Говорят, казах в благополучное время плачет. А когда его спрашивают: ты чего льешь слезы? – он отвечает: «Боюсь, что это благополучие не навсегда». Но вот приходят трудные годы, а он радуется. И тогда ему вновь задают вопрос: ты что, с ума сошел? На что он говорит: «Слава Богу, пройдут и эти ненастные дни, и вновь из-за туч выглянет солнце».
Так вот, и я, как тот казах, смотрю в будущее с оптимизмом. Сегодня для нашего отечественного банковского капитала нет приложения в сфере спекулятивных сделок. А следовательно, наши банкиры, хотят того они или нет, но в поисках прибыли вынуждены будут вкладывать свои средства в сектор реальной экономики. И прежде всего в перерабатывающую промышленность и сельское хозяйство. Пора понять – растущее как на дрожжах человечество может на какое-то время отказаться от китайских мягких игрушек и американских дорогих автомобилей, а вот от продуктов питания оно никогда не откажется.
Подготовил Серик Малеев, Алматы