Окончание военной операции Израиля в секторе Газа и начало вывода подразделений ЦАХАЛ из конфликтной зоны дает основание для подведения предварительных итогов военной акции. Назвать эти итоги неутешительными, все равно что не сказать ничего. Сегодня уже с полным основанием можно утверждать, что новое правительство Израиля, избранное уже скоро, ощутит на себе все те «неудобства», связанные со своим окружением, что не испытывала уже довольно долгое время со дня окончания первой интифады в начале 90-х годов. К жизни в окружении соседей, которые тебя в лучшем случае недолюбливают, а в «норме» ненавидят израильтянам не привыкать. Но и привыкнуть к резкой критике, которая воспринимается не иначе, как оскорбительная, Израиль так и не смог, особенно если эта критика звучит из уст бывшего союзника. Так самым печальным внешнеполитическим результатом конфликта в Газе, несомненно, станет настоящее фиаско израильско-турецких отношений. Сегодня кое-кто в высшем руководстве Турции поговаривает даже о разрыве дипотношений между двумя странами. Вместе с тем в ответ на предположение о таком развитии событий министр иностранных дел Турции Али Бабаджан поспешил заявить, что разрыв дипломатических отношений с Израилем был бы ошибкой. В то же время премьер-министр Турции Эрдоган, руководитель страны, которая является непостоянным членом СБ ООН, который ранее уже заявлял, что Израиль должен быть исключен из ООН, призвал на этот раз самого господа наказать бывшего союзника. «Аллах, - сказал он, - рано или поздно накажет тех, кто посягает на права невинных». Чем вызвал явное неудовольствие в Иерусалиме. Попытка руководства Израиля дозвониться до главы турецкого правительства всякий раз заканчивалась ничем. Эрдоган наотрез отказывается отвечать на телефонные звонки израильского премьера Ольмерта. Дело дошло до того, что приглашенному в израильский МИД послу Турции прямо сказали, что «союзнические страны не должны позволять себе таких резких слов в адрес друг друга». Примечательно, что в одном из недавних комментариев в турецкой Hurriyet прямо говорится - лидеры Турции поставили себя в абсурдное положение. «Когда наступит апрель, турецкое правительство даст указание своему послу в Тель-Авиве мобилизовать еврейское руководство на борьбу с армянскими инициативами в США. Но израильтяне имеют все основания сказать нашему послу - пусть ХАМАС лоббирует для вас в американском Конгрессе», - пишет Hurriyet, выражая уверенность в том, что ни израильское правительство, ни еврейские организации в США не забудут заявлений Эрдогана. Зато в другой стране - извечном противнике Израиля - Иране - такое развитие событий явно оценивают в позитивном ключе. Официальный представитель Министерства иностранных дел Ирана Хасан Гашкави, находящийся с визитом в Багдаде, выступая после встречи с президентом Ирака Талабани, заявил, что Израиль не достиг своих целей. Иранские политики вообще считают, что в результате этой кампании ХАМАС укрепил свое политическое положение настолько, что превратился в константу в палестинской политике. Здесь полагают, что благодаря активной внешней политике Ирана удалось объединить усилия стран региона для внешнеполитического давления на Израиль. Вне всякого сомнения, реакция официальной Анкары на действия Израиля в Газе была приятной неожиданностью для Тегерана и может подтолкнуть Иран для активизации усилий по дальнейшему сближению с Турцией. Интересно, что столь жесткую реакцию на события в Газе помимо Тегерана и Анкары среди стран региона проявили лишь Сирия и Ливан, остальные ограничились традиционным осуждением агрессивных действий Израиля. Текст сирийского лидера Асада по ситуации в Газе, оглашенный на экстренном саммите арабских и мусульманских стран в Дохе, произвел такое впечатление на иранского президента, что Махмуд Ахмадинеджад, связавшись с Асадом по телефону, охарактеризовал ее как революционную и предложил своему сирийскому коллеге теснее работать по Газе. Позвонил ли Ахмадинеджад Эрдогану после его заявлений по Израилю, пока не сообщается. Естественно, тот факт, что действия государств, движимых разностью интересов и традиционно с подозрением относящихся к действиям друг друга, и которые вдруг неожиданно оказались в авангарде международного прессинга на Израиль, не мог не остаться не замеченным на Капитолийском холме. Инаугурационная суматоха в Вашингтоне скоро уляжется и новому главе внешнеполитического ведомства США придется разбираться в головоломке под названием «Ближневосточный процесс». Дело это весьма непростое, если учесть, что в этом процессе пока не удалось разобраться никому.
Ильгар Велизаде, политолог