3 марта сопредседатели Минской группы ОБСЕ, завершив переговоры в Армении, снова вернулись в Азербайджан.
Стоит отметить, что сопредседатели, которые провели 27 февраля встречу с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и министром иностранных дел Эльмаром Мамедъяровым, отправились затем в Ханкенди и Ереван. Там они провели переговоры по урегулированию нагорно-карабахского конфликта с президентом и министром иностранных дел Армении.
Как сообщает АПА, вернувшиеся из Армении в Баку сопредседатели заявили журналистам, что очередная встреча президентов Азербайджана и Армении может состояться в ближайшие месяцы. Бернар Фасье отметил, что президентам будет предложено несколько дат, и дата встречи будет согласована между сторонами.
Как сообщает ANS-Press, Бернар Фасье также заявил, что «встречи в Ереване сопредседателей МГ ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта оказались позитивными и важными».
По его словам, итоги встреч в Ереване посредники обсудят в Баку. Тогда же и будет обсуждена предстоящая встреча президентов Армении и Азербайджана: «С обеих сторон мы почувствовали добрые намерения. В Ереване обсудили вопросы предстоящей встречи президентов Армении и Азербайджана. Планируем обсудить итоги ереванских встреч с президентом Ильхамом Алиевым. Состоится ли встреча глав государств, и если да, то в какое время - станет известно после переговоров с Ильхамом Алиевым».
Вчера поздно вечером президент Ильхам Алиев принял сопредседателей Минской группы ОБСЕ: Мэтью Брайза (США), Бернара Фасье (Франция), Юрия Мерзлякова (Россия) и спецпредставителя действующего представителя ОБСЕ Анджея Каспршика. Об этом сообщило государственное информационное агентство «АзерТАдж». На встрече обсуждались вопросы урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
После завершения встречи с президентом И.Алиевым российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков заявил, что в ближайшие два месяца состоится встреча между президентами Азербайджана и Армении. Об этом сообщает «Тренд». По словам дипломата, обе стороны поддержали данную идею. Вместе с тем Мерзляков не уточнил, где и когда состоится данная встреча.
Вчера утром перед вылетом из Еревана в Баку сопредседатели провели пресс-конференцию. «На каком-либо этапе необходимо, чтобы все общины, жившие в Нагорном Карабахе, рано или поздно были включены в переговорный процесс», - заявил во время этой пресс-конференции французский посредник Бернар Фасье. Об этом сообщает «Новости-Армения». По его словам, в свое время Нагорный Карабах участвовал в процессе, однако затем «переговорный формат был изменен, и это зависело не от посредников». Он подчеркнул, что и на нынешнем этапе посредники информируют о переговорном процессе как руководство Нагорного Карабаха, так и руководство азербайджанской общины.
В свою очередь российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков отметил, что до 1998 года переговоры велись иначе и не было встреч на высшем уровне. По его словам, вопрос участия Нагорного Карабаха в переговорах должен решаться на уровне президентов. Сопредседатели также затронули вопрос беженцев и вынужденных переселенцев в ходе активной фазы карабахского конфликта, в частности, американский посредник Мэтью Брайза заявил, что вопрос возвращения беженцев всегда является одним из главных вопросов при урегулировании любого конфликта, в том числе и карабахского. «Независимо от национальности, эти люди имеют права», - подчеркнул он.
Отвечая на вопросы журналистов, Бернар Фасье также заявил, что «Турция не является посредником в урегулировании карабахского конфликта».
«Всем известно, что Турция является членом МГ ОБСЕ, как, например, Финляндия или Беларусь. Поэтому Турция всегда сильно поддерживала и поддерживает усилия сопредседателей МГ ОБСЕ», - сказал Б.Фасье. Он заметил, что сопредседатели через несколько дней представят отчет о своей миссии перед постоянными членами МГ ОБСЕ, в том числе и Турцией, «которая не является посредником в урегулировании карабахского конфликта». «Посредниками являются США, Российская Федерация и Франция», - подчеркнул французский дипломат. Однако вряд ли официальная Анкара согласна с той ролью, которую ей отводят сопредседатели в урегулировании армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Как сообщает ANS-Press со ссылкой на турецкую газету «Акшам», министр иностранных дел Турции Али Бабаджан заявил, что «признание Соединенными Штатами вымышленного «геноцида армян» может нанести удар по диалогу официального Еревана с Анкарой и Баку».
Министр отметил возможность подобного риска в следующем месяце. Этим глава МИД подтвердил заявление премьер-министра Эрдогана об ударе стратегическим отношениям США с Турцией в случае признания ими «геноцида армян»: «В США знают об этом. Подобное развитие событий может нанести удар по армяно-турецким связям, а также навредить переговорному процессу между Арменией и Азербайджаном. Мы об этом открыто говорим американцам».
А.Бабаджан также отметил, что Турция и Армения никогда еще не были так близки к восстановлению отношений: «Наши отношения с армянами находятся в самой лучшей стадии с 1915 года. Мы очень близки к решению проблемы. Такая возможность представляется не всегда».
Али Бабаджан отметил, что указанные вопросы будут обсуждаться в ходе визита в Турцию госсекретаря США Хиллари Клинтон, то есть получается, что признание «геноцида армян», по мнению официальной Анкары, может негативно повлиять на урегулирование армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Уверенность, с которой об этом заявляет официальная Анкара, свидетельствует о том, что между Турцией и Азербайджаном существуют конкретные договоренности, а может быть, даже уже выработан план совместных действий на случай признания со стороны США «геноцида армян».
Получается, что урегулирование армяно-азербайджанского конфликта окажется в заложниках от развития турецко-американских отношений. А вообще-то до сих пор официальная Анкара утверждала, что установление дипломатических отношений с Арменией, открытие турецко-армянской границы, налаживание нормальных политико-экономических связей между двумя этими соседними странами всецело зависят от урегулирования армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха. А сейчас получается наоборот.
При этом стоит обратить внимание на то, что официальный Баку, по крайней мере, на публичном уровне никак не увязывал перспективы развития азербайджано-турецких отношений с нормализацией армяно-турецких отношений. Наоборот, официальный Баку не раз на уровне МИД заявлял, что нормализация армяно-турецких отношений является исключительно делом самой Турции как суверенного государства. Хотя ради справедливости необходимо отметить, что большая часть азербайджанской общественности болезненно воспринимает перспективы нормализации армяно-турецких отношений до урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха.
Но самое худшее заключается в другом. Получается, что перспективы азербайджано-американских отношений также могут оказаться заложником возможного провала турецкой внешней политики, коим, безусловно, станет признание со стороны США «геноцида армян». Вот уж это на самом деле недопустимо.
Попытаемся разобраться в том, какие демарши может предпринять Азербайджан. Первое: официальный Баку может потребовать исключения США из состава сопредседателей Минской группы ОБСЕ, хотя вряд ли это отвечает интересам самого Азербайджана. Во-первых, изменение состава сопредседателей - длительная процедура, то есть подобная постановка вопроса со стороны Азербайджана приведет к срыву мирных переговоров.
Во-вторых, среди сопредседателей МГ ОБСЕ именно США являются менее проармянски настроенными. Россия является военно-политическим союзником Армении, а о силе армянского лобби во Франции слагаются легенды. Кроме того, необходимо учесть и то, что вряд ли удастся «протолкнуть» в состав сопредседателей МГ ОБСЕ проазербайджански настроенное государство. Ведь состав сопредседателей МГ ОБСЕ формируется с согласия обеих конфликтующих сторон. Стоит напомнить, что Азербайджан в свое время предлагал в качестве члена Минской группы ОБСЕ Германию. Но Армения выступила против. После этого именно Азербайджану пришлось согласиться с кандидатурой проармянски настроенной Франции.
Второе: Азербайджан может отказаться от реализации проекта «Набукко», который патронируется со стороны США, и от интеграции в евроатлантическое пространство. Турция с учетом российских проектов, в том числе Южного потока, в отличие от Азербайджана мало чего потеряет от задержки реализации «Набукко». Кстати, в случае нормализации отношений с Ираном подобная позиция официального Баку может привести к тому, что проект будет реализован в обход территории Азербайджана. Таким образом, Азербайджан потеряет уникальную возможность стать ключевым звеном в цепи транспортировки энергоресурсов на европейские рынки в обход России.
А вот обойти Турцию при реализации проекта «Набукко» не удастся никак. Можно будет задействовать в этом случае маршрут Средняя Азия-Иран-Турция.
А в случае отказа от интеграции в евроатлантическое пространство Азербайджану придется вернуться в лоно России. Другого выхода просто нет. Вряд ли подобное развитие событий усилит позиции Азербайджана на переговорах по урегулированию конфликта вокруг Нагорного Карабаха.
Однако, скорее всего, США взвесят все минусы и плюсы признания «геноцида армян» и откажутся от этой сомнительной идеи, по крайней мере, на данном этапе. Но в любом случае официальной Анкаре необходимо решить данную проблему, чтобы ни сама эта страна, ни ее союзники не становились в будущем заложниками провалов внешней политики Турции.
Р.Миркадыров