Губернатор Челябинской области Петр Сумин называет уходящий год необычным. Он оказался удачным @ как для социально-экономической жизни Южного Урала, так и лично для главы региона. О том, как заканчивает 2002 год Челябинская область губернатор Сумин рассказал в интервью УралПолит.Ru.
– Петр Иванович, как бы вы могли в целом оценить работу промышленности и сельского хозяйства Южного Урала в 2002 году? Насколько успешным, на ваш взгляд, был минувший год для металлургических предприятий, удалось ли им разрешить свои основные проблемы, какие силы прилагала челябинская администрация для лоббирования интересов металлургов? Каковы перспективы предприятий оборонного комплекса в будущем году? – У меня нет оснований для пессимистической оценки 2002 года. Более того: этот год можно без преувеличения назвать годом необычным. А основой для такого утверждения является тот очевидный факт, что экономическая и социальная сфера жизни нашей области прошли 12 месяцев без спадов и заметных колебаний. Рост общего объема производства будет около трех процентов. Значительного прироста физического объема добилась черная и цветная металлургия, химическая промышленность. На селе получен хороший урожай зерновых, овощей и картофеля. Увеличилось производство мяса, молока, яиц.
Заметно выросли реальные денежные доходы населения и, как следствие, выше стали расходы. Причем, значительную часть доходов люди стали тратить на приобретение товаров и оплату услуг. Расширение потребительского спроса связано с ростом заработной платы, пенсий и пособий. Много простроено жилья, газопроводов, социальных объектов. Область стала лидером по компьютеризации школы, в движении за здоровый образ жизни. В то же время остается немало проблем, решать которые еще предстоит. Говорить о том, что людям живется легко, также не приходится. Отсюда и задачи на будущий год.
Что касается металлургов и оборонщиков, то хочу подчеркнуть, что для Южного Урала это базовые отрасли. Я несколько раз говорил с президентом страны Владимиром Владимировичем Путиным о проблемах металлургической отрасли и о деятельности ММК. В результате вышел Указ президента о праздновании 70-летия Магнитки, принято ряд мер на правительственном уровне о поддержке металлургической отрасли. По оборонным предприятиям мы детально вместе с Ильей Клебановым рассматривали вопросы оборонных холдингов и агентств, ликвидации долгов. Дело серьезно сдвинулось.
- Сразу вопрос, что называется, «в жилу». В последнее время в Челябинской области активно обсуждается вопрос о возможной отставке президента Промышленной ассоциации Виктора Шеррюбле. На ваш взгляд, смена руководителя ассоциации – плюс или минус для южноуральской промышленности?
- Боюсь, ваш вопрос несколько запоздал. На последнем заседании «ПромАсса» Виктор Гербертович Шеррюбле был переизбран президентом этой организации. Мы с уважением относимся к выбору членов ассоциации и настроены на плодотворную совместную работу в интересах южноуральской промышленности.
– В конце года в Челябинске прошла череда мероприятий, названных промышленной конференцией. Среди прочего обсуждались проблемы привлечения инвестиций, вступления в ВТО, необходимость изменения промышленной политики, как в Челябинской области, так и в России в целом. Как вы можете оценить работу вашей администрации в уходящем году по всем этим направлениям?
– Достойно. Нам удалось пригласить к разговору, дискуссии значительное количество людей, которые во многом определяют лицо и реальную силу областной экономики и промышленности. Причем, они представляли самые разные секторы экономической жизни от руководителей крупнейших фирм до предпринимателей малого и среднего бизнеса. Конечно, разброс во мнениях по самым разным проблемам достаточно велик, но нам удалось понять и почувствовать главные направления их мысли. Сегодня идет анализ предложений, реализация конкретных мер. В экономике России наметились тревожные тенденции. И мы учитываем это. Но если в целом по стране поток инвестиций снизился в три раза, у нас такого спада нет, хотя оппоненты пытаются сфокусировать проблему только на Южный Урал, сознательно умалчивая показатели по стране.
– Каков ваш прогноз относительно продажи пакета акций ММК? Какого покупателя вы как губернатор готовы поддержать?
– Я думаю, что Вы согласитесь со мной, что Магнитка это не просто крепкое предприятие, а символ нашей области, Урала, да и всей России. Причем, символ, который с годами не утратил ни своей экономической мощи и значимости, ни огромного влияния на состояние дел в области. Более того, за последние годы Магнитка приросла новыми производствами и увеличила свое производство на рынке черных металлов. В прошлом году она отметила свой юбилей, оставаясь флагманом российской металлургии, несмотря на все сложности и перепады современной экономической жизни. И это событие для России и нашей области огромное. Прогнозов делать не буду. Скажу лишь, что для меня важно. Покупателем акций Магнитки должен стать трудовой коллектив ММК, который не уронит славной трудовой истории комбината, а вывеет ее на новый уровень.
– Уже не первый год не может решиться судьба ОАО «Челябинскуголь». Недавно появилась информация, что самый рентабельный разрез компании – Коркинский – уже не принадлежит «Челябинскуглю». Каким вы видите будущее предприятия?
– Хочу обратить внимание на то, что нам удалось сохранить угольную отрасль в области. Ведь планировалось вообще закрыть все шахты, обретая десятки тысяч людей на безработицу, шахтерские города на вымирание. Мы против этого решительно восстали. Сегодня идет работа по подъему производства с помощью современных экономичных и финансовых мер. На этом пути все больше трудовых коллективов и общественных организаций становятся нашими сторонниками.
– Еще одна проблема Челябинской области – наверное, самая важная, – Теченский каскад водоемов. В начале декабря Госдума получила ответ премьера Касьянова на запрос о судьбе ЮУАЭС, из которого следует, что возобновления работ на стройплощадке не стоит ждать ближайшие 5-7 лет. Как же в этом случае решать проблему, Петр Иванович?
– Прежде всего, давайте скажем откровенно, что Теченская проблема – это проблема не Челябинской области и даже не Урала. Это проблема всей России. По многочисленным прогнозам специалистов в ближайшие 5-7 лет, если не принять кардинальных мер, «Теченская проблема» выйдет из-под контроля и радиационные стоки начнут свое движение по земному шару. Мы подняли тревогу на самом высоком уровне. Думаю, что сегодня происходит первичное осмысление возможной опасности и первая реакция не вполне адекватна складывающейся ситуации. Мы будем бить во все колокола, пока не добьемся конкретных решений и предотвращения катастрофы.
– Одним из событий года эксперты называют убийство депутата Головлева и передачу в суд уголовного дела о приватизации в Челябинской области. Если оценивать перспективы последнего, будут ли, по-вашему, наказаны те, кто обманул свыше 200 тысяч южноуральцев?
– Хочу уточнить: в суд передано дело не о приватизации в области, а о махинациях, совершенных привлеченными лицами в период приватизации. Судебное разбирательство – процесс тонкий и сложный. Он теперь в руках суда и прокуратуры. И как губернатор я не могу не соблюдать корректность в вопросе разделения полномочий исполнительной и судебной власти. Как человек я за то, чтобы на основе закона люди, совершившие махинации, понесли заслуженное наказание.
– В следующем году продолжится реформа политической системы страны. Какие перспективы у вашего движения «За возрождение Урала»? Вольется ли оно в какую-нибудь федеральную партию? Есть ли вообще в России партия, способная, на ваш взгляд, отстаивать интересы регионов и Челябинской области, в частности?
– В уходящем году мы провели конференцию нашего движения «За возрождение Урала» и решили, что оно будет жить и продолжать отстаивать интересы жителей области на основе новых российских законов. Слишком много мы все вместе сделали за эти годы, многого добились, чтобы сказать вдруг людям: «Мы свое дело сделали, давайте расходиться». Нам никто и ничего не мешает оставаться вместе – это решение подтвердили десятки тысяч членов движения «За возрождение Урала».
Что касается федеральных партий… Региональные отделения многих партий заявляют о своем желании отстаивать интересы Челябинской области. Это их партийная обязанность.
– Петр Иванович, 2003 год – год выборов Государственной думы. Оцените, пожалуйста, деятельность нынешних представителей Челябинской области в федеральном парламенте. Готовы ли вы назвать фамилии тех из них, кого сможете поддержать на выборах в следующем году?
– Время от времени я встречаюсь с депутатами Госдумы. Мы обмениваемся мнениями, говорим о проблемах области, в какой-то степени сверяем позиции по наиболее важным вопросам. Я знаю, как наши депутаты голосуют по тем или иным важным законопроектам. Но депутаты Госдумы политики самостоятельные в принятии своих решений. Это их право, которое они должны сверить с интересами своих избирателей и никто тут им не указ. Окончательное решение они принимают в процессе голосования. А оценку их работе дадут сами избиратели в декабре 2003 года.
– Петр Иванович, что вы пожелаете южноуральцам в новом году? Где вы будете встречать праздник? И что вы подарите близким? – Новый год – праздник особый, его принято встречать в кругу родных, близких, дорогих людей. Мы, Сумины, свято чтим эту традицию. Новогодний праздник – это семейное застолье, елка, запахи леса и воспоминания детства. 2002 год подарил мне еще одного внука. Так что праздник радостен вдвойне. А о подарках родным не скажу. Какие же это сюрпризы, если о них будут знать все?
Дорогим землякам, всем уральцам желаю успехов и удач во всех начинаниях и делах. Очень хочу, чтобы Новый год был радостным и добрым, щедрым и спокойным для всех людей и буду делать все, что зависит от меня, чтобы это пожелание сбылось для каждого человека.
– Петр Иванович, как бы вы могли в целом оценить работу промышленности и сельского хозяйства Южного Урала в 2002 году? Насколько успешным, на ваш взгляд, был минувший год для металлургических предприятий, удалось ли им разрешить свои основные проблемы, какие силы прилагала челябинская администрация для лоббирования интересов металлургов? Каковы перспективы предприятий оборонного комплекса в будущем году? – У меня нет оснований для пессимистической оценки 2002 года. Более того: этот год можно без преувеличения назвать годом необычным. А основой для такого утверждения является тот очевидный факт, что экономическая и социальная сфера жизни нашей области прошли 12 месяцев без спадов и заметных колебаний. Рост общего объема производства будет около трех процентов. Значительного прироста физического объема добилась черная и цветная металлургия, химическая промышленность. На селе получен хороший урожай зерновых, овощей и картофеля. Увеличилось производство мяса, молока, яиц.
Заметно выросли реальные денежные доходы населения и, как следствие, выше стали расходы. Причем, значительную часть доходов люди стали тратить на приобретение товаров и оплату услуг. Расширение потребительского спроса связано с ростом заработной платы, пенсий и пособий. Много простроено жилья, газопроводов, социальных объектов. Область стала лидером по компьютеризации школы, в движении за здоровый образ жизни. В то же время остается немало проблем, решать которые еще предстоит. Говорить о том, что людям живется легко, также не приходится. Отсюда и задачи на будущий год.
Что касается металлургов и оборонщиков, то хочу подчеркнуть, что для Южного Урала это базовые отрасли. Я несколько раз говорил с президентом страны Владимиром Владимировичем Путиным о проблемах металлургической отрасли и о деятельности ММК. В результате вышел Указ президента о праздновании 70-летия Магнитки, принято ряд мер на правительственном уровне о поддержке металлургической отрасли. По оборонным предприятиям мы детально вместе с Ильей Клебановым рассматривали вопросы оборонных холдингов и агентств, ликвидации долгов. Дело серьезно сдвинулось.
- Сразу вопрос, что называется, «в жилу». В последнее время в Челябинской области активно обсуждается вопрос о возможной отставке президента Промышленной ассоциации Виктора Шеррюбле. На ваш взгляд, смена руководителя ассоциации – плюс или минус для южноуральской промышленности?
- Боюсь, ваш вопрос несколько запоздал. На последнем заседании «ПромАсса» Виктор Гербертович Шеррюбле был переизбран президентом этой организации. Мы с уважением относимся к выбору членов ассоциации и настроены на плодотворную совместную работу в интересах южноуральской промышленности.
– В конце года в Челябинске прошла череда мероприятий, названных промышленной конференцией. Среди прочего обсуждались проблемы привлечения инвестиций, вступления в ВТО, необходимость изменения промышленной политики, как в Челябинской области, так и в России в целом. Как вы можете оценить работу вашей администрации в уходящем году по всем этим направлениям?
– Достойно. Нам удалось пригласить к разговору, дискуссии значительное количество людей, которые во многом определяют лицо и реальную силу областной экономики и промышленности. Причем, они представляли самые разные секторы экономической жизни от руководителей крупнейших фирм до предпринимателей малого и среднего бизнеса. Конечно, разброс во мнениях по самым разным проблемам достаточно велик, но нам удалось понять и почувствовать главные направления их мысли. Сегодня идет анализ предложений, реализация конкретных мер. В экономике России наметились тревожные тенденции. И мы учитываем это. Но если в целом по стране поток инвестиций снизился в три раза, у нас такого спада нет, хотя оппоненты пытаются сфокусировать проблему только на Южный Урал, сознательно умалчивая показатели по стране.
– Каков ваш прогноз относительно продажи пакета акций ММК? Какого покупателя вы как губернатор готовы поддержать?
– Я думаю, что Вы согласитесь со мной, что Магнитка это не просто крепкое предприятие, а символ нашей области, Урала, да и всей России. Причем, символ, который с годами не утратил ни своей экономической мощи и значимости, ни огромного влияния на состояние дел в области. Более того, за последние годы Магнитка приросла новыми производствами и увеличила свое производство на рынке черных металлов. В прошлом году она отметила свой юбилей, оставаясь флагманом российской металлургии, несмотря на все сложности и перепады современной экономической жизни. И это событие для России и нашей области огромное. Прогнозов делать не буду. Скажу лишь, что для меня важно. Покупателем акций Магнитки должен стать трудовой коллектив ММК, который не уронит славной трудовой истории комбината, а вывеет ее на новый уровень.
– Уже не первый год не может решиться судьба ОАО «Челябинскуголь». Недавно появилась информация, что самый рентабельный разрез компании – Коркинский – уже не принадлежит «Челябинскуглю». Каким вы видите будущее предприятия?
– Хочу обратить внимание на то, что нам удалось сохранить угольную отрасль в области. Ведь планировалось вообще закрыть все шахты, обретая десятки тысяч людей на безработицу, шахтерские города на вымирание. Мы против этого решительно восстали. Сегодня идет работа по подъему производства с помощью современных экономичных и финансовых мер. На этом пути все больше трудовых коллективов и общественных организаций становятся нашими сторонниками.
– Еще одна проблема Челябинской области – наверное, самая важная, – Теченский каскад водоемов. В начале декабря Госдума получила ответ премьера Касьянова на запрос о судьбе ЮУАЭС, из которого следует, что возобновления работ на стройплощадке не стоит ждать ближайшие 5-7 лет. Как же в этом случае решать проблему, Петр Иванович?
– Прежде всего, давайте скажем откровенно, что Теченская проблема – это проблема не Челябинской области и даже не Урала. Это проблема всей России. По многочисленным прогнозам специалистов в ближайшие 5-7 лет, если не принять кардинальных мер, «Теченская проблема» выйдет из-под контроля и радиационные стоки начнут свое движение по земному шару. Мы подняли тревогу на самом высоком уровне. Думаю, что сегодня происходит первичное осмысление возможной опасности и первая реакция не вполне адекватна складывающейся ситуации. Мы будем бить во все колокола, пока не добьемся конкретных решений и предотвращения катастрофы.
– Одним из событий года эксперты называют убийство депутата Головлева и передачу в суд уголовного дела о приватизации в Челябинской области. Если оценивать перспективы последнего, будут ли, по-вашему, наказаны те, кто обманул свыше 200 тысяч южноуральцев?
– Хочу уточнить: в суд передано дело не о приватизации в области, а о махинациях, совершенных привлеченными лицами в период приватизации. Судебное разбирательство – процесс тонкий и сложный. Он теперь в руках суда и прокуратуры. И как губернатор я не могу не соблюдать корректность в вопросе разделения полномочий исполнительной и судебной власти. Как человек я за то, чтобы на основе закона люди, совершившие махинации, понесли заслуженное наказание.
– В следующем году продолжится реформа политической системы страны. Какие перспективы у вашего движения «За возрождение Урала»? Вольется ли оно в какую-нибудь федеральную партию? Есть ли вообще в России партия, способная, на ваш взгляд, отстаивать интересы регионов и Челябинской области, в частности?
– В уходящем году мы провели конференцию нашего движения «За возрождение Урала» и решили, что оно будет жить и продолжать отстаивать интересы жителей области на основе новых российских законов. Слишком много мы все вместе сделали за эти годы, многого добились, чтобы сказать вдруг людям: «Мы свое дело сделали, давайте расходиться». Нам никто и ничего не мешает оставаться вместе – это решение подтвердили десятки тысяч членов движения «За возрождение Урала».
Что касается федеральных партий… Региональные отделения многих партий заявляют о своем желании отстаивать интересы Челябинской области. Это их партийная обязанность.
– Петр Иванович, 2003 год – год выборов Государственной думы. Оцените, пожалуйста, деятельность нынешних представителей Челябинской области в федеральном парламенте. Готовы ли вы назвать фамилии тех из них, кого сможете поддержать на выборах в следующем году?
– Время от времени я встречаюсь с депутатами Госдумы. Мы обмениваемся мнениями, говорим о проблемах области, в какой-то степени сверяем позиции по наиболее важным вопросам. Я знаю, как наши депутаты голосуют по тем или иным важным законопроектам. Но депутаты Госдумы политики самостоятельные в принятии своих решений. Это их право, которое они должны сверить с интересами своих избирателей и никто тут им не указ. Окончательное решение они принимают в процессе голосования. А оценку их работе дадут сами избиратели в декабре 2003 года.
– Петр Иванович, что вы пожелаете южноуральцам в новом году? Где вы будете встречать праздник? И что вы подарите близким? – Новый год – праздник особый, его принято встречать в кругу родных, близких, дорогих людей. Мы, Сумины, свято чтим эту традицию. Новогодний праздник – это семейное застолье, елка, запахи леса и воспоминания детства. 2002 год подарил мне еще одного внука. Так что праздник радостен вдвойне. А о подарках родным не скажу. Какие же это сюрпризы, если о них будут знать все?
Дорогим землякам, всем уральцам желаю успехов и удач во всех начинаниях и делах. Очень хочу, чтобы Новый год был радостным и добрым, щедрым и спокойным для всех людей и буду делать все, что зависит от меня, чтобы это пожелание сбылось для каждого человека.