Жажда кворума. Вернутся ли черепковцы в городскую думу Владивостока?

16 марта Ленинский районный суд Владивостока отказал в удовлетворении исковых заявлений депутатов Валерия Королюка и Николая Голояда, оспаривавших декабрьское решение городской думы об избрании председателем Николая Субботина.

Итак, думское большинство решило, наконец, проблему легитимности своего спикера, казалось бы, навечно застрявшую в суде из-за депутатов фракции "Свобода и Народовластие", которые первыми подам иск на решение думы, но не являлись на судебные заседания. Есть еще, правда, возможность кассации в краевом суде, срок которой истекает 26 марта, но, думается, что это уже пустая формальность. Дело сделано, пишет деловая газета «Золотой Рог»

Однако, вспыхнувшую было в связи с решением Ленинского суда эйфорию совершенно напрасно пытаются соотнести с окончательной ясностью по июньским выборам мэра Владивостока. Даже губернатор Сергей Дарькин оговорился недавно, что "надеется на летние выборы мэра". Несмотря на то, что спикер гордумы теперь легитимен, для того чтобы назначить выборы, городской парламент по-прежнему нуждается хотя бы в единовременном кворуме.

По-хорошему, "играющему тренеру" фракции "Свобода и Народовластие" Виктору Черепкову после 26 марта уже ничто не мешает дать отмашку своим депутатам приступить, наконец, к полноценной работе. Должность спикера черепковцы потеряли, а дальше бороться вроде бы, как и не за что. Наоборот, теперь нужно приложить максимум усилий, чтобы расшатать политическую ситуацию в городе изнутри - снаружи этим занимаются другие кандидаты на должность мэра. Сделать это публичнее, чем через думскую трибуну, не представляется возможным.

Ну, в самом деле - бесплатный "Свободный голос" в почтовые ящики - это бессмысленная работа на уже зарезервированный электорат. Что же касается широкой общественности, то тут нужны агитаторы более высокого полета - например, депутаты гордумы. А кто сегодня знает хотя бы несколько фамилий депутатов-черепковцев? Разве что самые дотошные журналисты, и то по работе, а не человеческого интереса для, как говорится. Кстати, другие политические силы, которые стоят за депутатами гордумы, свою возможность поднять рейтинг депутатов-агитаторов не упускают. В сообщениях о еле теплящейся жизни городской думы постоянно мелькают фамилии Чемерис (читай, Николаев) и Юртаев (не исключена самостоятельная партия, хотя некоторые аналитики также приписывают здесь закулисную режиссуру Николаеву).

Есть и еще один весьма существенный мотив для возвращения черепковцев в думу. Это возможность самостоятельно определить дату выборов мэра. В другом случае выборы назначит мэр, а как легко Юрий Михайлович жонглирует временными промежутками, депутаты могли убедиться на собственной шкуре осенью прошлого года: три месяца плюс, три месяца минус - не вопрос. К тому же на этот раз у мэра есть и более основательная причина для переноса выборов, чем пренебрежительное отношение к городскому парламенту, - водный кризис.

"Поправить" мэра через суд, конечно, несложно, но уж больно хлопотно. Потребуется от двух недель до месяца. А если учесть, что над регионами уже почти год висит недоделанный закон о муниципальном самоуправлении, то тут каждый день, как удар метронома в блокадном Ленинграде. Вечером ляжешь спать на остатках демократии, а проснешься с назначенными или пролонгированными мэрами.

Игорь Никитин