События комментирует политолог Александр Васильев
Несколько важных, на первый взгляд, не связанных между собой событий минувшей недели могут существенно повлиять на внутриполитические и, соответственно, внутриэкономические процессы в России. Вопреки трудно скрываемым надеждам российского политического истеблишмента парламентские выборы в Ираке состоялись. Строительство парламентской республики прошло ключевой этап. Хотя определенная часть населения выборы игнорировала. Главный итог иракских выборов - общество достаточно созрело, чтобы решиться на строительство собственной государственности, хотя это требует времени, жертв и очень много терпения.
В эти же самые дни на заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы на отношении европейской общественности к российской демократии, которое раньше еще можно было называть “неуверенной, но доброжелательной надеждой”, был поставлен жирный крест. Последние годы в устах некоторых российских политиков аббревиатура ПАСЕ ничуть не менее ругательно звучит, чем во времена советской дипломатии звучала аббревиатура НАТО.
Резолюция ПАСЕ по делу ЮКОСа утверждает, что “обстоятельства ареста и судебного процесса над руководителями ЮКОСа позволяют сделать вывод, что вовлеченность государства в эти дела выходит далеко за рамки исполнения уголовного судопроизводства, а имеет целью в том числе ослабление открыто выражавшего свое мнение политического оппонента, запугивание других состоятельных лиц и возвращение себе контроля над стратегическими экономическими активами”. Заканчивается резолюция в адрес российских институтов и официальных лиц сплошными “обращается” и “требует”. Формально резолюция ПАСЕ не имеет прямого действия, посему на нее нашим помянутым в ней не единожды “официальным лицам”, как говорится, “плюнуть и растереть”. Но ПАСЕ формирует общественное мнение не только европейского политического истеблишмента, но и народов Европы, которые, как бы нам невероятно это ни казалось, прислушиваются к мнению избранных ими парламентариев. Поэтому реакция “Российской газеты”, опубликовавшей по этому поводу статью “ПАСЕ не захотела ссориться с Россией”, довольно странна. С нами никто и не собирался ссориться, нам просто публично поставили диагноз и от нас прямо потребовали, чтобы мы начали лечиться. Нас просто не признают за субъект такого масштаба и влияния, с которым можно ссориться или мириться. Не воспринимают нас в Европе так, как мы того хотим. Не воспринимают по одной причине – после второй мировой народы Европы выбрали путь демократии и права человека ставят превыше всего. Для российского общества (не надо все спихивать на нашу власть, она за нас думать не может, как бы ни старалась) демократия как была чуждым явлением, так и осталась, а права человека как были просто словами, так и остались. Впрочем, в отношении понятия “права человека” в нашем сознании сдвиг начал происходить – Россия выходит в лидеры по количеству обращений в международный суд по правам человека. Лидеров Украины и Грузии в Страсбурге принимали гораздо приветливее. Но по единственной причине – и Ющенко, и Саакашвили провозгласили свою приверженность тем ценностям, которые разделяют народы Европы. А о членстве в Евросоюзе Украины или Грузии речи пока идти не может – во всяком случае, в ближайшие десятилетия.
После пощечины, полученной Россией в Страсбурге, и разговоров о вывозе капитала из России на другом форуме – “финансовых разведчиков” в Цюрихе малоубедительными для инвесторов представляются российские увещевания на очередном экономическом форуме в Давосе, где вице-премьер А.Жуков убеждал буржуинов, что наше государство уйдет из бизнеса и никоим образом бизнесменами “рулить” не станет, то кто ж ему теперь поверит? Жуков также заявил, что с зависимостью от нефтяной трубы Россия будет решительно бороться, да и зависимость эта не так уж велика. Правда, вопрос, в какой мере сверхдоходы от нефти инвестируются в технологии, остается открытым, хотя неделю назад было принято решение о формировании первых российских технопарков на базе всемирно известных наукоградов. Это, вне всякого сомнения, серьезный шаг вперед. Остается увидеть, как он будет выполнен в реальности.
Кстати, инфляционный козырек денежной массы в прошлом году вырос, говорят, до 18%, выплаты в связи с продолжающимися выступлениями ветеранов потенциально могут подтолкнуть инфляцию. Тогда все надбавки постигнет судьба советских вкладов в сберкассы.
Москву покинул после успешных переговоров сирийский президент Асад второй. На прощание он выдал вслух все то, за что США включили Сирию в черный список стран, поддерживающих терроризм. То, что российские политики никак на речи Б.Асада не отреагировали, говорит об одном – мы готовы втянуться в чудовищно дорогостоящую конфронтацию с США и Европой и почти столь же дорогостоящую поддержку чувства собственного величия. Во всяком случае, 10 миллиардов долларов сирийского долга нам никогда не вернуть, а из обещанного Сирией остатка почти 3 миллиарда мы подписались вложить в рабочие места в Сирии, а не в России. Цикл символичных визитов в Москву продолжил новый лидер Палестины М.Аббас, чья партия парламентские выборы террористическим группировкам проиграла вчистую. Положение Аббаса – “хуже губернаторского”, нити исполнительной власти пока в его руках, но их в любой момент и так могли подергать бывшие соратники, а теперь, после победы ХАМАСа на парламентских выборах в Палестине, они и легально могут ставить палки в колеса. Плюс позиция России, которую покойный Арафат полностью устраивал, а вот устраивает ли Аббас – не ясно, Кстати, как выяснилось, покойный палестинский вождь прикарманивал все деньги, которые шли в Палестинскую автономию из Евросоюза, Израиля и т.д. (по этому поводу сейчас идет грандиозная разборка! Аббас пытается вернуть деньги, вдова Арафата не отдает, но и у нее в руках остались “гроши”, и посему “Форбс” отнес Арафата к богатейшим властителям, его личное состояние оценивалось в сумму от 600 млн. до 6 млрд. долларов – умел покойник прятать “заначку”, так никто и не знает истинную толщину его мошны.
Так что вечная проблема России – в поисках своего уникального жизненного пути и соответствующих этому выдающемуся пути друзей, так и остается пока неразрешимой. Может быть, из-за того, что на самом деле никакого уникального и единственного пути нет, есть только тот путь, по которому уже давно идут народы Европы, Америки, Японии, Австралии, Новой Зеландии. Индия это поняла и ринулась вдогонку, даже Китай медленно, но верно вступает на столбовой мировой путь развития, хотя бы пока в особых зонах. Мы же мечемся в бессмысленных поисках того, что упорно стараемся не замечать.