Предыдущая статья

Скитания нищего бюджета

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Бюджет-2005 Воронежу не светит. По крайней мере, до очередного пришествия депутатов Думы нового созыва. Это стало ясно после того, как Малый совет городской Думы решил 65-е заседание не проводить.

Можно предположить, что на такое решение депутатов повлияло постпраздничное обострение. Если без шуток, то за полторы недели до выборов вероятнее выборно-политические резоны.

В результате бурных обсуждений выносить на повестку дня парламентариям оказалось нечего. А запланировано было рассмотрение во втором чтении бюджета Воронежа на этот год. Но проекта главного финансового документа в Думе-то как-то не обнаружилось... Горадминистрация в условленный 12-дневный срок проект постатейного распределения доходов и расходов (откуда будут взяты и на что будут потрачены денежки) в Думу не представила! - возмутились воронежские депутаты. Однако в мэрии сей прискорбный "факт" опровергли, объяснив загадочное исчезновение городского бюджета очередной попыткой дискредитировать руководство города в лице потенциального избирателя.

"Это смешно. Бюджет в Думе", - официально заявил "Новой" первый замглавы города Сергей Курило.

Так что, не донесли, украли, спрятали? Что же на самом деле случилось с бюджетом? Ни в городе нет, ни в Думе. "Городская администрация боится и не хочет работать с данным составом депутатов, - объяснил "Новой" глава пресс-службы городской Думы Юрий Данилов. - По неофициальным данным, в бюджете уже были запланированы более 40 млн на увеличение аппарата мэрии. Депутаты же, напротив, настаивают на сокращении аппарата чиновников горадминистрации на 30%, что будет необходимым условием бюджетного утверждения. Но и на это отклика нет". Тем не менее, уже сейчас слухами о сокращении напуганы не столько чиновники и начальники в аппарате, сколько рядовые сотрудники "афиллированных" структур администрации, райдезов, мурэпов и пр. Так что следует думать, что даже если мэрия "прореагирует" на рекомендацию депутатов, то "под нож" попадут простые работяги на местах.

По словам Данилова, Дума в своем сегодняшнем составе никогда не проголосует за бюджет в настоящем его виде. И здесь появляется версия "бюджетных скитаний".

Второй причиной отмены заседания Думы стал скандал вокруг распоряжения Сергея Курило о направлении в школы города мэрских "комиссаров". Как говорится в бумаге, "с целью обеспечения нормального учебного процесса, предотвращения использования учебных заведений в политических акциях, недопущения вовлечения в агитационные мероприятия школьников..." Приказ касается, прежде всего, директоров школ, баллотирующихся в депутаты. Они-то, в частности, Виктор Киселев и Сергей Воробьев, директора 95-й и 73-й школ, сразу же заявили о том, что в свои учебные заведения никаких комиссаров не пустят, и даже захотели выяснить отношения с вице-мэром через суд. "Это незаконно. Каким актом или законом они руководствовались, вынося данный приказ? Если такие меры кто и мог принимать, то только избирком", - заявил Юрий Данилов. В мэрии агрессию депутатов объяснили корыстными интересами. "Около 7-ми депутатов горДумы, так называемые социальщики, директора школ и главврачи медучреждений (Хуторецкий, Воробьев, Могиланская, Пономарев, Степаненко и др.), попросту используют свой административный ресурс. Когда выпускалось распоряжение, речь шла о недопустимости агитации ни за себя, ни за других кандидатов в школе", - заявила главный специалист информационно-аналитического отдела мэрии Анна Милова.

Однако из самих школ просачивается несколько другая информация. Директора получили от своих начальников в районных отделах образования ценные указания предоставлять в обязательном порядке место для встречи с избирателями. Некоторым дружественным мэрии кандидатам в депутаты городской Думы. В Центральном районе с этим полуофициальным указанием обошли стороной только одну школу - 28-ю, возглавляемую одним из главных "врагов партии и народа" Михаилом Хуторецким. Врагами в других районах назначены директора Сергей Воробьев и Виктор Киселев. Никогда еще за всю историю славного воронежского образования не наблюдалось такого открытого противостояния руководителей школ и большого наробразовского начальства, и никогда еще на глазах всего честного народа не вело оно себя столь непедагогично. Недавно у нас появились сведения, что аналогично использовали административный ресурс во благо городской "партии власти" и в муниципальных учреждениях здравоохранения. А вчера, как нам стало известно, в Железнодорожной райадминистрации прошел большой сбор руководителей учреждений и предприятий района. Руководители получили совершенно четкую разнарядку, кого из кандидатов надобно пускать на свою территорию, а кого гнать поганой метлой. Временами поганая метла вырисовывается почти натурально. Так, в некоторых округах дворники - разумеется, за дополнительное вознаграждение - уже начали срывать агитки неугодных администрации кандидатов.

Возможно, что именно с помощью вышеописанных запрещенных "приемов" решили "выжить" противников и заодно обеспечить себя наибольшим представительством в горДуме промэрская партия и депутаты. Видимо, мэрия надеется, получив наибольшее число голосов "своих" в городском парламенте, утвердить необходимый ей бюджет после выборов. А нынешняя Дума и вправду уже никогда и ни за что не проголосует, хотя бы потому, что несостоявшееся 65-е заседание должно было стать последним.

А пока... Вот уже третий месяц Воронеж финансируется по 1/12-й от бюджета прошлого года. Этих средств, говорят в мэрии, хватает только на зарплаты и выплаты по кредитам. Все остальное финансируется по остаточному принципу. Например, дороги.

Евгения Дубровина, Кирилл Мельник

«Новая газета» в Воронеже