На раскопки своего прошлого

С перестроечных времен в нашем сознании постепенно сформировался несколько иной от прежнего образ Запада. Как оказалось, там живут и работают - причем живут много лучше, а работают с большим толком - нормальные люди, а никакие не "империалистические наймиты" и "враги СССР". С тех самых пор мы потихоньку перенимаем то полезное и разумное, что можно взять для себя. Главным образом, это новшества технические, начиная с компьютера и заканчивая подержанными автомобилями. Социальные технологии приживаются на нашей скудной почве заметно хуже, но и здесь в наличии очевидный прогресс. Династические и генеалогические исследования на Западе весьма распространены, именно о них и пойдет речь.

Спрос на такие исследования растет: в Польше за несколько последних лет официально восстановлено более 3 000 (!) шляхетских гербов! Причем восстанавливают их отнюдь и не только для того, чтобы претендовать на те или иные имущественные права. Это дело фамильной чести - для поляков, дважды за свою историю переживших крушение государственности и жесточайший геноцид, это не пустой звук. То же самое происходит в Венгрии, в Литве, в Украине. Традиционно сильны центры династических исследований Краковского Ягеллонского университета, парижской Сорбонны, университетов Вроцлава, Праги (где собралась после гражданской войны обширная российская эмиграция), Мадрида, Иерусалима, шведской Упсалы, итальянской Болоньи. Процессы исследований идут, и регулирует эти процессы ... рынок. Как бы это ни показалось странным на первый взгляд.

Этот рынок определяет стоимость частного исторического знания, возможности реализации продукта, спрос и предложение на услуги специалистов. На этом рынке можно найти и приобрести товар или услугу по той цене, которую заказчик способен заплатить, поэтому заказать исследование или научиться тому, как это сделать самому, может любой желающий, отнюдь не супербогач. Было бы желание приобщиться!

Вопрос напрашивается сам собой: а почему подобного рынка нет у нас? Ответ неоднозначен. Во-первых, такой рынок фактически есть, но, как и все новое в России, он локализован в пространстве "Москва - Санкт-Петербург", и он весьма специфичен. Во-вторых, рынок работает с теми, кто ПРИНИМАЕТ ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ на все, в том числе и на историю собственного рода как информационный продукт. То есть это занятие для специалистов, которые не станут продавать ставшие им известными сведения в интересах третьих лиц. Наконец, в нашем случае имеет место диспропорция между растущим количеством, скажем так, потребителей, и очень ограниченным числом тех, кто способен эту потребность качественно удовлетворить. В нашем случае имеет место ЖЕСТКИЙ ДЕФИЦИТ ИСТОРИКОВ КАК ЧАСТНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.

Гуманитарное образование в России, как гири на ногах, несет на себе жестокое наследие советских времен. В которые историков готовили отнюдь не как исследователей, а в первую очередь как тех, "кто делает из человека патриота и гражданина". То есть прочно стоящих на позициях "коммунистического академика Покровского" - был такой большевистский деятель, которому Политбюро поручило создать "классовую историю". Отголоски этой самой "классовости" остаются и до сих пор. В наших высших учебных заведениях готовят преподавателей истории, которые в общем случае будут пересказывать ДАЛЬШЕ то, что они услышали РАНЬШЕ. Исследовать историческое пространство они не способны, поскольку ИССЛЕДОВАНИЕ НАЧИНАЕТСЯ С СОМНЕНИЯ В НЕСОМНЕННОМ. Как можно разрешить историку сомневаться? Он еще, чего доброго, встанет в позицию, что Смоленск под польским владычеством отнюдь не бедствовал больше ста лет, а жил как европейский город: с выборной властью, сильной судебной системой и серьезным купечеством. А это во вред патриотизму! Тому самому посконно-домотканому, который внушается нашему обывателю со времен византийских...

Что касается нашего, российского рынка династических исследований, то в нем профессиональные историки отнюдь не блещут. Главным образом этими исследованиями занимаются краеведы, люди, не имеющие, как правило, исторического образования, но имеющие талант к историческому знанию. Способные увидеть в истории родного села славу предков, имена которых преданы забвению. Но и они являются, скажем так, потенциальными, но не действующими участниками этого рынка. Им негде публиковать свои исследования, иные из которых посильнее докторской диссертации. Им негде обсуждать свою работу, они не очень умеют пользоваться компьютером, поэтому не взаимосвязаны между собой. Многие из краеведов ведут свою работу десятилетиями, и их бесценный материал оседает в дебрях сельских библиотек, которые каждый год закрывают десятками...

В профессиональном бизнесе есть такое понятие: возможность первичной капитализации. То есть создание условий, в которых производитель услуги и ее потенциальный заказчик могут сойтись вместе. В первую очередь, для того, чтобы выяснить возможности каждого из них. Господа краеведы, есть ли у вас желание заявить о себе? Как о потенциальных участниках рынка исторических исследований! На сайте www.3r.vrn.ru вас всегда ждут! И готовы к сотрудничеству. Возможно, кто-то захочет побольше узнать о своей родословной и не знает, как к этому подступиться? Ждем там же! Может быть, напишем все вместе "Энциклопедию Черноземья"? Воронежский край того стоит!

Александр СЫСОЕВ, депутат городской думы, автор проекта
«Новая газета» в Воронеже