Региональная власть продолжает бороться со свободой слова

Пензенская область. На издателя "Любимой газеты" оказывают давление?

Издатель "Любимой газеты", депутат законодательного собрания Пензенской области Олег Кочкин направил депутатский запрос, адресованный областному прокурору Валерию Кошлевскому и Генеральному прокурору РФ Владимиру Устинову.
Поводом для обращения послужили два случая, произошедшие с О. Кочкиным 19 мая. Утром издатель ехал из Кузнецка в Пензу. На перегоне между районным поселком Городище и селом Кижеватово автомобиль Кочкина подрезали две "девятки" черного цвета с тонированными стеклами. Номера автомобилей были заляпаны грязью. Из "девяток" вышли несколько бритоголовых молодых людей, у каждого из них в руках было оружие. Один из парней попросил открыть стекло и сказал: "Вы неправильно ведете себя, Олег Валерьевич. Подумайте над своим поведением". После этих слов неизвестные быстро сели по машинам и умчались в сторону Пензы.
Вечером того же дня автомобиль О. Кочкина остановили сотрудники ДПС, не назвавшие себя. На просьбу представиться они ответили следующее: "Когда будешь валяться в кювете, подойдем и представимся". Однако после того, как депутат включил диктофон, сотрудники ДПС отпустили его.
В своем запросе Олег Кочкин попросил провести прокурорскую проверку по данным фактам и, в частности, установить возможную взаимосвязь между действиями указанных сотрудников ДПС и группой неизвестных с оружием. Следует заметить, что за последние недели сотрудники правоохранительных органов не первый раз странно ведут себя по отношению к издателю "Любимой газеты". Так, перед внеочередной сессией Законодательного Собрания 14 мая милиционер, дежуривший на втором этаже областного правительства, под надуманным предлогом отказывался пропустить Олега Кочкина, несмотря на предъявленное удостоверение депутата. "Сотрудник ДПС тоже вряд ли стал бы вести себя неподобающим образом, тем более в отношении народного избранника, если у него не было на то распоряжения свыше", - считает О.Кочкин.

Москва. Что новенького нам готовят законодатели?

На рассмотрении в Госдуме России находится несколько любопытных законопроектов, дополняющих перечень преступлений и правонарушений, за которые можно получить серьезное наказание. Среди пострадавших от ужесточения законов могут оказаться и журналисты.
Одна из поправок в Кодекс об административных правонарушениях предусматривает штраф в 2000-2500 рублей с корреспондента и в 40-50 тыс. рублей с газеты или телеканала, если суд сочтет, что статья или репортаж "формируют у телезрителей или читателей чувство безнаказанности за совершение уголовно наказуемых деяний", либо "наносят вред физическому или психическому здоровью граждан, умственному или нравственному развитию детей и молодежи" или попросту "нарушают общепринятые нормы русского языка как государственного языка Российской Федерации".
Сотрудники юридической службы Фонда защиты гласности обратились за соответствующими комментариями в Комитет ГД по печати.

Екатеринбург. К убийству Эдуарда Маркевича могут быть причастны местные "силовики"?

Секретарь Свердловского творческого союза журналистов Дмитрий Полянин не исключает, что силовые структуры могут быть каким-то образом причастны к убийству главного редактора газеты "Новый Рефт" Эдуарда Маркевча. "Либо силовики разучились работать, либо они как-то причастны к этому убийству", - заявил Полянин на встрече с уполномоченным по правам человека в Свердловской области Татьяной Мерзляковой.
Мерзлякова и Полянин выразили недовольство работой правоохранительных органов, которые в течение нескольких лет "всеми способами пытаются заволокитить это дело". Союз журналистов готовит обращение к Генеральному прокурору России Владимиру Устинову.
Напомним, что Э. Маркевича убили выстрелом в спину из обреза 19 сентября 2001 года в поселке Рефтинском Свердловской области. Убийца скрылся в поджидавшем его автомобиле. Характер деятельности погибшего и способ совершения преступления дают все основания полагать, что убийство связано с профессиональной деятельностью погибшего. В газете "Новый Рефт" часто печатались материалы, в которых негативно отражалась деятельность местной администрации.
При подготовке сообщения нами использовались материалы Интернет-издания "УралПолит.Ру".

Республика Алтай. Журналисты "Чойской летописи" считают, что власти воспрепятствовали их профессиональной деятельности.

Главный редактор районной газеты "Чойская летопись" Светлана Силкина обратилась в прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело за воспрепятствование журналистской деятельности со стороны администрации Чойского муниципального образования. С.Силкина считает, что возглавляемая ею газета стала жертвой цензуры.
По словам С.Силкиной, полгода назад учрежденная муниципалитетом "Чойская летопись" перестала финансироваться: "газета нередко освещала "неугодные районному руководству темы". После этого сотрудники газеты написали обращение на имя главы Республики Алтай Михаила Лапшина и председателя комитета по информационной и национальной политике Алтая Кубашева, однако, по утверждению С. Силкиной, руководство региона предпочло не вмешиваться в ситуацию. Сотрудниками редакции было принято решение обратиться в прокуратуру Республики Алтай с просьбой возбудить уголовное дело по статье 144 УК РФ ("Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов").
Напомним, что после проверки заявления редакторов республиканских газет "Звезда Алтая" и "Алтайдын Чолмоны", прокуратура Республики Алтай уже возбудила одно уголовное дело по данной статье.