Региональная жизнь: бои без правил продолжаются

Тольятти. Ларису Бозину пытались убить?

5 июня на известную тольяттинскую журналистку и общественницу Ларису Бозину в

подъезде дома напал неизвестный. В настоящее время Л.Бозина с переломом черепа и ножевым ранением находится в больнице. Нападавшему удалось скрыться. Еженедельник "Вольный город Тольятти", в частности, сообщает, что "незадолго до нападения Л.Бозина заходила в редакцию и сообщила, что привезла 500 экземпляров изданной в Москве книги Руслана Горевого "Дело .13" о гибели шести руководителей тольяттинских СМИ. Лариса Бозина собиралась раздать книгу тольяттинским депутатам и журналистам.

Архангельская область. Избит редактор газеты "Рубеж".

4 июня в поселке Каменка избит редактор газеты "Рубеж" Михаил Падрухин. Как отмечают местные журналисты, угрозы в его адрес поступали довольно часто. Нападение произошло сразу же после окончания суда в Мезени, который был инициирован гражданином Крючковым, ныне являющимся депутатом областного собрания. Судья Лагунов в подробности дела особенно вникать не стал, а сразу же решил наказать М.Падрухина за публикацию заметки "Мясник", которая вышла под рубрикой "Слухи". По решению судьи редактор газеты должен выплатить двадцать тысяч рублей "потерпевшему" и принести свои извинения. Обстоятельства нападения выясняются.

Тамара Овчинникова, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

Республика Алтай. Прокуратура предъявила председателю информационного комитета по связям с общественностью республиканского правительства Алтаю Кубашеву обвинение в оказании давления на журналистов.

А.Кубашеву предъявлено обвинение по части 2 статьи 144 УК РФ ("Воспрепятствование профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению и отказу от распространения информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения"). С Кубашева взята подписка о невыезде, но он по-прежнему исполняет свои обязанности. Основанием к возбуждению уголовного дела послужило обращение главных редакторов двух местных газет - "Звезда Алтая" и "Алтайдын Чолмоны", которые сообщили о фактах вмешательства в профессиональную деятельность и оказании давления. По словам журналистов, Кубашев указывал им, какие статьи можно ставить в номер, а какие нет. Кроме того, Кубашев требовал размещать в газетах только положительные материалы о работе алтайского правительства и главы республики Михаила Лапшина, а также умалчивать о деятельности отдельных депутатов местного Государственного собрания. Сам Алтай Кубашев считает, что он лишь "просил, чтобы в газетах был сбалансированный подход к освещению вопросов общественно-политического характера. Это государственные СМИ, на них лежит особая ответственность. Мы пытались решить проблемы, которые мешают развитию газет, и делали соответствующие рекомендации".

В Петербурге журналисты, дипломаты, политологи обсудили ситуацию со свободой слова в современной России.

Тема "круглого стола", организованного Школой публичной политики (фонд "Открытая Россия") и Институтом региональной прессы (Санкт-Петербург), была сформулирована так: "Свобода слова: ситуация в России и международная практика". Как сообщила координатор программ Института региональной прессы Виктория. Пьянкова, мероприятие собрало множество журналистов и представителей общественных организаций. В качестве гостя присутствовал генеральный консул Великобритании в Санкт-Петербурге Джордж Эдгар. Консул рассказал о том, как взаимодействуют пресса и государство в Соединенном Королевстве. Выступление экс-председателя петербургского Союза журналистов Владимира Угрюмова было довольно откровенным. Он заявил о низкой степени свободы всей российской прессы, подчеркнув при этом, что в электронных СМИ фактически действует политическая цензура. Ухудшение ситуации он проиллюстрировал петербургским примером: по его словам, последние губернаторские выборы принесли единообразие в информационное пространство города. Руководитель петербургской Школы публичной политики Ольга Курносова считает, что основная проблема свободы СМИ в России - отсутствие гражданской позиции у самих журналистов. Разрешения властей не требуется, право быть свободными в своем мнении каждый имеет независимо от государства. Вторая половина "круглого стола" была отдана практическому освоению принципов ведения политической дискуссии в СМИ на основе рекомендаций Совета Европы. Эту мастерскую провела директор Института региональной прессы Анна Шароградская.

Роман Захаров, собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе.

"По справедливости?"

Долго еще Смоленск будет лихорадить. Новость, обрастая слухами, как многое в жизни этого человека, станет почти легендой. Мы говорим о Николае Гошко, том самом скандально известном журналисте радиостанции "Весна", редакторе газеты "Смоленская молодежь", заместителе главного редактора "Смоленской газеты" в первый год ее существования. Николая увели 6 июня прямо из зала суда, определившего ему меру - лишение свободы сроком на 5 лет. Год условно - такое наказание предполагалось Гошко за, выражаясь официальным языком, клевету в адрес бывшего губернатора Прохорова, бывшего вице-губернатора Балбышкина и бывшего прокурора области Заболоцкого. Но, приплюсовав предыдущую условную судимость, служители Фемиды наказали журналиста по полной программе с отбыванием срока в колонии. И, выходит, именно за его журналистскую деятельность? По закону? Да. Справедливо? Нет! Увы, но Закон и Справедливость в России редко когда были абсолютно тождественными понятиями. Недаром в народе говорят: от тюрьмы да от сумы... Любой человек, чей близкий друг был убит, вряд ли в первые минуты, часы, дни мог бы рассуждать и действовать совершенно спокойно. Потрясение, испытанное Николаем пять лет назад в связи с гибелью основателя и главного редактора радио "Весна" Сергея Семеновича Новикова от рук наемных убийц, поверьте, было велико. Слишком дорогой оказалась на Смоленщине цена первых глотков неразбавленной официозом достоверной информации. И в состоянии этого потрясения, наверное, Николай Гошко сказал в прямом эфире то, что нельзя было говорить... Но почему вы думаете, что журналист - исключение, что он не имеет права на эмоции, на болевой шок души? Профессия требует? Да, мы все понимаем, какую ответственность несем за свои слова и поступки. Мы несовершенны и можем ошибаться, можем в горячке правдоискательства быть излишне резкими. Но как нам быть, когда, зная порой слишком много, ничем не можем подтвердить свою правоту? Правоохранительные органы, располагая сотрудниками, базой, да и властью, данной государством, совершают порой ошибки не менее страшные. Буквально позавчера Первый канал телевидения рассказал о мужчине, осужденном на десять лет за убийство, которого он не совершал. Через пять лет настоящие преступники были арестованы. Но невинный человек пять лет провел за решеткой. За это посадят кого-нибудь? Снимут с должности? Но этого человека оклеветали и, мало того, разрушили его жизнь, семью, вполне вероятно, подорвали здоровье. А каких комментариев достойны, будто в насмешку над здравым смыслом, условные, а то и оправдательные приговоры реальным убийцам или расхитителям государственной казны на миллиарды долларов?.. Гошко посадили, пo сути, за одно неосторожно произнесенное слово. Истцы не удовлетворились извинениями, штрафами и сознанием собственной правоты. А дело о гибели Сергея Семеновича Новикова до сих пор не раскрыто... Вероятнее всего, именно такой исход событий и предполагался заранее. Очень дорого стоят честь и достоинство иных. Так дорого, что не каждому гражданину по карману. Мы против того, чтобы любого журналиста, выражающего свою гражданскую позицию, свое мнение (верное или ошибочное), можно было бы судить как уголовника, ставя его в один ряд с убийцами и насильниками.

Игорь КРАСНОВСКИЙ, Светлана ПАРФЕНОВА, Ольга ЧУЛКОВА, Светлана РОМАНЕНКО,
Александр ШИЛКИН, Сергей МИРОШНИЧЕНКО, Алексей МАТВЕЕВ, Ольга ГУРКОВА, Алексей ИЛЛАРИОНОВ, Эдуард ЧЕРНОВ, журналисты "Cмоленской газеты".