Региональные власти не сдаются

После публикации в дайджесте Фонда защиты гласности № 257 материала о миссии ФЗГ в Мордовии в газете «Новые Известия» вышел материал Михаила Белого «Сегодня» вернули во вчерашний день. В Саранске больше нет места оппозиционной прессе\". Также проблемами оппозиционного издания заинтересовалась телекомпания Ren-TV. ФЗГ будет следить за развитием ситуации.

Москва. Начался суд над предполагаемыми убийцами Пола Хлебникова.

В Московском городском суде 6 декабря начался процесс по делу об убийстве 9 июля 2004 года редактора русской версии журнала Forbes П. Хлебникова.
Он был убит в Москве, когда выходил из здания редакции журнала. В убийстве обвиняются Казбек Дуккузов и Муса Вахаев, которые были задержаны в Минске и затем переданы России. Им предъявлено обвинение в покушении на убийство, совершенном организованной группой лиц, убийстве с особой жестокостью, совершенном по заказу, в вымогательстве, разбое и участии в организованной преступной группе. Третий обвиняемый — нотариус Фаиль Садретдинов. Заказчиком убийства журналиста следствие считает Хож-Ахмеда Нухаева, о котором Хлебников написал книгу «Разговор с варваром».
Слушания проходят в закрытом режиме, также пройдет почти весь процесс, так как в деле присутствуют документы под грифом «Совершенно секретно». Адвокат Лариса Масленникова, представляющая в суде интересы потерпевших, родственников П. Хлебникова, сообщила, что ее ходатайство о рассмотрении дела в открытом режиме за исключением содержащих секретные сведения фрагментов было отклонено судом.
Дело будет рассматриваться судом присяжных.

Новосибирск. Журналисту порезали лицо.

Вечером 10 декабря совершено нападение на известного новосибирского журналиста Андрея Жирнова, бывшего шеф-редактора службы новостей закрытой в этом году телекомпании НТН.
Неизвестные злоумышленники похитили Жирнова, избили и изрезали ему лицо. Прокуратура Новосибирской области готовит материалы для возбуждения уголовного дела по статье 126 УК РФ («Похищение человека»). Отрабатывается, в первую очередь, политическая версия преступления. Дело в том, что Андрей — кандидат в депутаты Новосибирского областного Совета, и нападение произошло накануне выборов.
По словам пресс-секретаря новосибирского отделения КПРФ Олега Полетаева, «четверо неизвестных в масках затолкали Андрея Жирнова в иномарку, отвезли в Кировский район, где и выбросили из машины, предварительно изрезав лицо». В известность об инциденте поставлен начальник РОВД Ленинского района и начальник УВД Новосибирска Алексей Кириллов.
«Мы не сомневаемся, что данное нападение связано только с политикой и выборами, а не является случайным хулиганством. У Андрея Жирнова не пропали никакие ценные вещи, кроме сотового телефона», — говорит О. Полетаев.
Некоторые наблюдатели отмечают, что могут рассматриваться и другие версии преступления. В том числе не политическая, а профессиональная деятельность журналиста. Так, в ближайшее время должен быть вынесен приговор по уголовному делу Андрея Старых. В период своей работы на телекомпании «НТН» Андрей Жирнов был соавтором ряда сюжетов, посвященных связи президента спортклуба «Первомаец» А. Старых с криминальными структурами Первомайского района.
Татьяна Свинцова, собственный корреспондент ФЗГ в Сибирском федеральном округе.

Омск. Честь и достоинство директора оказались на 100 тысяч дешевле губернаторских.

Первомайский районный суд Омска 7 декабря рассмотрел иск о защите чести и достоинства директора НПО «Мостовик» Олега Шишова к еженедельнику «Ваш Ореол». Претензии истца вызвала публикация в этом издании 26 октября заметки под заголовком «Губернатору подарили мост из золота», в которой сообщалось, в частности, что предприниматель и депутат Законодательного собрания О. Шишов подарил губернатору Леониду Полежаеву маленький макет моста, сделанный как говорят, из золота. Сочтя эти сведения не соответствующими действительности и порочащими его, истец потребовал публикации опровержения и компенсации морального вреда в размере 480 000 рублей.
Ранее Первомайский суд рассмотрел аналогичный иск о защите чести, достоинства и деловой репутации губернатора к «Вашему Ореолу», предъявленный в связи с публикацией той же заметки, и вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований, снизив размер денежной компенсации до 300 000 рублей. ФЗГ сообщал об этом конфликте в дайджесте № 253. Решение по иску Шишова также оказалось похожим — ответчик обязан напечатать опровержение, размер компенсации снижен. Но до 200 000 рублей.
Таким образом, суд отмел все подозрения относительно равных размеров губернаторского и директорского достоинств и рассадил всех сверчков по своим шесткам. В результате проведенного с помощью Первомайского суда эксперимента установлено, что разница в достоинстве губернатора и простого директора составляет ровно 100 000 рублей.
Поражает другое: общая компенсация, которую газете предстоит выплатить губернатору и директору, составила полмиллиона рублей. Эта сумма, по мнению омских журналистов, выходит за пределы разумного и противоречит рекомендациям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года.

Республика Марий Эл. Уголовное дело в отношении газеты продолжается.

Прокуратура Йошкар-Олы возобновила производство по делу о клевете, возбужденному еще в ноябре 2004 года в отношении газеты «ВО!» и передала дело в следственный отдел министерства внутренних дел Республики Марий Эл. Основанием для прокурорского реагирования стала жалоба министра сельского хозяйства и заместителя главы правительства республики Ф. Егошина. Министр заявил, что в статье \"Пьяная драка в гостинице «Россия», напечатанной в 8-м номере этой газеты, были распространены заведомо ложные сведения, порочащие его честь и достоинство, а также подрывающие репутацию высокопоставленного чиновника.
У редактора газеты «ВО!» М. Арона заявление министра а также старания силовиков вызывают лишь недоумение. Дело в том, что весь тираж данного номера был незаконно изъят теми же сотрудниками МВД осенью прошлого года. Тираж редакции до сих пор не возвратили. «Каким образом номер изъятой газеты оказался в распоряжении Ягошина и почему министр считает, что его оклеветали, когда ни один номер так и не дошел до читателей?», — задается вопросом редактор издания. Видимо, эту головоломку в первую очередь и придется решать следователям.
В настоящее время в прокуратуре и МВД республики пытаются выявить автора статьи. По одной из версий, заметка была написана главным редактором газеты. Чтобы проверить причастность редактора «ВО!» М. Арона к авторству данной статьи, следователи решили, что необходима специальная экспертиза. С этой целью следователи обратились к сотрудникам кафедры русского языка и литературы Марийского госуниверситета.
Татьяна Желонкина, собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе.