7 декабря Верховный суд подтвердил справедливость решения Челябинского областного суда, принятого в апреле 2005 года по иску челябинских экологов Андрея Талевлина и Наталии Мироновой к Губернатору Челябинской области П.Сумину о неправомерности уменьшения водоохранных зон реки Миасс и ряда озер.
Экологам удалось отменить постановление, принятое П.Суминым 24 декабря 2003 г., которое повлекло за собой активную застройку водоохранных зон. На этот процесс общественные неправительственные организации затратили около 2 лет.
По мнению Наталии Мироновой, губернатор своим постановлением вышел за рамки своих полномочий и вторгся в полномочия федеральных органов власти, спровоцировал бизнес на нарушение федерального законодательства, переложив, практически, финансовые риски нарушения закона на тех бизнесменов, которые поспешили воспользоваться разрешением на строительство офисных и иных зданий в водоохраной зоне.
Комментируя только что закончившийся процесс, юрист Андрей Талевлин отметил, что процесс был трудным. Как и 25 ноября, в случае с директором ПО «Маяк», когда челябинский губернатор пытался оказать давление на суд и прокуратуру, было заметно включение административного ресурса. «Мы довольны тем, что Верховный Суд поддержал решение Челябинского областного суда по нашему иску, и осудил, таким образом, практику нарушения экологических прав граждан. В соответствии с федеральным законодательством, все решения, которые принимаются региональной властью в сфере экологического права, должны лишь усиливать экологическую защищенность населения, учитывать уже сложившееся экологическое неблагополучие».
Однако в органах власти Челябинской области, к сожалению, сложилась иная практика — поддержания и даже провоцирования антиэкологической деятельности.
Верховный Суд поставил челябинской региональной власти «неуд». За дополнительной информацией обращаться в региональное отделение партии «Зеленая Россия».