Что по поводу возобновления процесса по делу Ульмана думают в Чечне?

Хамзат Умхаев, замминистра по делам национальностей, информации и внешним связям ЧР:
"Вокруг дела Ульмана сказаны горы слов и написано огромное количество статей. Все больше на эмоциях. Состоялись два судебных процесса с участием присяжных заседателей, на которых, по принципу «своя рубашка ближе к телу», оправдали непосредственных исполнителей этого жестокого убийства. При искусственно созданном образе чеченцев как бандитов, а Чечни, как вражеской территории, конечно же, решение присяжного суда не могло быть иным. Тем более, что суд проходил не на территории Чеченской Республики, а присяжные заседатели не представляли местных жителей.

Генеральная прокуратура РФ в очередной раз опротестовала эти решения суда, а вышестоящий суд отменил их. Прислушавшись к голосу разума, в строгом соответствии с законом, Конституционный суд РФ вынес справедливое решение о новом рассмотрении этого дела уже не судом присяжных заседателей, а тремя профессиональными судьями. Таким образом, до сих пор не дана окончательная юридическая оценка произошедшему и не определены конкретные виновники данного злодеяния.

Попытки оправдать исполнителей этого чудовищного преступления тем, что Ульман и его сотоварищи действовали по приказу свыше, когда неизвестными, а значит ненаказанными, остаются те, кто этот преступный приказ отдал (если действительно такой факт был и он соответствующим образом доказан) воспринимаются как попытки увода от ответственности, как исполнителей, так и тех, кто якобы этот приказ им отдавал.

Ни Алханов, ни Кадыров, ни чеченский народ в целом не жаждут чьей-либо крови. Мы насытились этой кровью на сотни лет вперед. Общественность Чеченской Республики требует справедливого наказания виновников этого ни чем немотивированного зверского убийства мирных граждан, несмотря на национальную принадлежность чины и звания".

Эдильбек Хасмагомадов, директор республиканской библиотеки:
«Если оправдывать Ульмана, то нужно оправдывать и сотни тысяч немцев, осужденных Нюрнбергским процессом. Они также говорили, что лишь исполняли приказ.
Если же предполагать в возобновлении процесса наличие политических мотивов, то более политически мотивированными оказываются присяжные, оправдавшие группу Ульмана. Они считают, что Ульман исполнял в Чечне патриотический долг и полагают, что патриот имел право на ошибку, то есть, называют ошибкой убийство шестерых людей».

Руслан, владелец фирмы по продаже компьютерного оборудования:
«Получил ли Ульман приказ на уничтожение или не получил, разницы нет никакой. Они — преступники и должны понести наказание. Тем более, что они сожгли тела. А это означает, что они пытались скрыть следы преступления, то есть, знали, что делают».