Почему под предлогом борьбы с экстремизмом московская прокуратура запрещает НБП, но не трогает Национал-социалистическое движение «Славянский союз», Движение против незаконной иммиграции (ДПНИ)?
2500 лет назад духовный основоположник дальневосточной цивилизации Конфуций учил, что от всех общественных кризисов помогает «исправление имен», или как это сформулировали еще через 2 тысячи лет в эпицентре европейской цивилизации — Франции, кошку надо называть кошкой.
Я не понимаю, как можно называть требование о выводе американских войск из Ирака требованием прекратить войну. У противников участия американских и других войск коалиции в боях в далекой жаркой стране есть тьма уважительных доводов (гибнут наши мальчики, тратятся сотни миллиардов у.е. и пр.). Но этот вывод очевидно не закончит войну на многострадальной месопотамской земле. Будет как в Заире конца девяностых — война всех против всех с участием всех соседних армий… и хлопающая глазами ООН, куда без толку обращались представители съедаемых (!) племен.
В Ираке будет такой большой-большой Ливан, в который еще с разных сторон войдут иранские, сирийские, турецкие, саудовские, иорданские армии. Потом оживятся ХАМАС и Хезбола и вновь запылают Ливан и Палестина. Поэтому многомиллионные демонстрации против агрессивной политики Буша надо называть не антивоенными, а «превратим войну империалистическую в войну гражданскую». Честно и прямо, по-ленински.
Я не понимаю, почему под предлогом борьбы с экстремизмом московская прокуратура запрещает НБП, но не трогает (не обнаружив ничего криминального — ответы их Нагатинской и Чертановской прокуратур перед глазами) Национал-социалистическое движение «Славянский союз», Движение против незаконной иммиграции (ДПНИ), так хорошо отметившееся в Кондопоге, РОНС (чьи сторонники взорвали Черкизовский рынок и много чего другого), РНЕ. Ведь НБП — одна из самых интернационалистских из крупных левых молодежных организаций. Поэтому надо честно ввести отдельный термин для «национально-религиозного» экстремизма (за который судят правозащитников Самодурова и Дмитриевского и не трогают 500 «лиц», обвинивших евреев в ритуальных убийствах) и экстремизма «оппозиционно-политического» — за который запрещают Национал-большевистскую партию, но не трогают патронируемый Сурковым путинюгенд, открыто нападающий на оппозиционные пикеты с чуть не с оружием в руках. С 1988 года либералы требовали борьбы с экстремизмом, понимая под этим словом зоологическую ксенофобию и попытки создания мощного неосталинистского и фашистского движений. А власти понимают под экстремизмом тех, кто не вписывается в правила игры.
Зато я очень благодарен «Союзу православных граждан» за четкость и однозначность его гражданской позиции. Вот пример выразительнейшего в своей саморазоблачительности заявления-доноса оного Союза против «выдавливания православной, национально ориентированной идеологии из МГУ, срыв наметившихся научных связей между университетом и крупнейшими богословскими вузами России, насаждение агрессивно-секулярной либеральной мысли под видом научной светскости и объективизма». Речь идет о событиях на Социологическом факультете МГУ. То есть, несколько лет деканат соцфака грубо нарушал Конституцию, Закон об образовании и Устав МГУ, насаждая в одном из главных вузов страны православную, национально ориентированную идеологию. Самое смешное, что СПГ призывает к вмешательству в ситуацию на социологическом факультете — представителей государственной власти, священноначалие РПЦ, академическое и церковное научное сообщество России, патриотическую общественность.
Приложение: сообщение http://www.newsru.com/#section_4
Союз православных граждан выразил обеспокоенность попытками ряда радикальных молодежных групп дестабилизировать обстановку на социологическом факультете МГУ им. Ломоносова.
В распространенном сегодня заявлении Союза говорится, что активисты некоторых молодежных организаций, в том числе студенты МГУ и других вузов, действуя в рамках неформальной структуры «OD-group», добиваются смещения руководства факультета, проводят «экстремистскую агитацию» в университете и «тенденциозную пиар-кампанию в СМИ» с целью дискредитации репутации МГУ и «социально-политической дестабилизации российской интеллектуальной молодежи».
"Не вызывает сомнений, что за действиями радикальной молодежи и завербованных ими студентов соцфака стоят серьезные силы, заинтересованные в «оранжевой революции» в главном российском вузе в год накануне парламентских и президентских выборов в стране", — приводит «Интерфакс» выдержку из заявления.
Социологический факультет МГУ, по мнению Союза православных граждан, выбран в качестве плацдарма развития оппозиционных настроений среди студенчества.
При этом идеология «OD-group», констатируют в Союзе, «однозначно враждебна Православной церкви» и направлена на «выдавливание православной, национально ориентированной идеологии из МГУ, срыв наметившихся научных связей между университетом и крупнейшими богословскими вузами России, насаждение агрессивно-секулярной либеральной мысли под видом научной светскости и объективизма».
«Оранжевая революция» на социологическом факультете, осуществляемая на наших глазах идеологами «OD-group», угрожает как перспективам интеллектуального сотрудничества светской науки и богословия, так и укреплению практических взаимоотношений Московского государственного университета и Русской православной церкви", — говорится в заявлении.
В частности, утверждают его авторы, православно-патриотическая позиция руководства соцфака и сотрудничество с Русской православной церковью (РПЦ) вызывают раздражение оппозиционных студентов, использующих в своих протестах «весь набор избитых либеральных штампов», обвиняющих деканат в «клерикализации обстановки» на факультете и «реакционной пропаганде».
Между тем в качестве идей, альтернативных православному консерватизму и отношениям с РПЦ, оппозиционеры предлагают активную поддержку секс-меньшинств, отмечают в Союзе православных граждан.
В частности, сказано в заявлении, активисты так называемой Гражданской объединенной зеленой альтернативы («ГРОЗА»), разбрасывающие на социологическом факультете листовки с антиправославными лозунгами, в мае прошлого года «смертным боем дрались с московской милицией, защищая запрещенный властями гей-парад и „попранное достоинство“ российских геев».
"По логике «ГРОЗА» и «OD-group», православную пропаганду в Московском университете должна заменить пропаганда гей-культуры. Готово ли научное сообщество МГУ к такой альтернативе, по сути, предлагаемой ему деятелями «OD-group»?" — задают вопрос авторы документа.
Союз православных граждан призывает представителей государственной власти, священноначалие РПЦ, академическое и церковное научное сообщество России, патриотическую общественность «выступить против подрывной деятельности на соцфаке молодежной „OD-group“ и стоящих за ней сил, в перспективе угрожающей не только стабильности и научной деятельности в МГУ, но и национальным интересам страны».
Евгений Ихлов, эксперт Движения «За права человека»
