Предыдущая статья

Жилищную проблему в малых городах России решит комплексная застройка

Следующая статья
Поделиться
Оценка
В среду, 16 мая, Соликамск принимал серьезное строительное мероприятие: в этот день «в гости» к ЗАО «Соликамскстрой» — одной из крупнейших строительных организаций не только в городе, но и в крае — приехали участники выездного заседания расширенного правления Союза строителей Урала.
Обсудить весьма актуальную в нынешних условиях тему — строительство доступного жилья в малых городах России — в Соликамск съехались не только заинтересованные в этом вопросе пермяки, но и официальные лица из Екатеринбурга, Тюмени, Тобольска, Кирова, Кургана, Удмуртии. Всех участников совещания волновала одна проблема: как строить много, но при этом за разумные деньги?
Выход участники совещания увидели один — комплексная застройка. То, что продемонстрировали в ходе специальной экскурсии по строительным объектам специалисты ЗАО «Соликамскстрой» лишь укрепило гостей в этом мнении: прежде, чем перейти к теоретической части встречи, делегация побывала в микрорайонах Клестовка и Лесное (эти объекты были выбраны для демонстрации неслучайно: каждый микрорайон — это образец своего индивидуального типа застройки: «комплексные» многоэтажки и массив коттеджей и таунхаусов), на примере которых строительный трест как раз и продемонстрировал все плюсы «строительства в комплексе».
В любом случае, как отметил в своем докладе директор ЗАО «Соликамскстрой» Георгий Абашин, «когда речь идет о строительстве жилья, впрягаться в этот воз надо всем — и строителям, и властям. Впрягаться и тянуть, потому что в одиночку не вытянуть…».
В целом, как единодушно отмечали позднее на неофициальной части встречи участники совещания, встреча прошла чрезвычайно плодотворно: прозвучали мнения по ряду очень важных и для строительной отрасли региона и Соликамска, и для муниципалитета в целом вопросов, гости из разных регионов не только поделились опытом в сфере строительства доступного жилья, но и выделили ключевые моменты дальнейшего продвижения вперед. Общий вывод также прозвучал единогласно: строить надо и чем больше, тем лучше.