Это философский вопрос – о том, чем же для нас является НАТО. Потому что совершенно очевидным является то, что, например, убеждать пожилых людей, которые пережили холодную войну, в том, что НАТО – не враг, крайне трудно, так как это противоречит их картине мира. Или, если взять какого-нибудь отставного советского полковника или генерала, то также очевидно, что НАТО для него – враг. Так как почти всю свою жизнь этот человек посвятил тому, как победить НАТО.
Но, с точки зрения здравого смысла и реалий 21 века НАТО, конечно, если кому-то и является непосредственно врагом, то уж точно, не Российской Федерации. Потому что предположение этого однозначно ведет к тому, что нашими врагами являются наши соседи по периметру России. И это, на мой взгляд, не очень приятное предположение. По крайней мере, такая ситуация возникает с Запада и, возможно, даже с юга. Я имею в виду Турцию и т.д.
И, по-моему, оценивать НАТО как врага является невероятной глупостью. НАТО нужно оценивать как партнера точно в деле борьбы с терроризмом и достижения геополитической стабильности. Кроме того, НАТО можно оценивать как конкурента в вопросах влияния на постсоветском пространстве. Или в вопросах о том, чьим оружием вооружать армию – российским или чьим-то другим.
Но рассматривать НАТО как врага совершенно точно не правильно. И готовиться к войне с НАТО я бы точно не стал.
Борис Надеждин, член Федерального совета СПС