Я думаю, что для России расширение НАТО не является реальной угрозой, но все равно, очень неприятно, что это происходит. Потому что для россиян — и либералов, и демократов, и патриотов, а я себя считаю и либералом, и демократом — для всех нас, и для меня тоже — слово НАТО вызывает очень плохие ассоциации. И я могу сказать, что мы все ожидали — если Варшавского договора нет, то не должно быть и НАТО. Но НАТО осталась обеспечивать безопасность вместо ОБСЕ — Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, хотя именно ОБСЕ должна заниматься вопросами безопасности.
И если Россия сегодня пребывает за пределами НАТО, то непонятно, как без нее этой европейской безопасностью можно заниматься? И если бы Россию приняли в НАТО, то была бы совсем другая история.
Но, я повторяю, реально в том, что НАТО продолжает расширяться, никакой угрозы нет, как мне кажется. А с точки зрения климата наших отношений ничего хорошего в этом нет. И я с трудом, например, могу себе представить — не Грузию, бог с ней, а Украину в составе НАТО. Это будет
Дело в том, что, в конце концов, для них тоже важно, с какой Россией иметь дело. И они должны понимать, что их поведение будет вызывать ответную реакцию. Хотя мы и сами можем здесь много дров наломать. Но они могут нас к этому делу подтолкнуть.
Руслан Гринберг, директор Институт международных экономических и политических исследований РАН.