Даниил Кобяков: «США не хотят дать на откуп Европе и России обсуждение такого важного вопроса, как энергетическая безопасность».

Даниил Кобяков: «США не хотят дать на откуп Европе и России обсуждение такого важного вопроса,  как энергетическая безопасность».

Естественно, НАТО, как евроатлантическая организация, где увязываются интересы американцев и европейцев, является тем инструментом, который бы США хотели видеть в качестве главного инструмента влияния на энергетическую безопасность в Европе.
Однако, на саммите НАТО в Риге тема энергетической безопасности не была основной, хотя накануне и был такой вброс со стороны США, что НАТО должна играть решающую роль именно в этом процессе. И аналитики отмечают, что это продиктовано интересами американцев в плане сохранения влияния на европейском континенте и их намерением не дать на откуп Европе в рамках ЕС и России обсуждение такого важного вопроса,  как энергетическая безопасность.
Но я не вижу для России какой-либо угрозы в тех заявлениях, которые были сделаны на саммите НАТО. Процесс расширения альянса не отвечает интересам России, но каких-то драматических изменений в ближайшие годы в плане приема бывших российских республик в НАТО я не вижу, и собственно, оцениваю ситуацию так: большинство проблем для России будет обусловлено ее отношениями с отдельными странами, нежели расширением НАТО.

- А что Россия может сделать, чтобы, например, замедлить процесс вступления в НАТО Грузии и Украины?

Россия, в первую очередь, должна работать с постсоветскими республиками, с той же Грузией, с тем, чтобы дать ей четко понять, какие плюсы и какие минусы для Грузии будут от ее вступления в НАТО. В Грузии, я уверен, несмотря на все риторические громкие заявления о необходимости вступления в НАТО, тоже есть прагматики, которые смогут оценить все выгоды ее членства в НАТО и недостатки, связанные с негативной реакцией России на этот процесс.
Потому что Грузия, конечно, объективно заинтересована в сохранении хороших отношений с Россией и экономическом сотрудничестве с ней, учитывая важность того, что Россия является поставщиков ресурсов для Грузии.
И если проводить параллели с той же Украиной, можно увидеть, что на Украине также существуют неоднозначные оценки по поводу вступления в НАТО. И Янукович и поддерживающие его политические круги больше заинтересованы в активизации экономических взаимоотношений с Россией, а не в дальнейшем усилении конфронтации, что может повлечь за собой вступление страны в НАТО.
Кроме того, необходимо отметить, что при существовании неурегулированных конфликтов на территории Грузии вопрос о вступлении этой страны в альянс вообще не стоит на повестке дня. Само НАТО еще к этому не готово, там речь идет об усиленном взаимодействии и ни о чем другом.
То же самое и по Украине. Там существует целый комплекс проблем, которые сначала необходимо решить, прежде чем можно будет говорить о вступлении страны в НАТО.

Даниил Кобяков, директор информационных проектов, координатор проекта «Глобальное партнёрство»  Центра политических исследований в России (ПИР-центр).

Оценить статью

(Нет голосов)

Уже 0 комментария! Добавь свой:

Чтобы оставить комментарий, войдите на сайт.