Май в последние годы был политически скучен. Что мы видели? Традиционные первомайские шествия политически разношерстных колонн (от коммунистов до «розовых» либералов), потом День Победы с
В этом году и первомайские шествия, и вся
Впервые после распада СССР Победа советского народа в Великой Отечественной войне воспринималась в России как великое национальное достижение, в которое внесли свой вклад страны антигитлеровской коалиции и народы бывшего Союза.
Как признание заслуг России можно расценить прибытие в Москву на юбилейные мероприятия руководителей пяти десятков государств. Это важный политический успех президента В.Путина. Хотя, конечно, нельзя преувеличивать его значение.
Ясно, что со стороны западных и дальневосточных партнеров России, в хороших отношениях с которыми заинтересован сам В.Путин, это была дань уважения народу, принесшему наибольшие жертвы на алтарь Победы. Но в то же время, с позиций их стратегических интересов, это был своего рода зондаж того, насколько политически крепок российский президент, действительно ли он так популярен в народе, как долго с ним придется иметь дело.
Прибытие в Москву столь весомого «десанта мировых лидеров» убедительно свидетельствует о том, что есть серьезная основа для решения Россией своих политических задач в международных делах. Президент США Дж. Буш попытался своими визитами в Ригу и Тбилиси указать России ее место в американском варианте политического мира, выстраиваемого вашингтонской администрацией после распада СССР.
Однако такие конкурентные факторы, как приезд лидеров западноевропейских и особенно дальневосточных стран, готовых побороться деньгами и технологиями за доступ к российским ресурсам дефицитного энергетического и иного сырья, быстро остужают пыл разного рода любителей «поучить Россию», в том числе и американских менторов.
В мае в новом свете предстала и проблема отношений России со странами, возникшими после распада СССР. Российское руководство, кажется, начинает утрачивать унаследованные от Б.Ельцина иллюзии в отношении соседей. Политические заигрывания с ними ни к чему не привели. Балтия ушла в ЕС. Минск в обмен на политический союз с Москвой требует экономических дотаций и льгот на российском рынке.
Новые власти в Украине занялись строительством иной системы управления страной — без коррупции и пренебрежения к интересам сограждан, и на этом основании пересматривают весь комплекс отношений с Москвой и российским бизнесом. Грузия, погрязшая в долгах перед Россией и увязшая в разрушительных конфликтах с народами введенных в ее состав еще при И.Сталине автономий, надеется решить свои проблемы в союзе с новым «большим братом» — Соединенными Штатами. Ряд других соседей хотел бы
В апреле, в канун майских торжеств, в Киргизии рухнул под тяжестью «управляемого хаоса» режим А.Акаева — одного из тех, кто хотел под сенью «дружбы» и с Россией, и с США долго и спокойно вершить семейные дела в своей стране. Москва сделала важный и далеко идущий в политическом отношении шаг — Россия приняла под свою защиту изгоя, показав, что верна прежним заявлениям и обязательствам прежних личных отношений между руководителями государств.
Узбекский лидер И.Каримов, когда столкнулся в майские дни с «управляемым хаосом» в Андижане, решительно, без оглядки на западные стандарты «миротворческих» процедур, подавил путч своих противников с непроясненными политическими интересами и предпочтениями. Конечно, президент Узбекистана защищал собственные политические и иные интересы. Но он понимал и другое — при любых обстоятельствах у него появился реальный политический тыл в лице России и ее руководства. Отсюда -решительность и жесткость.
Это дорогого стоит. Возникают предпосылки для совсем другого политического расклада сил в Центральной Азии и высвечивается совсем другая политика России в важном для нее регионе.
Для всех соседей России, которым в ближайшем или отдаленном будущем угрожает «управляемый хаос», это важный политический сигнал. Москве надо дать им новые подтверждения своей надежности как партнера. Иначе инициативу перехватят Штаты. Они давно (еще со времен одиозных латиноамериканских диктаторов вроде Сомосы или Дювалье) в международных делах исповедуют принцип: «Пусть это и сукин сын, но он наш сукин сын!» Не исключено, что в Вашингтоне уже «кусают локти», оттого что вовремя не догадались предоставить политическое убежище А.Акаеву. Ближайшее будущее подтвердит, так ли это. Надо только внимательно следить за поведением американских послов в соседних с Россией странах — оно выявит реальное отношение американской администрации к лидерам этих стран. А заодно и продемонстрирует, чего может ждать Россия от США.
Май показал, что Москва начинает действовать, исходя из новых политических критериев и приоритетов. Рига была высмеяна президентом В.Путиным публично, хотя и несколько грубовато, за свои политические претензии к России. Официальному Тбилиси дали жестко понять, что политический развод с Москвой вовсе не означает, что Грузии простят долги и она дальше сможет жить за счет экономических поблажек со стороны России.
Политическая самостоятельность предполагает экономическую состоятельность. Если этот критерий возобладает в политике Москвы, то можно надеяться, что отношения России с соседями будут выстроены на более надежных экономических основаниях, чем прежние политические иллюзии.