В условиях только что закончившихся длительных новогодне-рождественских каникул трудно говорить всерьез о «тенденциях», но ряд интересных явлений в нашей политической жизни все же следует зафиксировать. И связаны они, естественно, с объявленной, но еще не набравшей силу президентской кампанией.
Необходимость собрать два миллиона подписей фактически вынудила кандидатов-самовыдвиженцев к фальстарту. Получилась довольно странная картина, напоминающая еще совсем сырой «прогон пьесы», причем такое впечатление, что «режиссер» этой пьесы оставил своих «актеров» на какое-то время без присмотра, и они второпях перепутали роли.
Так, Жанна Д’Арк наших провалившихся на парламентских выборах СПС-ников - И.Хакамада почему-то решила «застолбить» поле, явно предназначавшееся И.Рыбкину, как российскому рупору Б.Березовского. И появилось Открытое письмо к родственникам жертв терактов в Москве (жилые дома, Театральный центр на Дубровке) с обвинениями В.Путина в лживости и фактически в государственном преступлении – сознательном отравлении заложников «смертоносным газом».
При этом Ирина Мицуовна воспроизвела также в несколько модифицированном виде отнюдь не удачный ход, ранее обычно обыгрываемый Г.Явлинским как кандидатом в президенты. У Хакамады это прозвучало, как обещание раскрыть всю правду о преступлениях власти, если ее изберут. Григорий Алексеевич обычно обещал при тех же условиях, наконец, обнародовать свою программу «спасения страны».
И.Рыбкин применил прием, в предыдущие кампании использовавшийся исключительно КП РФ – 15января в клубе «Петрович» (!) была роздана предвыборная брошюра «Иван Рыбкин против Владимира Путина» с перечнем будущих руководителей властных структур, которых избранный президентом Рыбкин будет рекомендовать.
Список выглядит следующим образом: премьер - Э. Россель, первый вице-премьер – В.Ишаев; глава Администрации президента – А.Тулеев, председатели палат Федерального Собрания - М.Шаймиев (Совет Федерации) и Ю.Лужков (Госдума), генпрокурор – Н.Федоров, министр иностранных дел – Г.Явлинский. Также на различных министерских постах – губернаторы Б.Громов, А.Ткачев, К.Титов и «олигархи» К.Бендукидзе и В.Евтушенков. А.Хлопонин во главе РАО «ЕЭС России», а А.Волошин во главе РАО «Российские железные дороги».
Таким образом, не забыт практически никто из наиболее весомых политических фигур, которые сегодня составляют во многом опору действующего президента. Что бы это значило? Провокация?
Остается только посочувствовать всем названным господам, без всякого обсуждения с которыми (судя по заявлению Ксении Пономаревой - координатора избирательной кампании И.Рыбкина) их имена озвучены соратником столь «любимого» президентом Б.Березовского. Остается надеяться хотя бы на то, что у власти хватит «сил» не делать «оргвыводов» по отношению к этим уважаемым политикам и бизнесменам.
Поражает также туманность заявлений С.Глазьева. То ли действительно «запасного» игрока блока «Родина» - выдвинутого будто бы для подстраховки В.Геращенко (единственного из кандидатов пока хранящего молчание, что понятно – ведь еще не пройден этап регистрации!). То ли грамотно воспользовавшегося ситуацией честолюбивого политика, попавшего на «политический Олимп» и отнюдь не желающего учитывать в предстоящей борьбе чьи-либо интересы, кроме своих собственных.
Как следует расценивать обращение С.Глазьева к КП РФ объединить на президентских выборах усилия «народно-патриотических сил»? И это в ситуации, когда официальный кандидат от КП РФ – Н.Харитонов уже не только выдвинут, но и зарегистрирован ЦИК. Коротка память и «политическая целесообразность» в очередной раз затмевает все морально-этические соображения! Только что С.Глазьев победил на думских выборах, играя против КП РФ и обеспечив «Родине» именно «отобранные» у компартии голоса. Но хочется подняться на следующую ступень, и ради этого можно вновь объединиться со вчерашними противниками.
Беспокоит не только безнравственность многих участников президентской гонки. Гонка закончится и о большинстве претендентов забудут.
В целом что-то неладно в российской «элите» (подойдем к этой категории с политтехнологических позиций и сочтем за «элиту» всех, имеющих власть, принимающих решения). В уважающем себя государстве элита должна быть объединена глубинным сходством ценностных установок и норм поведения. С точки зрения известного исследователя Р.Арона, «если группы внутри элиты не только различны, но и не едины, то это означает конец государства». Вот с этим-то единством по поводу базовых ценностей и путей развития страны дела у нас и обстоят плохо.
А может быть просто не та «элита»?
Необходимость собрать два миллиона подписей фактически вынудила кандидатов-самовыдвиженцев к фальстарту. Получилась довольно странная картина, напоминающая еще совсем сырой «прогон пьесы», причем такое впечатление, что «режиссер» этой пьесы оставил своих «актеров» на какое-то время без присмотра, и они второпях перепутали роли.
Так, Жанна Д’Арк наших провалившихся на парламентских выборах СПС-ников - И.Хакамада почему-то решила «застолбить» поле, явно предназначавшееся И.Рыбкину, как российскому рупору Б.Березовского. И появилось Открытое письмо к родственникам жертв терактов в Москве (жилые дома, Театральный центр на Дубровке) с обвинениями В.Путина в лживости и фактически в государственном преступлении – сознательном отравлении заложников «смертоносным газом».
При этом Ирина Мицуовна воспроизвела также в несколько модифицированном виде отнюдь не удачный ход, ранее обычно обыгрываемый Г.Явлинским как кандидатом в президенты. У Хакамады это прозвучало, как обещание раскрыть всю правду о преступлениях власти, если ее изберут. Григорий Алексеевич обычно обещал при тех же условиях, наконец, обнародовать свою программу «спасения страны».
И.Рыбкин применил прием, в предыдущие кампании использовавшийся исключительно КП РФ – 15января в клубе «Петрович» (!) была роздана предвыборная брошюра «Иван Рыбкин против Владимира Путина» с перечнем будущих руководителей властных структур, которых избранный президентом Рыбкин будет рекомендовать.
Список выглядит следующим образом: премьер - Э. Россель, первый вице-премьер – В.Ишаев; глава Администрации президента – А.Тулеев, председатели палат Федерального Собрания - М.Шаймиев (Совет Федерации) и Ю.Лужков (Госдума), генпрокурор – Н.Федоров, министр иностранных дел – Г.Явлинский. Также на различных министерских постах – губернаторы Б.Громов, А.Ткачев, К.Титов и «олигархи» К.Бендукидзе и В.Евтушенков. А.Хлопонин во главе РАО «ЕЭС России», а А.Волошин во главе РАО «Российские железные дороги».
Таким образом, не забыт практически никто из наиболее весомых политических фигур, которые сегодня составляют во многом опору действующего президента. Что бы это значило? Провокация?
Остается только посочувствовать всем названным господам, без всякого обсуждения с которыми (судя по заявлению Ксении Пономаревой - координатора избирательной кампании И.Рыбкина) их имена озвучены соратником столь «любимого» президентом Б.Березовского. Остается надеяться хотя бы на то, что у власти хватит «сил» не делать «оргвыводов» по отношению к этим уважаемым политикам и бизнесменам.
Поражает также туманность заявлений С.Глазьева. То ли действительно «запасного» игрока блока «Родина» - выдвинутого будто бы для подстраховки В.Геращенко (единственного из кандидатов пока хранящего молчание, что понятно – ведь еще не пройден этап регистрации!). То ли грамотно воспользовавшегося ситуацией честолюбивого политика, попавшего на «политический Олимп» и отнюдь не желающего учитывать в предстоящей борьбе чьи-либо интересы, кроме своих собственных.
Как следует расценивать обращение С.Глазьева к КП РФ объединить на президентских выборах усилия «народно-патриотических сил»? И это в ситуации, когда официальный кандидат от КП РФ – Н.Харитонов уже не только выдвинут, но и зарегистрирован ЦИК. Коротка память и «политическая целесообразность» в очередной раз затмевает все морально-этические соображения! Только что С.Глазьев победил на думских выборах, играя против КП РФ и обеспечив «Родине» именно «отобранные» у компартии голоса. Но хочется подняться на следующую ступень, и ради этого можно вновь объединиться со вчерашними противниками.
Беспокоит не только безнравственность многих участников президентской гонки. Гонка закончится и о большинстве претендентов забудут.
В целом что-то неладно в российской «элите» (подойдем к этой категории с политтехнологических позиций и сочтем за «элиту» всех, имеющих власть, принимающих решения). В уважающем себя государстве элита должна быть объединена глубинным сходством ценностных установок и норм поведения. С точки зрения известного исследователя Р.Арона, «если группы внутри элиты не только различны, но и не едины, то это означает конец государства». Вот с этим-то единством по поводу базовых ценностей и путей развития страны дела у нас и обстоят плохо.
А может быть просто не та «элита»?