Календарный конец зимы оказался невероятно урожайным на «сенсации»:
1) Дж.Буш и В.Путин сохранили «дружеские отношения» и на итоговой пресс-конференции Дж.Буш всячески демонстрировал эту дружественность;
2) Хьюстонский суд пришел, наконец, к выводу, что дело ЮКОСа не подпадает под его юрисдикцию, поскольку это «спор» российской компании с российским же правительством;
3) Михаил Касьянов, прервав годичное молчание, заявил о своем выходе на политическую арену, обозначив две «целевые установки» - собирание всех демократических сил и участие в президентских выборах 2008 г.
Значимость пункта №1 не может быть адекватно оценена без учета следующих обстоятельств:
- жестких заявлений Дж.Буша в традиционном обращении к американскому народу о своей обеспокоенности ходом развития ситуации в России, а также в выступлении перед жителями г.Братиславы (как раз перед встречей с В.Путиным) по поводу грядущей победы демократии во всех странах и, прежде всего, в Молдавии и, возможно, Белоруссии;
- позиции лидеров Франции и Германии, не желающих (пока, во всяком случае) отдавать «на растерзание» американцам своего друга В.Путина;
- набирающей обороты «антипутинской кампании» в западных средствах массовой информации и в позициях ощутимой части европейской и американской политической элиты.
Таким образом, вывод из пункта №1 может быть сформулирован следующим образом: российскому президенту сделано одно из последних серьезных предупреждений – или Россия продемонстрирует пусть и небыстрое, но движение к «западной демократии», или В.Путин к окончанию второго президентского срока может лишиться поддержки западного истеблишмента со всеми вытекающими отсюда экономическими и политическими последствиями для страны.
Поскольку в эпоху постмодерна в ходу «практикабли» и «симулякры», то реакция на это «серьезное предупреждение» достаточно предсказуема: В.Путин вряд ли изменит курс на концентрацию своей власти и сохранение ее в том или ином варианте после 2008 г., но будет создана видимость демократизации политической жизни в стране. Причем приятно отметить, что были предприняты даже опережающие (до обнародования итогов Братиславской встречи) шаги в этом направлении. Недаром же именно в день встречи В.Путина и Дж.Буша состоялась пресс-конференция М.Касьянова!
Так что с лидером «правой» ветви оппозиции, похоже, уже все ясно – недаром же Михаил Михайлович решился вдруг обозначить себя «жестким оппозиционером» действующего режима. Вот только озвученный на пресс-конференции пассаж о трогательном единодушии М.Касьянова и его американских коллег, с которыми он чуть ли не год вел консультации, в оценке российских процессов вряд ли удачен. Россияне – народ хоть и бедный, но гордый, и не любят, когда им кто-то из-за океана дает указания, как жить и что делать.
На «левом» фланге создаваемой оппозиции пока (как всегда, впрочем) разброд и шатания. Явного и признаваемого всеми сторонниками лево-патриотических идей лидера не видно. Конечно, КП РФ и «Родина» по максимуму используют возможность уличных протестов и жесткой критики не только глупо подставившегося правительства, но и президента (вот уж в Перми сжигают чучело, ну не совсем В.Путина, а какого-то трехликого Януса – с лицами президента, мэра города и губернатора области!). Но, не будет же народ митинговать еще три года. Скорее всего, митинги уже скоро сойдут на нет, во-первых, потому, что наступает «сезон 6 соток», а, во-вторых, потому что правительство в пожарном порядке, конечно, что-то исправит в своих «революционных» начинаниях.
А вот в борьбе за власть, когда дело дойдет до выборов, компартия, как и раньше, будет претендовать на первые роли и вряд ли с кем-то объединится. «Родине» второй раз успех 2003г. не повторить. К тому же на лево-патриотическом фланге все более активно работает Г.Семигин, обещающий уже к маю создать политическую партию.
Но ясно только одно – в Думе-2007 проведут некоторую реструктуризацию, обеспечив ощутимое, но не опасное присутствие не только «левой», но и «правой» оппозиции.
Что касается президентских выборов 2008 г., то если предположить, что они состоятся по действующей на сегодня схеме, президенту и его команде стоит серьезно подумать о кандидатуре «преемника» и о том, чтобы не потерять «контроль» над кандидатом в президенты М.Касьяновым.
Особенно если учесть становящиеся все более вероятными попытки дестабилизировать ситуацию в стране с использованием в качестве катализатора протестных настроений молодежи. Судя по шагам В.Суркова, срочно занявшегося проектом «Наши», власти опасаются появления у нас собственного варианта украинской «Поры» и грузинской «Кмары». Но стилистика первых шагов «Наших» (продемонстрировавших несколько агрессивный настрой с жестким делением на «своих» и «чужих») вызывает опасение – как бы не заигрался Владислав Юрьевич и не выпустил «Джинна из бутылки».
А объединение «в одном флаконе» неуправляемого из Кремля М.Касьянова (пусть и не тянущего на народного лидера, но за то опирающегося на неограниченные финансовые ресурсы отечественных и зарубежных противников В.Путина) и неуправляемого из Кремля молодежного протестного движения – это уже тревожно.