13 декабря после однодневного перерыва телеканал Russia Today (RT) возобновил свою работу. Сотрудники первой в России круглосуточной новостной «кнопки» заверяют, что были вынуждены покинуть эфир после того, как подверглись атаке хакеров. На первый взгляд, версия телеканала («виноваты хакеры») выглядит вполне правдоподобно. Телеканал Russia Today, который создается как проект по «отбеливанию» имиджа России\", запускался с большим пафосом и вполне мог стать жертвой кибератаки. Российские же газеты выдвинули несколько версий произошедшего: выход из строя одного из коммутаторов, плохо написанная компьютерная программа, техническая безграмотность персонала — по мнению экспертов, журналисты попросту не успели освоить новые технологии. А сами сотрудники телеканала в частных беседах настаивают на том, что
1. 29% россиян считают, что усиление государственного контроля над СМИ принесло бы пользу стране, а 25% уверены, что это принесло бы вред. Затруднились с ответом 11% опрошенных. 35% россиян считают, что усиление государственного контроля над СМИ не принесет ни пользы, ни вреда. Такие данные публикует Аналитический Центр Юрия Левады
В ходе опроса также выяснилось, что 49% россиян не считают, что российские власти России ведут наступление на свободу слова и ущемляют независимые СМИ, а 27% уверены в обратном. Затруднились с ответом 11% респондентов.
При этом более половины россиян (57%) полагают, что критика власти в средствах массовой информации идет на пользу положению в стране. 23% россиян придерживаются противоположного мнения, а 20% затруднились с ответом.
Больше всего в необходимости критики власти убеждены предприниматели, специалисты, учащиеся и студенты, а также россияне с высшим образованием, с доходами более 7 тыс. рублей в месяц, жители Дальневосточного и Центрального федеральных округов и проголосовавшие бы на выборах в Государственную думу за партии «Яблоко» или СПС. Эти же группы россиян высказываются против контроля за СМИ и отмечают усиление наступления властей на свободу слова.
С ними чаще всего не согласны руководители и управленцы, пенсионеры и в целом россияне старше 55 лет, со среднедушевыми доходами менее 7 тысяч рублей, жители Южного округа и сторонники «Единой России» или КПРФ.
Всего в опросе приняли 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3%.
2. 13 декабря после однодневного перерыва телеканал Russia Today (RT) возобновил свою работу. Сотрудники первой в России круглосуточной новостной «кнопки» заверяют, что были вынуждены покинуть эфир после того, как подверглись атаке хакеров. Наблюдатели обращают внимание на то, что сбой пошел каналу только на пользу и значительно улучшил узнаваемость бренда.
Напомним, что вещание канала прекратилось 12 декабря рано утром. Как пишет «Коммерсант», в семь часов вышла из строя компьютерная сеть, на основе которой строится весь эфир Russia Today. Технические проблемы оказались настолько серьезны, что изначально главный редактор канала Маргарита Симоньян обещала восстановить вещание не раньше, чем через несколько дней. Однако канал в техническом режиме канал начал работать уже к концу дня, а в полном объеме вещание было восстановлено 13 декабря утром.
В официальном
На первый взгляд, версия телеканала («виноваты хакеры») выглядит вполне правдоподобно. Телеканал Russia Today, который создается как проект по «отбеливанию» имиджа России\", запускался с большим пафосом и вполне мог стать жертвой кибератаки.
Российские же газеты выдвинули несколько версий произошедшего: выход из строя одного из коммутаторов, плохо написанная компьютерная программа, техническая безграмотность персонала — по мнению экспертов, журналисты попросту не успели освоить новые технологии. А сами сотрудники телеканала в частных беседах настаивают на том, что
Сбой в работе канала через два дня после начала вещания ставит под сомнение компетентность его менеджмента. Однако неприятности могут пойти на пользу только самому каналу — сбой значительно повысил узнаваемость бренда Russia Today (RT). И действительно, 13 декабря о проблемах RT написало подавляющее большинство столичных газет. Проблема, однако, в том, что телеканал ориентируется не на отечественного зрителя, а на Запад.
II. Цитаты недели
1. Президент РФ Владимир Путин считает успешным начало работы телекомпании Russia Today и уверен, что она будет развиваться. Отвечая 16 декабря на вопрос журналистов, смотрел ли он передачу новой телекомпании, президент ответил: «Да, смотрел…Начало очень неплохое…Начало убедительное. Уверен, что компания будет развиваться».
2. В телеграмме, направленной Владимиром Путиным в адрес сотрудников радиостанции «Эхо Москвы» в связи с
Сам Алексей Венедиктов считает, что «президент чересчур высоко оценивает эти качества радиостанции, и моим сотрудникам до них еще расти, расти и расти».
III. Конфликт недели
Управление Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) по Москве подало к телеканалу Ren TV иск с требованием опровергнуть сведения, обнародованные в программе «Неделя с Марианной Максимовской» 27 августа. Сюжет был посвящен обстоятельствам содержания Платона Лебедева и Михаила Ходорковского в следственном изоляторе «Матросская Тишина».
27 августа в
Как рассказала Марианна Максимовская, после сюжета московское управление ФСИН обратилось к каналу, требуя извинений в эфире. «Почему мы должны извиняться за правду?» — недоумевает телеведущая.
Как выяснили журналисты «Коммерсанта», УФСИН выступает против конкретных фраз Марианны Максимовской и адвокатов. По мнению управления, адвокат Евгений Бару «приписывает противоправные действия работникам СИЗО», говоря об обысках в изоляторе. Юрий Шмидт также «приписывает незаконные действия» сотрудникам изолятора «Матросская тишина», упомянув в телесюжете, что все свидания с адвокатами происходят «не только под открытым видеонаблюдением, но и под скрытым подслушиванием».
Не понравилась истцу и фраза адвоката Юрия Шмидта о том, что в камере Михаила Ходорковского, куда его перевели, «могут быть специально засланные негодяи, которые могут иметь задание причинить вред Ходорковскому».
УФСИН считает, что подобные высказывания Юрия Шмидта могут привести к «дестабилизации обстановки в СИЗО» и «подрыву существующей системы исполнения наказаний». А от самой ведущей программы истец требует опровержения сказанной ею фразы «Кстати, поначалу УФСИН факт голодовки отрицало». «Марианна Максимовская заявила о факте голодовки Ходорковского, которого в действительности не было, так как официального заявления в УФСИН об этом не поступало»,- утверждают во ФСИН. В итоге служба просит суд обязать телеканал опровергнуть все эти фразы, порочащие репутацию ведомства.
«Я считаю, что это еще одна попытка расправы,- заявил адвокат Юрий Шмидт.- Мало того, что меня уже дважды пытались лишить адвокатского статуса, теперь еще в суд на меня подают!». «Я излагаю достоверные сведения и мне опровергать нечего, все мои слова соответствуют действительности»,- отметил Евгений Бару.
Глава телекомпании Ren TV Александр Орджоникидзе заявил, что руководство компании полностью поддерживает своих журналистов и готово защищать их интересы в суде.
IV. Законодательные инициативы
Совет Федерации 14 декабря одобрил поправки к закону об Общественной палате, согласно которым она наделяется полномочиями по контролю за соблюдением свободы слова в средствах массовой информации.
В соответствии с поправками, «Общественной палате предоставляется право давать заключения о нарушениях свободы слова в СМИ и направлять указанные заключения в регистрирующие, надзорные или правоохранительные органы, средства массовой информации, допустившие нарушения, либо непосредственно учредителям или руководству этих СМИ, а также в иные компетентные государственные органы или должностным лицам», передает «Интерфакс».
Ранее генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко негативно оценил наделение Общественной палаты правом регламентировать деятельность СМИ. Он усматривает в этом нарушение Конституции. «Получается, это органы цензуры, создание которых строжайше запрещено Конституцией», — сказал Яковенко. А