Вся западня печать уделила значительное внимание визиту В.Путина в Чехию и Венгрию, причем в ряде стран Восточной Европы СМИ реагировали почти истерично. Польская газета «Polonia» заявила, что Россия старается поделить страны Восточной Европы, а некоторые балтийские издания заметили, что высказывание Путина о том, что моральную вину за события 1956 и 1968 гг. Россия признает, но ни в коем случае не намерена трактовать ее юридически или в плане компенсации, было «громкой пощечиной балтийским странам». Польская газета «Речь Посполита» пишет: «Президент России признал, что его страна несет моральную ответственность за советское вторжение в Чехословакию и заявил, что старые трагедии не могут быть использованы для нынешних политических целей. Подобные же слова Путин произнес и в Будапеште, сказав об ответственности России за кровавое подавление Красной армией восстания в Венгрии в 1956 году». Газета цитирует слова министра иностранных дел Латвии Артиса Пабрикса: «Все выглядит так, что Россия старается поделить страны Восточной Европы, признавая ответственность за то, что делал Советский Союз в некоторых из них, и отказываясь от ответственности за то, что совершал в других». Пабриск продолжает: «Заявление Путина является наградой для Чехии и Венгрии за их угодническую позицию в отношении России, а также за то, что они не поддержали оранжевую революцию на Украине. Таким образом, историческая политика стала в руках российского президента таким же средством нажима на международной арене, как и российское энергетическое сырье».
Газета также напечатала статью профессора Анджея Пачковского, в которой говорится о том, что В.Путин вводит «селективную ответственность за коммунизм». Подобные заявления, которые он сделал, по мнению профессора, имеют огромное значение для массового общественного мнения, однако они навряд ли могут быть использованы для того, чтобы приостановить в странах Восточной Европы подготовку юридически оформленных претензий к России об уплате компенсации за «оккупацию» после Второй мировой войны.
Другая польская газета «Jovhesh Volnost» пишет о том, что нынешняя политическая экспансия Путина — переход на вопросы глобальной мировой политики, ставит целью отодвинуть на второй план вроде бы частные и малозначимые претензии стран Восточной Европы. После перехода иранской проблемы в Совет безопасности, где весьма вероятно российское вето, администрация Буша не сможет серьезным образом противостоять этой мощной экспансии российской внешнеполитической активности, и Путин сможет получить весьма большие дивиденды для России и для себя лично.
Словно успокаивая возбужденное состояния правящих кругов в странах Восточной Европы, советник Пентагона Ричард Перл опубликовал в Испанской газете «El Mundo» материал, в котором говорит, что внешнеполитическая активность России, как бы она ни была сейчас многогранна, не даст России никаких дивидендов, особенно с учетом того, что, так или иначе, «момент использования силы в Иране становится все ближе», после чего ни мнение Совета Безопасности ООН, ни активность России не будут иметь большого значения. Перл пишет: «Мы все
Профессор И. И. Антонович
Внимание! Только у нас! Ведущие эксперты МиК анализируют позиции авторитетных зарубежных изданий по наиболее острым и значимым проблемам российской жизни. Увидеть Россию и узнать актуальные аспекты функционирования государства в систематизированном «зеркале зарубежной прессы» интересно каждому, а специалистам, отвечающим за имидж политических лидеров, органов власти и ведущих компаний за рубежом, это просто необходимо!
Если Вам нужна эта информация — объективная, основанная на обработке оригинальных статей и докладов, перевод которых отсутствует в открытых российских источниках, обращайтесь к экспертам МиК. Эксклюзивную информацию Вы узнаете первыми.
Звоните и пишите нам: 959–13–65, iamik@iamik.ru