Неделя тяжкой партийной жизни

Неделя тяжкой партийной жизни

Неделя тяжкой партийной жизни

Все центральные события минувшей недели вращались вокруг политических партий. Самое яркое событие из наблюдавшейся партийной жизни — украинские парламентские выборы, самое блеклое — смена лидера российской «Родины». Но обо всем по порядку.

Виктору Ющенко явно не хватило харизмы. Но революционные идеи — штука живучая, к тому же второй-то пришла к финишу куда более «оранжевая» партия Юлии Тимошенко. И не стоит забывать, что, хотя полномочия президента Украины будут теперь поуже, но не настолько, как бы хотелось некоторым российским политтехнологам экс-одесского образца. Вопрос в том, кто с кем теперь сможет объединиться и сколько голосов будет иметь в парламенте та или иная коалиция. Три оранжевые партии — ющенковская «Наша Украина», блок Ю. Тимошенко плюс социалисты могут и не набрать простого большинства — 226 голосов из 450. Это может не получиться и у В. Януковича, которому, кроме коммунистов, объединяться разве что с партией В. Ющенко, особенно если в «оранжевом» лагере опять начнутся выяснения отношений — кто из них более «померанцевый» и кто больше революции изменил. Вообще-то идея «большой коалиции» между партиями Ющенко и Януковича не так уж и дурна, такая коалиция может предотвратить сползание Украины к углублению гражданского конфликта. Но не менее вероятен и другой сценарий — ни «оранжевой», ни другой коалиции создать не удастся. Тогда нашего ближайшего соседа и родственника ждут тяжкие времена, и нам от этого лучше не будет.

Выборы в Верховную Раду можно с полным основанием считать важным шагом к демократизации украинского общества. Во-первых, высокий процент участия — более 67 — сам по себе красноречив: люди хотят влиять, а не смотреть из окна на то, как влияют другие. Во-вторых, народ недвусмысленно подтолкнул элиту к необходимости договариваться, создавать устойчивые коалиции. В-третьих, выборы явно пойдут на пользу укрепления многопартийной системы — из 45 партий шесть стали парламентскими. Это вполне достаточный набор для выражения любых общественных мнений и настроений.

Прямо противоположные по характеру и содержанию выборы прошли в Белоруссии, где народ переизбрал всенародного батьку на третий срок. Батька за свои методы политического долголетия, возможно, еще расплатится, но народ-то его выбирал вполне искренне. В самом итоге голосования фальсификация если и была, то не в большой мере, осенью автору пришлось наблюдать нечто подобное в Азербайджане. У белорусской оппозиции не было никаких шансов на значительное количество голосов. И не было никакой необходимости дубасить немногочисленную оппозицию и травить ее слезоточивым газом. Дело тут вовсе не в подстрекательской политике ОБСЕ, как заявил С. Лавров, или в неравных условиях предвыборной борьбы. Дело в том, что белорусское общество всерьез заболело автократизмом. Один из симптомов этой болезни — любовь общества к одному вождю. От «батьковщины» не одного Лукашенко лечить надо, его-то уже вряд ли вылечишь. Во всяком случае, наш побратим станет на ближайшие годы одной из серьезных причин, омрачающих российско-европейские отношения. Если мы считаем, что за наш газ Европа все проглотит, то это вряд ли.

Самый оригинальный способ решения межпартийных проблем предложил на минувшей неделе главный российский санитарный врач. Г. Онищенко. Оказывается, молдавское вино не соответствует санитарным нормам и не будет отныне пускаться в Россию. Нет комментариев, как долго будет сохраняться этот запрет — пока в Молдове у власти «братская» компартия или дольше. Но смешно в этой истории другое — а что, раньше про молдавское вино это было неизвестно? Автор не раз в «Волге» за последние лет так 10 не рекомендовал никому брать это пойло в рот — там вина-то в бутылках и нескольких процентов не наберется. Почему российский компетентный орган в лице Госсанэпиднадзора озаботился нашим здоровьем только после блокады Приднестровья? У нас что, исполнительные органы тоже стали партийной структурой?

Трудности в партийной жизни начались и на Ближнем Востоке. Лидеров ХАМАСа не позвали на арабский саммит, туда поехал М. Аббас уламывать собратьев по лагерю не отказать в ежемесячной материальной поддержке беспартийному народу Палестины. Хамасовцев на минувшей неделе не пускали и в Европу. Давно уже одна партия не служила причиной такой головной боли для всего арабского мира. В результате полной обструкции ХАМАСа среди, казалось бы, своих собратьев по антиамериканской и антиизраильской борьбе, от лидеров ХАМАСа послышались невероятные речи о том, что не нужно, к примеру, конфликтовать с Израилем. Это к тому, что если все государства, кто в состоянии влиять на положение дел в какой-то географической точке, ведут себя разумно и консолидированно, то даже самые оголтелые силы побуждаются к мирным способам разрешения конфликтов.

Теперь о внутрироссийской партийной жизни. Самое заметное партийное событие минувшей недели — смещение Д. Рогозина с поста лидера «Родины». Это очевидный успех Старой площади по восстановлению контроля над сорвавшимся с ниток дитем. Концепция управляемой демократии подразумевает управляемые партии, и неуправляемых лидеров должно от партий отлучать. Правда, с управляемыми партиями у Старой площади пока дела идут не очень — часть партийных «новоделов» то в штопор неуправляемый входит, как «Родина», то манкирует обязанностями и не выполняет возложенных функций по окучиванию электората — например, из-за полной элитности и халтурности второй «Свободной России» (первая была бездарно загублена А. Руцким) без партийного лидерства оказались все граждане — носители либеральных идей, ибо СПС уже скорее мертв, чем жив, «Яблоко» окончательно доели черви, а мыслить кому-то все еще хочется. Даже в России.

Оценить статью
(0)