Европа закрывает двери

Власти стран-членов Евросоюза в ближайшее время могут существенно ужесточить правила и практику предоставления политического убежища. Как сообщает ВВС, высокопоставленные представители европейских стран в настоящее время проводят в Брюсселе важные переговоры, стремясь выработать в этом вопросе единую политику. В частности, указывает ВВС, речь идет в выработке списка стран, заявкам граждан которых на предоставление им убежища должно быть уделено особое внимание. В переводе с дипломатическо-бюрократического это означает, что многие обращения граждан этих стран в Европе будут отвергаться как необоснованные: таким образом еврочиновники стремятся закрыть двери перед теми, кто живет в безопасных, хотя и сравнительно бедных, странах, но по каким-то своим соображениям, чаще всего сугубо экономическим, хотел бы переселиться в другую, более благополучную страну, да еще получить «стартовый капитал» за счет ее налогоплательщиков. Означает ли это, что такое же особое внимание будет уделяться гражданам этих стран и при выдаче тех самых шенгенских виз, в евроструктурах не конкретизируют: речь идет исключительно о практике предоставления политического убежища. Конкретные страны, которые могут войти в разрабатываемый ЕС список, тоже не называются; источники говорят, что речь идет о восьми африканских государствах, однако, по мнению экспертов, велика вероятность, что в этот список может попасть и Азербайджан.

По мнению ВВС, представителям стран ЕС будет трудно прийти к согласию относительно списка стран, гражданам которых убежище будет предоставляться с осторожностью: некоторые европейские политики считают, что этот список будет инструментом отторжения, не принимающим во внимание ни дискриминацию по признаку пола, ни преследования отдельных этнических групп. В Лондоне уже дали понять, что британское правительство поддерживает идею создания подобного списка, однако при этом не собирается считать его обязательным.

В то же время, по мнению многих, не исключено, что подобный список будет вводиться «явочным порядком» даже без официального одобрения. Строго говоря, в отношении нашей страны подобное правило уже действует. Как уже сообщала наша газета, в феврале минувшего года Азербайджан посетили первый секретарь посольства Швеции в Анкаре господин Милан Бобич и заведующая отделом службы по работе с иностранцами Швеции госпожа Петра Гардош, которые обсуждали с заинтеерсованными структурами в нашей стране проблему нелегальной миграции. По их словам, 98% просьб граждан Азербайджана о предоставлении политического убежища власти Швеции отвергают. Как поясняла тогда в беседе с корреспондентом «Эхо» госпожа Гардош, основная причина отказа — предоставление фальшивых документов. Кроме того, отказывают тем, чья жизнь, свобода и безопасность были под угрозой, к примеру, в начале девяностых, но затем ситуация изменилась, и теперь соискателю убежища уже ничего не угрожает. Словом, просьбы граждан Азербайджана власти Швеции уже рассматривают «под лупой» и явно не считают нашу страну безнадежной и опасной диктатурой, за гражданами которой по умолчанию признается право бежать куда глаза глядят. И если для отдельно взятого искателя счастья на дальних берегах это и означает крушение надежд, то в целом для страны результат совершенно иной. Более того, не исключено, что к «страшилкам», которые потенциальные политэмигранты рассказывают в надежде на получение политубежища, теперь тоже будут относиться с куда меньшим доверием.

Вряд ли такие меры со стороны Евросоюза можно считать совсем уж неожиданными. За ужесточение иммиграционных законов, и, в частности, порядка предоставления политического убежища, выступают в европейских столицах многие. Свою роль тут сыграло многое: от «рицинового дела» в Великобритании, когда отравляющие вещества для будущего теракта готовили «соискатели политического убежища», проживающие в квартире, оплаченной за счет британских налогоплательщиков, и аресты по подозрению в терроре многих из тех, кто жил в европейских странах на правах политбеженцев, несмотря на то, что на своей родине разыскивался по обвинению в терроре, и убийство голландского режиссера Тео ван Гога, и «карикатурный скандал», и волнения во французских «иммигрантских» пригородах… Однако еще весной 2004 года известный немецкий журналист Христиан Рат на страницах Die Tageszeitung констатировал: «Бежать — это опасно и дорого, в особенности — в Западную Европу. Беднейшие из бедных, как правило, остаются на родине». По его мнению, «беженцы, которые перебрались в Германию или другие западноевропейские государства, не относятся к беднейшим из бедных, а скорее, к сильным и пробивным. Лишь такие и могут позволить себе бежать на Запад.» «Бегство — дорогостоящее мероприятие, которое невозможно без нелегальных помощников, так называемых торговцев живым товаром. Тот, кто хочет перебраться в Германию, должен выложить за это несколько тысяч евро. Часто семьи складываются, чтобы хотя бы один человек из семьи попал на Запад, в надежде на последующее воссоединение, — раскрывает Рат „эмигрантские технологии“. — Тот, кто ищет убежище в Западной Европе, ищет не только защиту, он не в последнюю очередь стремится попасть именно в Западную Европу. Защиту от непосредственной угрозы, как правило, можно обеспечить себе гораздо проще.» Строго говоря, в Европе требуют «закрыть двери» не только перед потенциальными террористами и людьми с криминальным прошлым, но и теми самыми ловкачами, которые умело рассказывают иммиграционным чиновникам слезливые истории. В том числе и о «нарушениях прав человека в Азербайджане». Впрочем, Аликрама Гумбатова из Голландии в ближайшем будущем вышлют вряд ли.

НУРАНИ