Почему Запад должен защитить Грузию

В далеком 1938 году Невилл Чемберлен, говоря о Чехословакии, бросил небрежную фразу: «Эта далекая страна, о которой мы ничего не знаем». Скорее всего, г-н Чемберлен заблуждался. Однако его высказывание как нельзя более подходит для описания нынешнего отношения Запада к странам, находящимся сегодня на передовой линии новой ’холодной войны’: Грузии и Молдове.
В отличие от Праги и Риги, здесь нет моды на холостяцкие вечеринки, здесь не встретишь спекулянтов-любителей с горящими глазами, скупающих старые дома в Болгарии и Богемии. Эти страны, действительно, так далеко от протоптанных нами троп; и хотя они не просят о спасении, они тонут. И в случае их исчезновения, пострадает безопасность Европы в целом.

О том, что наши требования к России заметно смягчились, можно судить уже по тому, что жесткость российских санкций в отношении Грузии осталась практически незамеченной, равно как и выбранный для этого момент. Было бы полезно вспомнить, что российские шпионы уже больше года пытаются устроить в Грузии государственный переворот. Прошедшие подготовку на Западе грузинские контрразведчики уже сорвали несколько подобных попыток. До недавнего времени замешанных в них русских просто тихо объявляли персонами нон грата.
Правительство Грузии неоднократно и в вежливой форме обращалось к Кремлю с просьбой прекратить эти бесчинства, но безрезультатно. И вот, наконец, Грузия арестовала группу шпионов из российской военной разведки и официально выдворила их из страны. Этот шаг повлек за собой сначала истерические высказывания России в адрес маленькой соседней республики, а потом целый ряд серьезных санкций, таких как прекращение воздушного и наземного транспортного сообщения и разрыв финансовых связей. Любопытно, но эти санкции были введены уже после того, как российские шпионы вернулись домой.

Вызывает удивление тот факт, что у российской критики в адрес Грузии, будто списанной из инструкций советского агитпропа, нашлось немало сторонников на Западе. Дескать, как эта крошечная страна на границах России осмеливается мечтать о свободе, демократии и безопасности? Во время интервью с Саакашвили Джон Хамфрис буквально  выпорол грузинского лидера за его стремление вырваться из-под геополитического влияния России, как если бы это был просто детский каприз. Сегодня дезинформационная война достигла невиданного размаха, которого не было даже в советские времена. Чтобы доносить до мира мнение Кремля, мобилизованы лучшие западные пиар-агентства. В Интернете множатся, как грибы после дождя, сайты, якобы принадлежащие беспристрастным западным аналитическим центрам. Тем не менее, по содержанию материалов, публикуемых на этих сайтах, видно, что они откровенно пропагандируют взгляды Кремля и, в реальности, известны лишь очень узкому кругу людей.

Возможно, кто-то скажет, что это касается только стран, расположенных в непосредственной близости от России и не должно беспокоить, к примеру, нас, англичан. На самом деле, и у нас есть повод для беспокойства: ведь если сегодня мы сдаем эти маленькие позиции, завтра мы будем уступать более важные рубежи. Пока что Россия просто пытается остановить свое геополитическое отступление, но нельзя гарантировать, что потом она не перейдет в развернутое наступление. Если сегодня России удастся справиться с Саакашвили, то это можно будет расценить, как своего рода демонстрацию силы. Вслед за Грузией могут пасть и другие. Может усилиться влияние России в Украине, не говоря уже о самой слабой стране в Европе, Молдове. Постепенно тень Кремля наползет на плохо управляемые и деморализованные страны Балтии и Центральной Азии. А затем российский неоимпериализм дойдет и до наших границ. 

Есть и вторая причина, по которой Грузия значима для Запада: это единственный путь, по которому нефть и газ из Центрально-азиатских стран могут попадать на мировые рынки в обход России. Именно через Грузию проходит нефтепровод Баку-Джейхан — единственное (в буквальном смысле слова) решение в нынешней ситуации тотального российского контроля над потоками энергоносителей.

В Западной Европе, похоже, никто особо не замечает, что сегодня идут настоящие бои за энергетическую безопасность, а идут они ведь не первый год. И пока победителем в них является Россия. Евросоюз мечтает о единой энергетической политике, в рамках которой все двадцать пять членов ЕС будут выступать единым фронтом в переговорах с поставщиками энергоресурсов и добиваться для себя более выгодных цен и сроков. Сегодня это только мечта. Германия и Италия уже заключили двусторонние договоры с Россией. Их примеру решили последовать Венгрия и Австрия. У них просто нет выбора. О какой энергетической независимости может идти речь, если российским компаниям принадлежат такие громадные доли в системах поставки и распределения топлива?

Покуда будут существовать подобные связи между компаниями, любая более-менее уязвимая политическая система будет без труда излечиваться при помощи российских денежных вливаний, будь то в форме пожертвований политическим партиям, предоставления высоких постов в российских концернах бывшим политикам или щедрого спонсорства, в рекламных целях, различных мероприятий.

Возможны и более грубые действия. Один из высокопоставленных представителей небольшой восточноевропейской страны рассказал нам, что они хотели создать рабочую группу по энергетической безопасности и пригласили войти в ее состав национальную газовую компанию данной страны. В компании отказ мотивировали следующим образом: "Это не понравится восточному акционеру’’.

Для России Грузия  - очень удобная мишень. Нищая страна, которая за историю своего существования знала столько бездарных руководителей. В результате неграмотной и неумной этнической политики начала 90-х гг. две грузинские области, Абхазия и Южная Осетия, оказались сегодня во власти пророссийских сепаратистов. Но ситуация в самой Грузии начинает меняться: ускоренными темпами растет экономика, а проводимые грузинским правительством реформы настолько стремительны и интенсивны, что западные советники не скрывают своего удивления. 

До конца этого года, скорее всего, произойдет момент истины. Запад, как бы ему этого не хотелось, очевидно, признает, право Косово на независимость от Сербии. Это может разозлить не только Сербию, но и ее российских покровителей, которые будут решительно требовать независимости и для всех остальных областей, вроде Косово. И требование России будет не лишено логики. Россия будет настаивать на предоставлении независимости Абхазии, Южной Осетии и Приднестровью, что на деле будет означать постепенное их включение в состав России. Сегодня многие, возможно, и названия-то такого, как Абхазия, не слышали. Но ведь было время, когда «Сараево» и «Судетская область» тоже казались чем-то далеким и непривычным для западного обывателя. 

Пока еще не поздно переломить ситуацию, которая приближается к катастрофе. Для этого Запад должен поддержать Грузию, не забывая делать акцент на необходимости продолжения реформ, совершенствования системы госуправления и мирного урегулирования территориальных проблем. Запад должен заявить о готовности принять в НАТО любую страну, которая соответствует западным стандартам в области реформ и военной сфере. А главное, мы должны четко дать понять России, что наша поддержка Грузии — не геополитическая забава, но ответ на выбор, сделанный Грузией, на ее желание обеспечить свою безопасность и свободу — демократические идеалы, к которым в 90-х гг. стремилась и сама Россия.      

Автор статьи — корреспондент журнала The Economist в Центральной и Восточной Европе.

Собственный перевод