Предыдущая статья

Проблема Косово

Следующая статья
Поделиться
Оценка

Английская газета «Guаrdian» обвиняет Россию за «жесткую игру» при обсуждении вопроса о будущем Косово в Совете безопасности ООН. Саймон Тисдолл — корреспондент газеты пишет: «Сегодня, когда переговоры в Совете Безопасности ООН по условной независимости Косово зашли в постыдный тупик, особенную важность приобретает вопрос: насколько далеко готова зайти Россия в защите прав Сербии в этой провинции? Страны Запада, включая Францию и Великобританию, в 1999 году ставшие основными авторами натовского вторжения, постоянно недооценивали решимость русских. Поставив на голосование Совета Безопасности ООН проект резолюции, они фактически призвали Москву выложить карты на стол. Однако президент России Владимир Путин, не мигая, холодно смотрел на них — и они сломались».
Автор продолжает: «Если сегодня оглянуться и бросить взгляд на страницы истории Косово, написанные в последние годы, то становится совершенно очевидно, что Путин, имея за спиной рвущуюся вперед Россию со всем ее нефтяным богатством, просто не мог проводить более мягкую линию, чем его предшественник Борис Ельцин, слабый и дискредитированный. Единственное, что Путин мог сделать — поднять ставки еще выше. Сегодня, даже если на Москву реально надавить, у нее все равно останется масса вариантов для действий. Во-первых, она может усилить традиционное для себя военно-политическое сотрудничество с новым правительством Сербии, а также поддержку сербского меньшинства в Косово. Во-вторых, она может окончательно оформить выход из Договора об обычных вооруженных силах в Европе 1990 года, что потенциально повысит напряженность и на Балканах, и вообще в Восточной Европе. Уже сегодня можно говорить об опасной смеси косовского противостояния и ответа России на планы США по системам противоракетной обороны». Автор также полагает, что «обострение разногласий может сыграть на руку националистическим силам в Сербии, требующим любой ценой удержать Косово и на последних парламентских выборах потерявшим лишь малую часть электората». Автор обращает внимание на то, что уже сейчас премьер-министр Сербии Воислав Коштуница  заявил, что на Европейском Союзе для Сербии свет отнюдь не сошелся клином: «Предложение получается следующее: если вы хотите в Европу, забудьте о Косово, а если хотите Косово — забудьте про Европу, — заявил он на прошлой неделе. — Так нельзя. Это просто недостойно». Корреспондент также отмечает, что президент Сербии — Борис Тадич заявил, что Белград не собирается заключать никаких соглашений через шестистороннюю Контактную группу по Косово. По его словам, такие вопросы могут решаться только в Совете Безопасности. Со стороны российского МИДа прозвучало эхо Ирака: «Попытки обойти ООН будут противоречить всем международным договоренностям по Косово, приведут к дестабилизации Балкан и подстегнут к действиям сепаратистов по всему миру».
Корреспондент с явным сожалением пишет о том, что США и их партнеры даже не пытаются как-то «разрулить» ситуацию, и после провала их проекта в ООН они настаивают на прежней линии. Госсекретарь Кондолиза Райс  твердит, что «мы решительно настроены дать Косово независимость, и тем или иным путем мы все равно это сделаем». «Хотя подобные заявления прямо-таки заставляют думать, что правительство Буша действует не то что безответственно, а даже безумно — при полном попустительстве правительств Западной Европы, — Райс только вчера встречалась в Вашингтоне с лидерами Косово, а теперь собирается встречаться с министром иностранных дел Сербии. В скором времени в Берлине соберется и Контактная группа, в которую входит и Россия. Но все это — не более чем попытка компенсировать отсутствие подъемной силы надуванием щек. Главное противостояние, касающееся будущего Косово, началось еще летом 1999 года, и с тех пор никуда не делось. И, судя по последним событиям, в его истории останется еще немало грубых просчетов».
Некто Джон Подеста — бывший глава аппарата Белого дома при администрации Клинтона пишет по этому поводу в газете «Washington Post»: Слободан Милошевич развязал в Косово этническую чистку, сопровождавшуюся массовыми убийствами; ее необходимо было остановить. Тогда, как и сейчас, предпочтительный путь решения проблемы — через резолюцию Совета Безопасности — закрывала Россия. Однако, сотрудничая с нашими европейскими союзниками в рамках НАТО, мы проявили политическую волю, и нашли легитимный способ действий. Разразившаяся в результате война позволила прекратить этническую чистку, и сотни тысяч косоваров смогли вернуться в родные места. После кровопролития и войны лидеры Косово взяли на себя непростое обязательство перед косоварами и всем миром. Они пообещали преодолеть наследие трагического прошлого и превратить край в независимое государство, которое будет защищать права всех своих граждан и соблюдать законность.
Подеста полностью оправдывает западную позицию такими аргументами: «Вопрос не может до бесконечности оставаться „в подвешенном состоянии“. Как и в 1999 г., сегодня необходимо найти способ, позволяющий двигаться вперед. Неопределенность статуса Косово угрожает стабильности в регионе; к тому же подобная ситуация несправедлива по отношению к косоварам. Международному сообществу следует своевременно разработать четкий, прозрачный и легитимный дипломатический механизм решения вопроса о статусе края к определенному сроку. К счастью, Соединенные Штаты занимают конструктивную позицию, продвигая дипломатический процесс вперед, и дают лидерам и народу Косово разумные советы о том, как воплотить в жизнь их мечту о независимости».
Ни в одной из публикаций западной печати ни слова не говорится о том, каков будет статус сербского меньшинства в Косово после возможного провозглашения независимости.

Проф. И. Антонович, ведущий эксперт МиК