Английская газета «Guаrdian» обвиняет Россию за «жесткую игру» при обсуждении вопроса о будущем Косово в Совете безопасности ООН. Саймон Тисдолл — корреспондент газеты пишет: «Сегодня, когда переговоры в Совете Безопасности ООН по условной независимости Косово зашли в постыдный тупик, особенную важность приобретает вопрос: насколько далеко готова зайти Россия в защите прав Сербии в этой провинции? Страны Запада, включая Францию и Великобританию, в 1999 году ставшие основными авторами натовского вторжения, постоянно недооценивали решимость русских. Поставив на голосование Совета Безопасности ООН проект резолюции, они фактически призвали Москву выложить карты на стол. Однако президент России Владимир Путин, не мигая, холодно смотрел на них — и они сломались».
Автор продолжает: «Если сегодня оглянуться и бросить взгляд на страницы истории Косово, написанные в последние годы, то становится совершенно очевидно, что Путин, имея за спиной рвущуюся вперед Россию со всем ее нефтяным богатством, просто не мог проводить более мягкую линию, чем его предшественник Борис Ельцин, слабый и дискредитированный. Единственное, что Путин мог сделать — поднять ставки еще выше. Сегодня, даже если на Москву реально надавить, у нее все равно останется масса вариантов для действий.
Корреспондент с явным сожалением пишет о том, что США и их партнеры даже не пытаются
Некто Джон Подеста — бывший глава аппарата Белого дома при администрации Клинтона пишет по этому поводу в газете «Washington Post»: Слободан Милошевич развязал в Косово этническую чистку, сопровождавшуюся массовыми убийствами; ее необходимо было остановить. Тогда, как и сейчас, предпочтительный путь решения проблемы — через резолюцию Совета Безопасности — закрывала Россия. Однако, сотрудничая с нашими европейскими союзниками в рамках НАТО, мы проявили политическую волю, и нашли легитимный способ действий. Разразившаяся в результате война позволила прекратить этническую чистку, и сотни тысяч косоваров смогли вернуться в родные места. После кровопролития и войны лидеры Косово взяли на себя непростое обязательство перед косоварами и всем миром. Они пообещали преодолеть наследие трагического прошлого и превратить край в независимое государство, которое будет защищать права всех своих граждан и соблюдать законность.
Подеста полностью оправдывает западную позицию такими аргументами: «Вопрос не может до бесконечности оставаться „в подвешенном состоянии“. Как и в 1999 г., сегодня необходимо найти способ, позволяющий двигаться вперед. Неопределенность статуса Косово угрожает стабильности в регионе; к тому же подобная ситуация несправедлива по отношению к косоварам. Международному сообществу следует своевременно разработать четкий, прозрачный и легитимный дипломатический механизм решения вопроса о статусе края к определенному сроку. К счастью, Соединенные Штаты занимают конструктивную позицию, продвигая дипломатический процесс вперед, и дают лидерам и народу Косово разумные советы о том, как воплотить в жизнь их мечту о независимости».
Ни в одной из публикаций западной печати ни слова не говорится о том, каков будет статус сербского меньшинства в Косово после возможного провозглашения независимости.
Проф. И. Антонович, ведущий эксперт МиК