Не проходит недели, чтобы в
По данным правозащитников, в этом году количество преступлений на почве расовой неприязни увеличилось вдвое по сравнению с 2006 годом. Такой всплеск насилия авторы доклада связывают с пропагандой межнациональной ненависти, которая заметно активизируется перед приближающимися выборами. Всего в России, по данным специалистов Московского бюро по правам человека, в течение первого полугодия 2007 года было зафиксировано более 120 случаев нападений и конфликтов на почве ксенофобии, в результате которых погибли 35 человек. Это, отмечают правозащитники, практически в два раза превосходит статистику соответствующих шести месяцев 2006 года.
Чаще всего жертвами отечественных националистов в этом году становились выходцы из Азербайджана, а также узбеки и таджики. Однако в числе потерпевших есть и англичане, афганцы, индусы, йеменцы, вьетнамцы, цыгане, иорданцы и палестинцы. При этом авторы доклада отмечают, что за год нападения скинхедов стали более жестокими. Если раньше стычки на национальной почве заканчивались избиением, то сейчас все чаще они приводят к гибели жертв.
Большая часть нападений, как и прежде, совершается в Москве и Московской области, на втором месте — Нижегородская область, и третью строчку в черном списке занимает
Такой резкий рост преступлений на почве ксенофобии в этом году авторы доклада связывают в первую очередь с пропагандой национальной ненависти, которая «в настоящее время заметно активизируется в связи с приближающимися парламентскими и президентскими выборами». Правозащитники уверенны, что многие депутаты различных уровней власти широко используют в электоральных целях ксенофобскую риторику. Причем грешат этим не только представители партий откровенно националистического толка, но и даже партий власти.
«Некоторые политики и политологи сознательно спекулируют на вот этих настроениях расовой неприязни, что еще более обостряет ситуацию», — рассказал «НИ» директор МБПЧ Александр Брод. Однако, по его мнению, корни этого явления были заложены еще в советский период, когда проводилась депортация народов, а также после развала СССР, когда в течение 10–15 лет государство вообще не занималось межнациональными проблемами. «Сейчас наступил как раз выброс всего накопившегося», — уверен правозащитник.
Свою роль в стремительном росте насилия на национальной почве сыграло и использование ксенофобской риторики в решении внешнеполитических проблем. В частности, это очень ярко проявилось во время конфликтов с Грузией и с Эстонией. В докладе также отмечается, что свой вклад в распространении национализма в России в той или иной степени вносят и средства массовой информации. По данным правозащитников, сегодня в стране издается порядка сотни газет, материалы которых прямо направлены на разжигание межэтнической вражды, не говоря уже о сотнях расистских сайтов в сети Интернет.
Вызывает тревогу рост числа экстремистской литературы. Напомним, что недавно Федеральной регистрационной службой был опубликован список книг и брошюр, признанных судом экстремистскими, куда вошли всего 14 материалов. «И это в то время, когда книжные развалы в изобилии предлагают человеконенавистническую литературу!» — возмущены авторы доклада. По их мнению, простая публикация куцых «черных списков» вряд ли будет способствовать сокращению потока расистской пропаганды…
Наглядным подтверждением обострения ситуации в межнациональной сфере стало обращение главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина к Русской православной церкви и другим религиозным организациям с призывом объединить усилия в борьбе с ксенофобией и национализмом. «Мы всегда говорим в своих проповедях, что Россия многонациональна, многорелигиозна. И мы хотим такие же проповеди слышать и от наших братьев православных, и от иудеев, и от представителей других конфессий», — сказал муфтий во вторник в Москве на встрече с матерью и братом убитого 1 июля в Петербурге
Р.Гайнутдин выразил озабоченность тем, что сегодня «поднимают голову националисты, шовинисты», отметив, что это люди, не желающие межнационального мира в российском обществе. Муфтий также заявил, что мусульмане на Северном Кавказе «защитили целостность России, выступив против незаконных вооруженных формирований».
По итогам встречи был распространен текст обращения Совета муфтиев к властям с призывом остановить череду преступлений на национальной почве. По словам авторов документа, такие преступления совершаются молодежью, «одурманенной экстремистской идеологией». «Формирующиеся в молодежной среде группировки становятся реальной угрозой межнациональному миру и согласию и вносят раскол в российское общество», — подчеркивается в документе.
Как считают авторы обращения, нельзя замалчивать или пытаться скрыть мотивы националистических преступлений — наоборот, необходимо признать существование такой проблемы для того, чтобы предпринять самые решительные действия по ее устранению…
Насколько серьезна обозначенная проблема и можно ли на самом деле говорить о том, что националистическая карта начала разыгрываться в канун избирательной кампании? Ответить на эти вопросы МиК попросил Леонида Седова, ведущего эксперта Аналитического центра Юрия Левады:
- Наверное, правозащитникам эта тенденция видна лучше. Они специально занимаются мониторингом этих процессов. Но и мы также спрашиваем наших респондентов, заметны ли у них в регионах националистические проявления или нет. И согласно этим данным, люди признают, что в последние годы в России действительно стало больше проявлений национализма (41%) и об этом реально стали больше говорить (48%). Говоря об основных причинах проявления национализма, наибольшее число респондентов отмечают вызывающее поведение национальных меньшинств (30%) и плохие условия жизни в России (31%). На вопрос же о том, возможно ли появление в настоящий момент кровопролитных столкновений на национальной почве, скорее да — отвечает 31%, определенно да — 13%. Это цифры серьезные и крайне тревожные.
- Чем это вызвано? Такова государственная политика? Или во всем виноваты сами национальные меньшинства?
Отчасти это связано с государственной позицией в национальных делах, с отсутствием достаточно активного противодействия этим явлением, слабой разъяснительной пропагандистской работой и т.д. Безусловно, факты попустительства со стороны государства этим явлениям имеют место.
В то же время, это связано и с национальным характером россиян, с их ксенофобной составляющей национального характера.
Потому что на самом деле вызывающего поведения особенно и нет, за исключением отдельных криминальных проявлений, которые на самом деле иногда бывают в национальных общинах. Известно, что есть сплоченные криминальные группы с этнической направленностью, но говорить о том, что представители нацменьшинств ведут себя вызывающе в массовом порядке — такого, конечно, нет. Во всяком случае, по моим наблюдениям, которые не являются репрезентативными.
Но мне лично больше приходится сталкиваться с вежливым и совершенно покладистым поведением представителей национальных меньшинств. И никакого взывающего поведения я не встречал — ни в Москве, ни в дачном поселке, ни на рынке: они вежливые, они здороваются, и скорее, это либо выдумка, либо стереотип, либо ксенофобная составляющая национального характера. Неприятие просто другого человека, который
- А предположение правозащитников о том, что перед выборами в России начала разыгрываться национальная карта, Вы не исключаете? И если нет, то кто, на ваш взгляд, может ее разыгрывать?
Что касается националистической карты, то нам известны те партии и те лидеры, которые так или иначе этой темы касаются. Это, конечно, Рогозин, который, правда, сейчас остался не у дел. Его пока власть отодвинула, и это показывает, что партия власти и сама власть к такого рода политике, как националистические проявления, относится с осторожностью. Но за эту тему могут цепляться многие другие политики. И отдельные властные группировки это могут поддерживать.
Я также хотел бы отметить еще одни интересные результаты наших опросов. Отвечая на вопрос: «Какие, с вашей точки зрения, группы представляют наибольшую угрозу безопасности общества и больше других способствуют росту преступности?», результат в 5% получили «приезжие, мигранты» и те же 5% — «скинхеды и националистические настроенные группы». И если анализировать ситуацию дальше, то получается, что опасность скинхедов отмечает каждый десятый москвич и, как ни странно, каждый десятый сторонник Глазьева, и у него эта цифра заметно больше, чем в других электоратах.
Опасность мигрантов более заметна москвичам (20%), а в других регионах эта опасность чувствуется меньше. Так что самые болевые точки — налицо.
В целом, обострение этих тенденций я считаю очень опасным явлением, так как неопределившихся избирателей много. И к таким националистическим лозунгам, как «Россия для русских», и это видно по нашим опросам, с одобрением относятся многие респонденты. Так что желающие раскачать лодку смогут это сделать без особого труда.
Национализм и столкновения на национальной почве
13–16 июля 2007 года Аналитический Центр Юрия Левады
Статистическая погрешность подобных опросов не превышает 3%.
«Действительно ли в России в последние годы стало больше проявлений национализма — или просто в последнее время об этом стали больше говорить?»
|
|
2002 |
2007 |
|
Действительно стало больше проявлений национализма |
40 |
41 |
|
Просто об этом стали больше говорить |
44 |
48 |
|
Затруднились ответить |
16 |
12 |
«Какова основная причина национализма в России в наши дни?»
|
|
2002 |
2007 |
|
Национальные предрассудки русского населения |
7 |
8 |
|
Вызывающее поведение национальных меньшинств |
25 |
30 |
|
Плохие условия жизни в России |
34 |
31 |
|
Власти не могут справиться со вспышками национализма |
12 |
12 |
|
Власти заинтересованы в раздувании национализма |
7 |
9 |
|
Затруднились ответить |
15 |
10 |
«Возможны ли в настоящее время в России массовые кровопролитные столкновения на национальной почве?»
|
|
2002 |
2007 |
|
Определенно да |
12 |
13 |
|
Скорее да |
37 |
37 |
|
Скорее нет |
30 |
32 |
|
Определенно нет |
12 |
7 |
|
Затруднились ответить |
10 |
10 |
«Возможны ли в настоящее время в том месте, где вы живете массовые кровопролитные столкновения на национальной почве?»
|
|
2002 |
2007 |
|
Определенно да |
5 |
6 |
|
Скорее да |
19 |
16 |
|
Скорее нет |
43 |
46 |
|
Определенно нет |
25 |
22 |
|
Затруднились ответить |
9 |
10 |
«Последние стычки на национальной почве в Ставрополе, Москве и других регионах России случились спонтанно — или были спровоцированы силами, заинтересованными в данный момент в дестабилизации обстановки в России?»
|
Возникли спонтанно |
30 |
|
Были спровоцированы силами, заинтересованными в дестабилизации обстановки в России |
43 |
|
Затруднились ответить |
28 |
«Кто мог спровоцировать эти стычки на национальной почве?» (данный вопрос задавался только тем, кто выбрал альтернативу «Были спровоцированы силами, заинтересованными в дестабилизации обстановки в России» в предыдущем вопросе)
|
Русские националисты |
14 |
|
Кавказские экстремисты |
20 |
|
Российские спецслужбы |
6 |
|
Одна из сил, борющихся за власть в Кремле |
25 |
|
Зарубежные спецслужбы |
15 |
|
Другие силы |
1 |
|
Затруднились ответить |
19 |