Президентские выборы: точка невозврата пройдена

Президентская кампания началась, а имя главного кандидата неизвестно. Главного — потому что президентские выборы с большой долей вероятности могут стать таким же референдумом по оказанию доверия кандидату, которого будет рекомендовать на президентский пост Владимир Путин, каким референдумом по оказанию доверия действующему президенту были парламентские выборы. И нервное сегодняшнее состояние многих властвующих группировок объясняется вовсе не тем, что они сомневаются в исходе предстоящего голосования, а тем, что они не знают, кого им будет рекомендовано поддержать. Еще больше нервов отнимают размышления о том, какое место в будущей властной иерархии займет Путин. И чем дольше президент молчит, тем более накаленной ставится обстановка в верхах. И по любому симптому, обороненному слову, слухам, принятому решению все стараются предугадать: кто?
Поскольку инсайдерская информация в таком вопросе стоит баснословно много, слухи продолжают множиться. Днем 7 декабря, российские СМИ со ссылкой на источники в Минске сообщили, что в ближайшее время Владимир Путин может стать президентом Союзного государства России и Белоруссии, а Александр Лукашенко возглавит союзный парламент. В ходе предстоящего визита Владимира Путина в Белоруссию 13–14 декабря два президента якобы должны подписать конституционный акт Союзного государства. После этого Владимир Путин займет пост главы новообразованного государства, президент Белоруссии — спикера парламента, а Виктор Зубков станет премьер-министром.
Неизвестно кем запущенный слух (а может быть, и утечка), просуществовал недолго: через пару часов сенсационную информацию опровергли в Кремле, а спикер Госдумы Борис Грызлов поспешил сообщить, что подписание конституционного акта в Минске не планируется. Опровергли новость и в окружении Александра Лукашенко. В то же время экспертное сообщество сочло предложенный вариант при очень сильном желании сторон вполне осуществимым.
Когда у экспертов заканчиваются идеи, в дело вступают экстрасенсы и маги. И как можно не поверить Павлу Глобе, который что только в российской и мировой истории не предсказал. Вот и сегодня известный астролог утверждает, что выбор, который должен сделать президент Путин перед уходом со своего поста, а именно — назвать имя преемника, практически предопределен, и максимальные шансы стать ими имеют две фигуры — премьер Виктор Зубков и его первый заместитель, вице-премьер Дмитрий Медведев. Если заглянуть в гороскопы кандидатов, то сходство и впрямь налицо — оба родились под одним знаком Зодиака и в один год по китайскому астрологическому календарю. И звезды этим знакам действительно предсказывают, что «все, что необходимо сделать для достижения заветной цели, карьерного роста, материального и семейного благополучия, так это со второй декады декабря „взять бразды правления“ не только в делах, но и своим ближайшим окружением». И тогда «в середине декабря можно рассчитывать на поддержку коллег, семьи и единомышленников в решении практически любых вопросов».
В кругах, далеких от звезд и ориентирующихся на источники, близкие к кремлевским коридорам, озвучивается иной прогноз: президент якобы должен назвать в качестве кандидата, которого он поддержит, первого вице-премьера Сергея Иванова, однако сделает это скорее всего не сам, а согласится с выдвижением этой кандидатуры возглавляемой им партией «Единая Россия». Придет к ним на съезд 17 декабря и согласится: мол, выдвигайте, я не против.
Правда, в кругах единороссов единого мнения по кандидатуре не подтверждают. Как сообщил член генерального Совета «Единой России» Евгений Федоров, список возможных кандидатов в президенты от этой партии у всех «на слуху, неизвестных публике личностей там нет, хотя сам список может быть достаточно широк».
Если президент поддержит предложенного «Единой Россией» кандидата, то интрига предвыборной кампании на этом закончится. Потому что дальше страну будет ожидать все тот же пресловутый референдум, на котором чиновники всех мастей по понятным причинам проявят еще большее рвение, чем 2 декабря. Со всеми вытекающими отсюда последствиями для репутации России.
Есть, правда, один шанс из тысячи, что президент такого сценария развития больше не захочет, и поддержит, например, не только кандидатуру, предложенную единороссами, но и кандидатуру, которую выдвинет на своем очередном форуме движение «За Путина». Тем более что движение с таким названием по определению не может выдвинуть в президенты того, кого бы Путин не захотел. И этой фигурой вполне могут быть тот же Зубков, Иванов, Медведев, или какой-нибудь мистер Х.
Наконец, может выдвинуть своего кандидата и «Справедливая Россия», которая объявила себя пропрезидентской партией и также не способна рекомендовать в президенты того, кого бы ни поддержал Путин.
Если все эти кандидаты будут разными людьми, то в стране вполне может быть реабилитирован плюрализм, а раскритикованный за нарушения в ходе парламентских выборов Путин скажет: «Вы все ищите в России демократию? Пожалуйста! Вот вам два (или даже три) кандидата — один от самой крупной партии, другой — от народа (или более мелкой партии), пусть борются друг с другом, я поддерживаю обоих, и пусть выиграет сильнейший».
Никаких преемников тогда не будет, демократические процедуры будут соблюдены, а западные критики России повержены…
Однако этот идеальный с репутационной точки зрения сценарий не дает ответа на главный вопрос, а что же все-таки после 2 марта намерен делать Путин? Поэтому он может быть реализован только при условии, если с группами влияния, стоящими за каждым из кандидатов, удастся согласовать способ сохранения за действующим президентом статуса «национального лидера», и договориться об отступных, которые получит одна группа при победе другой. Тогда процесс передачи власти может пройти почти безболезненно.
Если же идти по такому сложному пути президент не захочет, то и сценарию этому не быть. И тогда две поддерживающие Путина партии и одно движение его имени, к которым могут присоединиться некоторые аутсайдеры парламентской гонки, выдвинут одного кандидата и именно его будут поддерживать. Остальных же, как в ходе только что закончившейся парламентской кампании, будут «мочить», дискредитировать, арестовывать…и вбрасывать бюллетени.
Только вот признание нелегитимными парламентских выборов и выборов президентских — далеко не одно и то же, поэтому вряд ли Путину захочется рисковать. Ведь запоминается последнее слово, последний жест, и оставить свой пост красиво, демократически по западным меркам, пусть даже все предыдущие годы таковыми не были, было бы очень заманчиво. Особенно если при этом будут удовлетворены интересы конкурирующих друг с другом властных групп, для которых репутация страны — это инвестиции, прибыль, гарантии и личное спокойствие, которые в отсутствие Путина им придется обеспечивать самим.

О возможных сценариях развития президентской избирательной кампании и тактике поведения, которую может выбрать для себя Владимир Путин, МиК беседует с Сергеем Михеевым, заместителем генерального директора Центра политических технологий:

- Сценарии будут простые. Путин уже на третий срок не пойдет, это понятно. Точка невозврата пройдена и по закону это уже невозможно сделать. Еще недели две назад это можно было сделать, а сейчас уже нет. По нескольким разным нормам он уже не может выдвинуться в президенты.
Значит, сценарий, который еще неделю назад обсуждали, что вот он сейчас уйдет в отставку, а потом возьмет и вернется, приняв участие в выборах, уже невозможен. Хотя, конечно, всякое может быть, но для этого придется изменить некоторые положения закона о выборах.
Более вероятно, что будет выдвигаться преемник. И весь вопрос в том, что это должен быть достаточно известный человек из групп высших чиновников. И я думаю, что до сих пор вся интрига крутится вокруг Иванова, Медведева и может быть, Зубкова, как претендента на роль технического президента, хотя этот сценарий довольно сомнительный.
Но, видимо, вокруг этих трех фамилий все по-прежнему и крутится. Потому что вот просто так отодвинуть Иванова и Медведева и сказать им: все, поигрались в преемников и достаточно, было бы наверное нелогично. А с другой стороны, человек должен быть достаточно раскрученный, и хоть многим кажется, что на этих выборах можно будет сделать все, что угодно, это не совсем так. Если бы это было так, «Единой России» не пришлось бы вставлять в свой список Путина.
Вера в политические технологии у нас немного гипертрофированная, но далеко не все можно с помощью политтехнологий сделать. И в Кремле это понимают. Иначе, как я уже сказал, Путину не пришлось бы возглавлять список «Единой России».
Поэтому совсем абы кого, непонятно кого, «Единая Россия» выдвинуть не может. Она понимает, что будут большие трудности с агитацией. И даже в ходе прошедшей избирательной кампании, во многом предопределенной, в общем-то, и освещенной именем Путина, все равно было много технологических трудностей. Поэтому я думаю, что это будет достаточно известный человек из этой тройки: Иванов, Медведев или Зубков.
А что касается Путина, то он поддержит кандидатуру «Единой России». Тут двух мнений быть не может. Потому что если раньше он еще играл в человека, который является президентом всех россиян, надпартийным и прочим, то после этих выборов ему действительно уже отступать некуда. Он себя плотно связал с партией «Единая Россия», и я думаю, что он напрямую поддержит того кандидата, которого "Единая Россия" выдвинет.

- А как быть с национальным лидером?

Я абсолютно уверен в том, что они и сами еще не придумали, какое же место в итоге Путину определить. Недаром Сурков в четверг выступил по поводу расширению полномочий Общественной палаты. Так что думают они об этом…
Но действительно, ему сложно выбрать какую-то оптимальную позицию. В принципе, он бы вообще мог быть неким оракулом, сидеть на даче и вещать по каждому вопросу свое мнение. А заодно заниматься какими-то не столь публичными делами. Но я думаю, что все-таки в нашей ситуации ему понадобится некий статус. Но пока адекватного статуса для него не придумано.

- А угроза двоевластия может возникнуть в случае, если ему найдут какой-то пост, институционализируют его статус, но при этом президентом будет другой человек?

Но пока ему не придумали таких полномочий. А угроза двоевластия возникнуть может, если вдруг будущий президент начнет реализовать свои собственные амбиции. И принципиальный вопрос здесь заключается даже не в том, какое место найдут Путину, а в том, собирается ли Путин идти на следующие выборы.
Если он собирается участвовать в президентских выборах через четыре года, то это будет один сценарий, если не собирается и хочет просто помочь преемнику, а после этого занять хорошее место в российской политике или экономике, то это другой вариант. И тогда новый президент начнет наращивать свой политический вес достаточно быстро, а Путин ему будет в этом помогать и оставаясь при этом серьезной фигурой в политике, от сверхактивных дел отойдет.
Если же Путин имеет планы через четыре или через три года вернуться в Кремль на кресло президента, то сценарий будет более жесткий. И новому президенту придется во всем себя ограничивать. И может быть, это вызовет какой-то конфликт интересов, и в этом случае действительно может возникнуть реальная угроза двоевластия.

- А как Вы думаете, решение, которое будет принято насчет преемника, станет консенсусом между президентом и окружающими его группами влияния? Или Путин примет решение сам и неожиданно для многих, как это уже было не раз.

Я думаю, что Путин обязательно будет советоваться, и я вообще считаю, что он не принимает какие-то решения, не посоветовавшись абсолютно ни с кем. Это абсолютный миф. Он несомненно советуется, несомненно учитывает мнения, анализирует всю имеющуюся информацию. И я думаю, что это решение будет принято именно так.