15 июля президент Дмитрий Медведев выступил в российском МИДе с программными заявлениями по внешней политике. Он подверг резкой критике планы Америки по размещению системы ПРО в Европе, обвинил Вашингтон в обострении обстановки и пообещал, что Москва примет адекватные ответные меры.
Таким образом было продемонстрировано, что все ранее проведенные российско-американские консультации в формате «2+2», многочисленные встречи на высшем уровне, т н. «дорожные карты» и т.д. – в общем, все то, что оставил в наследство по проблематике ПРО ушедший президент действующему – особых результатов не принесло. Аргументы Вашингтона остались не принятыми, доводы Москвы – не услышанными. В итоге США подписали 8 июля с Чехией соглашение по противоракетной обороне, и теперь на подходе Польша. Россия же продумывает комплекс ответных мер - от дипломатических до военно-технических, но от продолжения переговорного процесса не отказывается.
При этом наиболее оптимистические ожидания эксперты связывают не с тем, что Вашингтон по каким-то причинам начнет прислушиваться к Москве, а с будущими политическими изменениями в самом Вашингтоне. Ведь в случае прихода к власти Обамы многие ожидают смены агрессивного ближневосточного вектора американской внешней политики на более мягкий, дипломатический. Соответственно, высказываются предположения о замедлении или даже приостановке развертывания в Европе системы ПРО. Тогда претензии России отпадут сами собой…
Пока же у власти находится Джордж Буш, его администрация форсирует этот процесс. Напомним, 8 июля государственный секретарь Кондолиза Райс и министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг подписали в Праге Соглашение между Соединенными Штатами и Чешской Республикой о создании радиолокационного объекта противоракетной обороны США в Чешской Республике. «Это юридически обязывающее соглашение предусматривает создание и эксплуатацию американского радиолокационного объекта ПРО в Чехии. Оно является важным шагом в наших усилиях по защите Соединенных Штатов и Чешской Республики, а также других наших союзников по НАТО от нарастающей угрозы, создаваемой распространением баллистических ракет все большей дальности и сложности, потенциально оснащенных оружием массового уничтожения, - говорится в официальном сообщении Госдепартамента США. - Этот радар обеспечит точное отслеживание баллистических ракет, запускаемых с Ближнего Востока, и будет связан с другими американскими объектами ПРО в Европе и Соединенных Штатах».
«Мы твердо убеждены, что наше сотрудничество в области противоракетной обороны не только углубит наши двусторонние стратегические отношения с Чешской Республикой, но и внесет существенный вклад в коллективную способность НАТО противостоять существующим и будущим угрозам в 21-м веке, а также станет составной частью будущей архитектуры противоракетной обороны в масштабах НАТО» - говорится в сообщении.
В документе также зафиксировано, что «Вооруженные силы США и Чехии будут сотрудничать в обеспечении физической безопасности радиолокационного объекта. Соединенные Штаты будут предоставлять чешскому правительству необходимые сведения об операциях, испытаниях и учебных мероприятиях на радиолокационном объекте, в том числе предоставлять в режиме реального времени информацию о баллистических ракетах противника, обнаруженных радаром, информацию о перехватах и о статусе американской системы противоракетной обороны в Европе».
«Правительство США приветствует твердую приверженность правительства Чешской Республики, присоединяющегося к растущей группе союзников и друзей, которые вносят вклад в усилия по противодействию возникающим ракетным угрозам» - говорится в документе.
Аналогичное соглашение с Польшей находится в завершающей стадии проработки. Как известно, в качестве главного условия подписания договора Польша выдвинула помощь в модернизации и укреплении собственной армии. И на днях польская газета Dziennik сообщила, что США рассматривают возможность пройти свою половину пути навстречу требованиям Польши, которые она выдвинула в качестве предварительных условий допуска на свою территорию американских ракет-перехватчиков ПРО.
Ссылаясь на «неофициальную информацию», польская газета рассказала, что «США серьезно рассматривают размещение в Польше ракет ПВО Patriot, если та согласится на то, чтобы эти ракеты были мобильными и могли бы запускаться из разных мест в любое время. В то же время Польша согласна с такой постановкой вопроса только при том условии, что у этих ракет будет и одна постоянная база на ее территории».
Представитель министерства обороны Польши Роберт Рохович в интервью газете сказал: «Мы передали американской стороне предложения в отношении района, где могли бы размещаться ракеты ПВО. Ясно, что Patriot - это мобильная батарея и может действовать из разных мест, но наш министр обороны Богдан Клих говорит, что нам бы хотелось иметь здесь и постоянную базу».
Предоставление ракет ПВО Patriot - первый пункт в перечне запросов Варшавы. Помимо этого Польша высказывала особую заинтересованность такими ракетными комплексами ближнего и среднего радиуса действия как THAAD и AMRAAM, сообщает Dziennik.
21 июля министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и заместитель госсекретаря США по странам Европы и Евразии Дэниэл Фрид проведут в Варшаве очередной раут переговоров по этой проблеме. Уже готов проект политической декларации, которая дополняет договор по ПРО. В документе содержится запись, гарантирующая безопасность Польши. Однако это только проект, который ещё будет обсуждаться, подчеркивают наблюдатели. Характерно, что в Польше, как и в Чехии, есть оппозиция американским планам. Вопрос о размещении в Центральной Европе элементов американского противоракетного щита поднимает в «Газете выборчей» Марек Боровский, председатель Социал-демократической партии Польши.
Политик замечает, что аргументы, доказывающие необходимость размещения элементов американского противоракетного щита в Польше и Чехии являются сомнительными. Первый из них - щит должен служить безопасности США. «Возникает вопрос, кто угрожает этой стране? - пишет Боровский. - Упоминаются так называемые `rouge states`, то есть, например, Иран и Северная Корея. Второй аргумент - щит должен послужить также ликвидации угрозы для Европы со стороны Ирана и различных террористических групп, которые из-за развития технологий могут обладать ракетами дальнего действия. Но не очень понятно, откуда таких атак можно ожидать. Называется пограничье Пакистана и Афганистана, но трудно себе представить, что в домашних условиях террористической группе удастся сконструировать ракету, которая долетит до Польши, или Германии, - замечает Боровский. - Остается только Иран, но если ненависть иранских властей по отношению американского правительства действительно велика, то как раз в сторону Европы подобных угроз не слышно».
«А если аргументы о ракетной атаке на США со стороны Ирана или других неопределенных террористов в реальности малоправдоподобны, то что на самом деле движет Бушем?», - спрашивает Боровский. Самой грозной причиной стремления Вашингтона к размещению элементов противоракетного щита в Центральной Европе польский политик считает американскую доктрину безопасности, которую сформулировал и применяет Джордж Буш. Основывается она, по мнению Боровского, на милитаризации внешней политики и нацеливании военных ударов на те страны, которые по мнению США могут создавать угрозу.
«Сегодня страной, против которой готовятся американские планы интервенций, является Иран. Такого рода информация постоянно поступают из Соединенных Штатов Америки, - заявляет Боровский. - Да, мы опасаемся ядерных иранских экспериментов, не пренебрегаем угрозами Ирана в сторону Израиля и поэтому мы должны найти ответ на вопрос - как справиться с так непредсказуемой страной, как Иран. Но в сегодняшнем мире не удастся ликвидировать всех опасностей с помощью военных средств. Прежде всего необходимо искать согласия и строить широкие антитеррористические коалиции, которые заставляют немиролюбивые страны изменять свою политику. Коалиция США, Китая и России склонила северокорейский режим отступить от подозрительных планов и действий. Поэтому Польша вместо того, чтобы лихорадочно вести переговоры по вопросу условий размещения щита, должна настаивать на том, чтобы американцы публично сделали России предложение - США отказываются от щита взамен за согласие России на общие действия по вопросу Ирана».
«Это единственный способ убедить Россию и общественность, что щит не направлен против этого государства, - продолжает Боровский. - Отказ России от участия в такой коалиции отобрал бы у нее аргументы и показал вопрос щита в ином свете. В свою очередь, отсутствие такого предложения вызывает подозрения относительно достоверности заверений о том, что щит не является антироссийским, тем более, что появляются сигналы что это совсем не последний подобный американский объект. К тому же Иран - это не угрюмая диктатура. Там действует и оппозиция. Последние донесения разведки говорят, что конфронтационная политика президента Ахмадинежада, которая вызывает разного рода санкции по отношению к Ирану, встречает все большее внутреннее сопротивление. Ухудшаются условия жизни населения, а поэтому скоординированный нажим с участием России, без строительства американского щита, принесет эффекты и бесплатно. Без расходования десятков миллиардов долларов и риска военного конфликта», - пишет в своем комментарии Марек Боровский.
Однако Радослав Сикорский делать реверансы в сторону Россию не собирается. На днях он заявил, что разочарован позицией России по поводу американской программы ПРО в Европе. «Ведь это оборонная система, которая не представляет для нее угрозы», - пояснил министр, подчеркнув, что рассчитывает на то, что США помогут Польше справиться с возможными последствиями действий Москвы в случае размещения базы ПРО на ее территории. Что, по мнению многих польских политиков, с учетом истории с сокращением поставок российского газа в Чехию после подписания ею аналогичного договора с США, является вполне правдоподобным.
Радослав Сикорский также сообщил, что польское правительство уже получило американский вариант текста соглашения о базе ПРО и обдумывает его. В целом, заключил он, «было бы лучше, если бы концепция американского противоракетного щита получила официальную поддержку стран НАТО».
Подобное замечание вызвано тем, что разные взгляды по поводу развертывания американской системы ПРО высказываются не только в Европе, но и в Конгрессе США. В том числе, законодатели задумываются о том, как убедить в необходимости поддержки этих планов Россию.
На прошлой неделе члены Конгресса США даже пригласили на Капитолийский холм крупного специалиста по национальной безопасности, чтобы он проанализировал основательность российской аргументации против размещения системы ПРО в Европе и перспективы достижения договоренности по этому вопросу. Это Роберт Бэлл – вице-президент Международной корпорации прикладных технологий, который до 2003 года возглавлял международные программы НАТО и занимал в администрации президента Клинтона пост специального советника президента по Национальной Безопасности.
«Я только что вернулся из Праги, – рассказал Бэлл сенаторам, – где присутствовал на церемонии подписания Госсекретарем Кондолизой Райс соглашения о размещении американского радара в Чехии. Чешский министр иностранных дел отметил два основных момента, которые определяют важность размещения радара в европейской системе ПРО. Первое – это защита народа Чехии. И второе – укрепление безопасности не только Европы, но всего региона Атлантики, включая, разумеется Россию».
Роберт Бэлл считает, что Москва на самом деле понимает отсутствие угрозы для ее безопасности со стороны американской системы ПРО в Европе. Более того, российская система безопасности может успешно существовать параллельно с европейской системой ПРО, уверен эксперт.
На сегодняшний день, по словам Бэлла, главный камень преткновения с Россией – это нежелание Чешской республики и Польши разрешить постоянное присутствие российских наблюдателей на объектах ПРО на своей территории. Здравый смысл подсказывает, что другие соображения должны быть более весомым аргументом в пользу того, чтобы Москва изменила свою позицию, считает Роберт Бэлл.
«По российским оценкам, – говорит он, – иранские ракеты сейчас способны достигать цели на расстоянии до двух тысяч километров. В пределах их досягаемости - Москва и десять стран НАТО». Президент Буш заявил, что США готовы предоставить России техническую информацию о системе ПРО, если Москва выразит намерение сотрудничать в создании европейской системы противоракетной обороны. Однако планы создания такой системы будут реализованы вне зависимости от того, хочет этого Москва или нет, подчеркнул Роберт Бэлл.
С оптимизмом расценивает возможность убедить Москву в целесообразности поддержки американских противоракетных планов исполнительный директор вашингтонского Центра имени Никсона Пол Сондерс: «Попытки надо обязательно продолжать. Например, возьмем те десять ракет-перехватчиков, которые планируется разместить в Польше... Российских генералов, как они не раз говорили на этих переговорах, беспокоят не столько эти десять противоракет, сколько тот факт, что в будущем американцы могут установить там гораздо более мощную батарею. Поэтому глава Пентагона Гейтс выложил на стол такое предложение - США строят объект в Польше, но не активируют его, пока не возникнет реальная угроза ракетной атаки со стороны Ирана. Оценка этой угрозы тоже будет взаимной, и с согласия России объект может быть разморожен. Я думаю, это творческое предложение. И у России есть свои творческие идеи». По этому, по словам американского эксперта, переговоры надо продолжать.
«Скептики есть, и не только в России, но также и среди европейских союзников США. Но администрация Буша не утверждает, что Иран может атаковать Америку прямо сейчас. Они пытаются убедить Москву, что такая угроза легко может возникнуть в будущем. А когда Иран уже будет обладать ядерными ракетами - строить щит будет поздно» - заключает Сондерс.
Свой рецепт того, как можно договориться с Россией, в минувший четверг озвучил сенатор-демократ Чарльз Шумер. Он заявил, что США могли бы заморозить развертывание противоракетной обороны для того, чтобы добиться согласия России сотрудничать с ними по иранской ядерной проблеме. «В качестве рычага мы могли бы использовать то, что многие эксперты считают вторичным, - нацеленную против иранских ракет противоракетную оборону в Восточной Европе», - заявил Шумер, выступая на заседании Сенатского банковского комитета, на котором сенаторы одобрили новый законопроект о дальнейшем ужесточении односторонних экономических и финансовых санкций США против Ирана.
При этом Шумер подчеркнул, что «до противоракетной обороны еще 10 лет, она не работает», и что сейчас она является системой, предназначенной «против ракет, которые иранцы, возможно, произведут». «Я предлагаю, чтобы мы изучили возможность сказать русским, что если вы присоединитесь к нам в по-настоящему жестком бойкоте Ирана, мы приостановим создание противоракетной обороны в Восточной Европе, по крайней мере, в течение того времени, когда мы будем продолжать этот бойкот. Я разговаривал со многими людьми на Ближнем Востоке, и они говорят, что в этом есть большой смысл», - заявил сенатор.
«Если бы нам удалось убедить русских присоединиться к нам в по-настоящему жестком бойкоте Ирана, мы действительно могли бы добиться успеха и, возможно, даже сместили иранский режим и, несомненно, заставили бы их отказаться от своих ядерных планов», - заключил сенатор.
В более жестком ключе по отношению к России на днях высказался глава агентства США по ПРО Генри Оберинг. На брифинге в Пентагоне в минувшую среду он заявил, что негативное отношение России к планам Вашингтона в вопросе возведения ракетного щита над Европой неоправданно, и Москва должна объяснить свои «становящиеся все более агрессивными заявления».
Оберинг подчеркнул, что ракеты-перехватчики, которые планируется разместить в Польше, не будут вооружены боезарядами, а значит России нет повода для беспокойства. Кроме того, он еще раз напомнил, что противоракетный щит должен защищать Восточную и Южную Европу от иранской угрозы, так как у Ирана есть ракеты, которые способны доставить боеголовки на расстояние до 2000 км.
Таким образом было продемонстрировано, что все ранее проведенные российско-американские консультации в формате «2+2», многочисленные встречи на высшем уровне, т н. «дорожные карты» и т.д. – в общем, все то, что оставил в наследство по проблематике ПРО ушедший президент действующему – особых результатов не принесло. Аргументы Вашингтона остались не принятыми, доводы Москвы – не услышанными. В итоге США подписали 8 июля с Чехией соглашение по противоракетной обороне, и теперь на подходе Польша. Россия же продумывает комплекс ответных мер - от дипломатических до военно-технических, но от продолжения переговорного процесса не отказывается.
При этом наиболее оптимистические ожидания эксперты связывают не с тем, что Вашингтон по каким-то причинам начнет прислушиваться к Москве, а с будущими политическими изменениями в самом Вашингтоне. Ведь в случае прихода к власти Обамы многие ожидают смены агрессивного ближневосточного вектора американской внешней политики на более мягкий, дипломатический. Соответственно, высказываются предположения о замедлении или даже приостановке развертывания в Европе системы ПРО. Тогда претензии России отпадут сами собой…
Пока же у власти находится Джордж Буш, его администрация форсирует этот процесс. Напомним, 8 июля государственный секретарь Кондолиза Райс и министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг подписали в Праге Соглашение между Соединенными Штатами и Чешской Республикой о создании радиолокационного объекта противоракетной обороны США в Чешской Республике. «Это юридически обязывающее соглашение предусматривает создание и эксплуатацию американского радиолокационного объекта ПРО в Чехии. Оно является важным шагом в наших усилиях по защите Соединенных Штатов и Чешской Республики, а также других наших союзников по НАТО от нарастающей угрозы, создаваемой распространением баллистических ракет все большей дальности и сложности, потенциально оснащенных оружием массового уничтожения, - говорится в официальном сообщении Госдепартамента США. - Этот радар обеспечит точное отслеживание баллистических ракет, запускаемых с Ближнего Востока, и будет связан с другими американскими объектами ПРО в Европе и Соединенных Штатах».
«Мы твердо убеждены, что наше сотрудничество в области противоракетной обороны не только углубит наши двусторонние стратегические отношения с Чешской Республикой, но и внесет существенный вклад в коллективную способность НАТО противостоять существующим и будущим угрозам в 21-м веке, а также станет составной частью будущей архитектуры противоракетной обороны в масштабах НАТО» - говорится в сообщении.
В документе также зафиксировано, что «Вооруженные силы США и Чехии будут сотрудничать в обеспечении физической безопасности радиолокационного объекта. Соединенные Штаты будут предоставлять чешскому правительству необходимые сведения об операциях, испытаниях и учебных мероприятиях на радиолокационном объекте, в том числе предоставлять в режиме реального времени информацию о баллистических ракетах противника, обнаруженных радаром, информацию о перехватах и о статусе американской системы противоракетной обороны в Европе».
«Правительство США приветствует твердую приверженность правительства Чешской Республики, присоединяющегося к растущей группе союзников и друзей, которые вносят вклад в усилия по противодействию возникающим ракетным угрозам» - говорится в документе.
Аналогичное соглашение с Польшей находится в завершающей стадии проработки. Как известно, в качестве главного условия подписания договора Польша выдвинула помощь в модернизации и укреплении собственной армии. И на днях польская газета Dziennik сообщила, что США рассматривают возможность пройти свою половину пути навстречу требованиям Польши, которые она выдвинула в качестве предварительных условий допуска на свою территорию американских ракет-перехватчиков ПРО.
Ссылаясь на «неофициальную информацию», польская газета рассказала, что «США серьезно рассматривают размещение в Польше ракет ПВО Patriot, если та согласится на то, чтобы эти ракеты были мобильными и могли бы запускаться из разных мест в любое время. В то же время Польша согласна с такой постановкой вопроса только при том условии, что у этих ракет будет и одна постоянная база на ее территории».
Представитель министерства обороны Польши Роберт Рохович в интервью газете сказал: «Мы передали американской стороне предложения в отношении района, где могли бы размещаться ракеты ПВО. Ясно, что Patriot - это мобильная батарея и может действовать из разных мест, но наш министр обороны Богдан Клих говорит, что нам бы хотелось иметь здесь и постоянную базу».
Предоставление ракет ПВО Patriot - первый пункт в перечне запросов Варшавы. Помимо этого Польша высказывала особую заинтересованность такими ракетными комплексами ближнего и среднего радиуса действия как THAAD и AMRAAM, сообщает Dziennik.
21 июля министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский и заместитель госсекретаря США по странам Европы и Евразии Дэниэл Фрид проведут в Варшаве очередной раут переговоров по этой проблеме. Уже готов проект политической декларации, которая дополняет договор по ПРО. В документе содержится запись, гарантирующая безопасность Польши. Однако это только проект, который ещё будет обсуждаться, подчеркивают наблюдатели. Характерно, что в Польше, как и в Чехии, есть оппозиция американским планам. Вопрос о размещении в Центральной Европе элементов американского противоракетного щита поднимает в «Газете выборчей» Марек Боровский, председатель Социал-демократической партии Польши.
Политик замечает, что аргументы, доказывающие необходимость размещения элементов американского противоракетного щита в Польше и Чехии являются сомнительными. Первый из них - щит должен служить безопасности США. «Возникает вопрос, кто угрожает этой стране? - пишет Боровский. - Упоминаются так называемые `rouge states`, то есть, например, Иран и Северная Корея. Второй аргумент - щит должен послужить также ликвидации угрозы для Европы со стороны Ирана и различных террористических групп, которые из-за развития технологий могут обладать ракетами дальнего действия. Но не очень понятно, откуда таких атак можно ожидать. Называется пограничье Пакистана и Афганистана, но трудно себе представить, что в домашних условиях террористической группе удастся сконструировать ракету, которая долетит до Польши, или Германии, - замечает Боровский. - Остается только Иран, но если ненависть иранских властей по отношению американского правительства действительно велика, то как раз в сторону Европы подобных угроз не слышно».
«А если аргументы о ракетной атаке на США со стороны Ирана или других неопределенных террористов в реальности малоправдоподобны, то что на самом деле движет Бушем?», - спрашивает Боровский. Самой грозной причиной стремления Вашингтона к размещению элементов противоракетного щита в Центральной Европе польский политик считает американскую доктрину безопасности, которую сформулировал и применяет Джордж Буш. Основывается она, по мнению Боровского, на милитаризации внешней политики и нацеливании военных ударов на те страны, которые по мнению США могут создавать угрозу.
«Сегодня страной, против которой готовятся американские планы интервенций, является Иран. Такого рода информация постоянно поступают из Соединенных Штатов Америки, - заявляет Боровский. - Да, мы опасаемся ядерных иранских экспериментов, не пренебрегаем угрозами Ирана в сторону Израиля и поэтому мы должны найти ответ на вопрос - как справиться с так непредсказуемой страной, как Иран. Но в сегодняшнем мире не удастся ликвидировать всех опасностей с помощью военных средств. Прежде всего необходимо искать согласия и строить широкие антитеррористические коалиции, которые заставляют немиролюбивые страны изменять свою политику. Коалиция США, Китая и России склонила северокорейский режим отступить от подозрительных планов и действий. Поэтому Польша вместо того, чтобы лихорадочно вести переговоры по вопросу условий размещения щита, должна настаивать на том, чтобы американцы публично сделали России предложение - США отказываются от щита взамен за согласие России на общие действия по вопросу Ирана».
«Это единственный способ убедить Россию и общественность, что щит не направлен против этого государства, - продолжает Боровский. - Отказ России от участия в такой коалиции отобрал бы у нее аргументы и показал вопрос щита в ином свете. В свою очередь, отсутствие такого предложения вызывает подозрения относительно достоверности заверений о том, что щит не является антироссийским, тем более, что появляются сигналы что это совсем не последний подобный американский объект. К тому же Иран - это не угрюмая диктатура. Там действует и оппозиция. Последние донесения разведки говорят, что конфронтационная политика президента Ахмадинежада, которая вызывает разного рода санкции по отношению к Ирану, встречает все большее внутреннее сопротивление. Ухудшаются условия жизни населения, а поэтому скоординированный нажим с участием России, без строительства американского щита, принесет эффекты и бесплатно. Без расходования десятков миллиардов долларов и риска военного конфликта», - пишет в своем комментарии Марек Боровский.
Однако Радослав Сикорский делать реверансы в сторону Россию не собирается. На днях он заявил, что разочарован позицией России по поводу американской программы ПРО в Европе. «Ведь это оборонная система, которая не представляет для нее угрозы», - пояснил министр, подчеркнув, что рассчитывает на то, что США помогут Польше справиться с возможными последствиями действий Москвы в случае размещения базы ПРО на ее территории. Что, по мнению многих польских политиков, с учетом истории с сокращением поставок российского газа в Чехию после подписания ею аналогичного договора с США, является вполне правдоподобным.
Радослав Сикорский также сообщил, что польское правительство уже получило американский вариант текста соглашения о базе ПРО и обдумывает его. В целом, заключил он, «было бы лучше, если бы концепция американского противоракетного щита получила официальную поддержку стран НАТО».
Подобное замечание вызвано тем, что разные взгляды по поводу развертывания американской системы ПРО высказываются не только в Европе, но и в Конгрессе США. В том числе, законодатели задумываются о том, как убедить в необходимости поддержки этих планов Россию.
На прошлой неделе члены Конгресса США даже пригласили на Капитолийский холм крупного специалиста по национальной безопасности, чтобы он проанализировал основательность российской аргументации против размещения системы ПРО в Европе и перспективы достижения договоренности по этому вопросу. Это Роберт Бэлл – вице-президент Международной корпорации прикладных технологий, который до 2003 года возглавлял международные программы НАТО и занимал в администрации президента Клинтона пост специального советника президента по Национальной Безопасности.
«Я только что вернулся из Праги, – рассказал Бэлл сенаторам, – где присутствовал на церемонии подписания Госсекретарем Кондолизой Райс соглашения о размещении американского радара в Чехии. Чешский министр иностранных дел отметил два основных момента, которые определяют важность размещения радара в европейской системе ПРО. Первое – это защита народа Чехии. И второе – укрепление безопасности не только Европы, но всего региона Атлантики, включая, разумеется Россию».
Роберт Бэлл считает, что Москва на самом деле понимает отсутствие угрозы для ее безопасности со стороны американской системы ПРО в Европе. Более того, российская система безопасности может успешно существовать параллельно с европейской системой ПРО, уверен эксперт.
На сегодняшний день, по словам Бэлла, главный камень преткновения с Россией – это нежелание Чешской республики и Польши разрешить постоянное присутствие российских наблюдателей на объектах ПРО на своей территории. Здравый смысл подсказывает, что другие соображения должны быть более весомым аргументом в пользу того, чтобы Москва изменила свою позицию, считает Роберт Бэлл.
«По российским оценкам, – говорит он, – иранские ракеты сейчас способны достигать цели на расстоянии до двух тысяч километров. В пределах их досягаемости - Москва и десять стран НАТО». Президент Буш заявил, что США готовы предоставить России техническую информацию о системе ПРО, если Москва выразит намерение сотрудничать в создании европейской системы противоракетной обороны. Однако планы создания такой системы будут реализованы вне зависимости от того, хочет этого Москва или нет, подчеркнул Роберт Бэлл.
С оптимизмом расценивает возможность убедить Москву в целесообразности поддержки американских противоракетных планов исполнительный директор вашингтонского Центра имени Никсона Пол Сондерс: «Попытки надо обязательно продолжать. Например, возьмем те десять ракет-перехватчиков, которые планируется разместить в Польше... Российских генералов, как они не раз говорили на этих переговорах, беспокоят не столько эти десять противоракет, сколько тот факт, что в будущем американцы могут установить там гораздо более мощную батарею. Поэтому глава Пентагона Гейтс выложил на стол такое предложение - США строят объект в Польше, но не активируют его, пока не возникнет реальная угроза ракетной атаки со стороны Ирана. Оценка этой угрозы тоже будет взаимной, и с согласия России объект может быть разморожен. Я думаю, это творческое предложение. И у России есть свои творческие идеи». По этому, по словам американского эксперта, переговоры надо продолжать.
«Скептики есть, и не только в России, но также и среди европейских союзников США. Но администрация Буша не утверждает, что Иран может атаковать Америку прямо сейчас. Они пытаются убедить Москву, что такая угроза легко может возникнуть в будущем. А когда Иран уже будет обладать ядерными ракетами - строить щит будет поздно» - заключает Сондерс.
Свой рецепт того, как можно договориться с Россией, в минувший четверг озвучил сенатор-демократ Чарльз Шумер. Он заявил, что США могли бы заморозить развертывание противоракетной обороны для того, чтобы добиться согласия России сотрудничать с ними по иранской ядерной проблеме. «В качестве рычага мы могли бы использовать то, что многие эксперты считают вторичным, - нацеленную против иранских ракет противоракетную оборону в Восточной Европе», - заявил Шумер, выступая на заседании Сенатского банковского комитета, на котором сенаторы одобрили новый законопроект о дальнейшем ужесточении односторонних экономических и финансовых санкций США против Ирана.
При этом Шумер подчеркнул, что «до противоракетной обороны еще 10 лет, она не работает», и что сейчас она является системой, предназначенной «против ракет, которые иранцы, возможно, произведут». «Я предлагаю, чтобы мы изучили возможность сказать русским, что если вы присоединитесь к нам в по-настоящему жестком бойкоте Ирана, мы приостановим создание противоракетной обороны в Восточной Европе, по крайней мере, в течение того времени, когда мы будем продолжать этот бойкот. Я разговаривал со многими людьми на Ближнем Востоке, и они говорят, что в этом есть большой смысл», - заявил сенатор.
«Если бы нам удалось убедить русских присоединиться к нам в по-настоящему жестком бойкоте Ирана, мы действительно могли бы добиться успеха и, возможно, даже сместили иранский режим и, несомненно, заставили бы их отказаться от своих ядерных планов», - заключил сенатор.
В более жестком ключе по отношению к России на днях высказался глава агентства США по ПРО Генри Оберинг. На брифинге в Пентагоне в минувшую среду он заявил, что негативное отношение России к планам Вашингтона в вопросе возведения ракетного щита над Европой неоправданно, и Москва должна объяснить свои «становящиеся все более агрессивными заявления».
Оберинг подчеркнул, что ракеты-перехватчики, которые планируется разместить в Польше, не будут вооружены боезарядами, а значит России нет повода для беспокойства. Кроме того, он еще раз напомнил, что противоракетный щит должен защищать Восточную и Южную Европу от иранской угрозы, так как у Ирана есть ракеты, которые способны доставить боеголовки на расстояние до 2000 км.