Вряд ли после апрельского саммита НАТО в Брюсселе кто-то мог предположить, что вопрос о присоединении Грузии к североатлантическому блоку может возникнуть на повестке дня не в декабре, в ходе запланированного для этой цели заседания глав МИД стран – членов альянса, а в августе. Более того, многие политики и обозреватели по обе стороны воображаемой линии противостояния Россия-Запад были уверены, что обсуждение вопроса о предоставлении Грузии и Украины ПДЧ в этом году вообще не состоится и будет отложено.
Война в Южной Осетии спутала все карты и одновременно расставила все точки над «i» - сомнений в том, кто на самом деле угрожает Грузии и откуда она может получить защиту, отныне у Запада нет. Консолидацию союзников в поддержку Тбилиси Вашингтон провел быстро, созвав 19 августа экстренное заседание глав МИД 26 стран-членов НАТО в Брюсселе. В итоге даже Франция и Германия, продемонстрировавшие в ходе апрельского саммита НАТО свое согласие с аргументами России относительно Украины и Грузии, признали, что военные действия РФ на территории соседнего государства были явно избыточными. А следовательно, расширение альянса является тем логичным шагом, который в случае возникновения подобных конфликтных ситуаций в будущем сможет аналогичные действия России сдержать.
Накануне встречи в Брюсселе госсекретарь США Кондолиза Райс заявила, что «страны альянса накажут Россию за вторжение в Грузию», а Франция будет просить у президента Медведева разъяснений: почему Россия не хочет или не может сдержать свое обещание о выводе войск из Грузии. По словам Райс, Россия «играет в очень опасную игру» с США и ее союзниками, но НАТО не позволит Москве одержать победу в Грузии, дестабилизировать ситуацию в Европе и выстроить, таким образом, новый «железный занавес».
«Нам придется воспрепятствовать российским стратегическим амбициям, которые явно направлены на подрыв грузинской демократии, которые используют свой военный потенциал для нанесения вреда и в некоторых случаях для разрушения инфраструктуры Грузии и для попыток ослабить грузинское государство, - заявила Райс. - Мы намерены воспрепятствовать осуществлению ее стратегической цели».
«Любая попытка возобновления «холодной войны» путем очерчивания «новой линии» сквозь Европу, запугивание бывших республик СССР и своих экс-союзников с целью их подчинения, не пройдет. Мы не позволим России выстроить такую линию через те государства, которые пока еще не являются членами НАТО», - добавила госсекретарь, имея в виду Украину и Грузию.
Райс также рекомендовала России задуматься о том, стоит ли ее стратегическим бомбардировщиком выполнять патрулирование вблизи побережья Аляски, как это было в эпоху «холодной войны»…
Официальный представитель НАТО Кармен Ромеро со своей стороны заявила, что «Грузия может рассчитывать на поддержку НАТО и присоединение к альянсу». На фоне того, что представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин продолжает дожидаться внеочередной экстренной встречи с представителями альянса, чтобы обсудить ситуацию на Кавказе, ситуация в преддверии заседания складывалась явно не в пользу России.
«Атмосфера наших встреч изменилась, раньше она была более свободной, раньше нас больше объединяло, чем разобщало. Что же касается сегодняшних дел, то будь то Косово, расширение НАТО или Грузия, у нас с Россией взгляды не совпадают», – признал пресс-секретарь НАТО Джеймс Аппатурай.
О том, что Россия не приемлет идею вступления Грузии в НАТО, подтвердил во время специальной пресс-конференции российский постпред в ООН Виталий Чуркин. «Мы, – сказал он, – никогда не делали секрета из того, что считаем расширение НАТО ошибкой, и что каждый новый его этап только умножает военно-политические проблемы. При этом есть лучшие пути обеспечения европейской и евроатлантической безопасности, пути, основанные на включение России в диалог, нежели на ее исключение из него».
Дмитрий Рогозин со своей стороны также не раз заявлял, что включение в альянс стран, граничащих с Россией, является для нее неприемлемым. «У НАТО есть отношения с Украиной, – говорил Рогозин, – есть отношения с Грузией, но у нее есть и отношения с Россией, и о них нельзя забывать, эти интересы должны быть сбалансированы. Вам следует принимать во внимание наши взгляды, а не создавать военную махину у наших границ».
В день проведения экстренного заседания НАТО в Брюсселе постпред РФ выступил с новым жестким заявлением. В эфире телеканала «Вести» он заявил, что ответ России на размещение системы ПРО США в Европе будет «мгновенным и эффективным», поскольку эта система нацелена против российского стратегического потенциала. «Решение о размещении элементов ПРО на территории Польши и Чехии говорит об одном: о сугубо антироссийском характере всей этой системы, - разъяснил Рогозин.- Наш ответ будет технически самым простым, крайне эффективным, мгновенным именно потому, что мы считаем, что данная система ставит под сомнение российский стратегический потенциал, а уж о его будущем мы никаких дискуссий ни с кем вести не собираемся».
Очевидно, для НАТО вопрос теперь сводится к тому, готова ли она защищать от России не только Грузию и Украину, если те вступят в организацию, но и уже находящихся там Чехию и Польшу. Ведь статья 5-ая Устава НАТО гласит, что нападение на любую страну, входящую в союз, является одновременно нападением на всех его участников …
Накануне заседания в Брюсселе некоторые западные источники предположили, что наказание, о котором говорила госсекретарь США, будет касаться приостановки сотрудничества с Россией в области обеспечения совместной безопасности, которого Кондолиза Райс вместе со своим британским коллегой Дэвидом Милибэндом будут добиваться от партнеров по НАТО. Кроме того, Буш и Райс недвусмысленно дали понять, что членство России в ВТО может оказаться под угрозой, как, впрочем и членство в «большой восьмерке».
Между тем сам Милибэнд в преддверие встречи заявил: «Я считаю, что изоляция России - это плохой ответ. Наоборот, мы выступаем за развитие отношений». Также, по его словам, Великобритания не поддерживает исключение России из «большой восьмерки» и выступает за прием РФ во Всемирную торговую организацию.
В то же время, подчеркнул британский министр, если Грузия «хочет стать членом НАТО, то надо предоставить ей такой шанс».
Многие западные наблюдатели также отметили, что изоляция России не представляется целесообразным выбором для Буша, так как РФ играет очень важную роль в мире. Если отношения с Россией ухудшатся до состояния «холодной» войны, то ставка в этой игре будет очень велика - от сотрудничества в рамках ООН по усмирению ядерных амбиций Ирана и Северной Кореи до проникновения США в Азию и Афганистан. Кроме того, Россия является ключевым поставщиком энергоресурсов для крупных европейских участников НАТО, например, Франции и Германии, которые не хотят противостояния.
Видимо, эти аргументы сыграли свою роль, так как слишком резких решений в адрес России альянс на своем заседании не принял.
По итогам обсуждения ситуации в Грузии министры иностранных дел 26 стран НАТО договорились усилить давление на Россию, чтобы она вывела войска из Грузии, и заявили Москве, что былого доверия к ней уже не будет. При этом самое радикальное предложение полностью свернуть работу Совета Россия - НАТО и тем самым прекратить всякий диалог с Россией, озвученное Кондолизой Райс, не получило полной поддержки. Помимо Америки, наиболее жесткую позицию в отношении России заняли Великобритания, Польша и страны Балтии. Более умеренную – Германия, Франция и Италия.
Когда проходила министерская встреча, сообщения с места событий не подтверждали факта начала вывода российских войск с территории Грузии, что, по оценке ряда западных дипломатов, склонило чашу весов на сторону американцев и их единомышленников. В итоговом документе альянс подтвердил свою приверженность суверенитету и территориальной целостности Грузии. Генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер заявил, что не видит смысла проводить какие-то заседания Совета Россия – НАТО, пока российские войска не ушли с основной территории Грузии. И вообще теперь с Москвой невозможно вести дела так, как будто ничего не произошло, отметил он. В целом, Грузии и Украине было заявлено, что в их отношении события на Кавказе ничего не меняют: то есть эти страны рано или поздно будут членами НАТО, если захотят.
Кроме того, НАТО окажет Грузии военно-техническое содействие, заявил Яап де Хооп Схеффер. «Мы ответим на запросы Грузии о содействии, в частности, поможем воссоздать уничтоженную систему контроля воздушного пространства», - пообещал он.
Генсек сообщил также, что НАТО «в ближайшие часы направит в Грузию группу из 15 экспертов для оценки «нанесенного стране ущерба». «Они должны дать оценку, какой ущерб нанесен гражданской инфраструктуре страны, и в какой помощи нуждается Грузия», - сказал он.
Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд по итогам заседания призвал Россию «немедленно окончательно вывести войска с территории Грузии и признать территориальную целостность страны». При этом Милибэнд заявил, что «страны НАТО сомневаются в надежности России как международного партнера». По его словам, «для членов НАТО абсолютно очевидно, что Россия нарушила нормы международного права и правила игры в международном сообществе. Главным приоритетом будет, конечно же, защитить территориальную целостность Грузии».
В то же время министр иностранных дел Великобритании подчеркнул, что Североатлантический альянс должен занять «трезвую позицию», с тем чтобы быть уверенным в том, что Россия более не будет угрожать другим странам. «Альянс не позволит проводить «новые границы» внутри Европы», - заявила со своей стороны госсекретарь США Кондолиза Райс по итогам заседания. «Мы приняли жесткое заявление, которое демонстрирует, что этот альянс, НАТО, победивший в «холодной войне», не позволит проводить новые линии в Европе между странами, которым посчастливилось присоединиться к евроатлантическим структурам, и остальными государствами, стремящимися к демократии», - сказала глава американской дипломатии. При этом Кондолиза Райс подтвердила сохранение перспективы приема Грузии в НАТО.
Евросоюзу также придется пересмотреть свои отношения с Россией, считает верховный представитель ЕС по общей внешней политике и безопасности Хавьер Солана. «Отношения Евросоюза с Россией в последнее время были серьезными, ответственными и глубокими. Мы вели переговоры по согласованию нового договора о сотрудничестве. Но, без сомнения, события последних дней заставляют нас пересмотреть свои отношения с Россией, и во многом это будет зависеть от того, как она будет действовать в ближайшие часы», - заявил Солана во вторник в интервью испанской радиостанции Cadena Ser.
Верховный представитель ЕС отметил, что пока в Брюссель не поступали достоверные данные о том, что Россия начала полномасштабный вывод войск с территории Грузии, что предусмотрено планом Медведева-Саркози. «Сейчас уже никто в мире не может действовать так, как это было в годы «холодной войны», и никто так себя не ведет. Мы хотим, чтобы Россия была ответственным и серьезным игроком на международной арене», - отметил Солана.
В Тбилиси довольны с подобной позицией НАТО и Евросоюза. Госминистр Грузии по вопросам евроинтеграции Гиоргий Барамидзе приветствовал принятую министрами иностранных дел НАТО декларацию в связи с кризисом на территории Грузии. «В документе однозначно поддержаны территориальная целостность и суверенитет Грузии», - сказал Барамидзе. Он также отметил важность призыва НАТО к России вывести войска из Грузии. Барамидзе расценил декларацию НАТО как «политический сигнал», адресованный России.
В свою очередь Россия крайне недовольна позицией НАТО. «Североатлантический альянс фактически взял президента Грузии Михаила Саакашвили под защиту»,- заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя итоги экстренного заседания в Брюсселе. По его словам, заявление НАТО по Южной Осетии выглядит необъективно и предвзято. «Там ни слова не говорится, как все начиналось, что произошло, кто вооружал Грузию, кто в течение последнего года блокировал, чтобы Грузия заключила соглашение о недопустимости применения силы», - отметил глава МИД РФ. По его мнению, теперь «НАТО берет курс на перевооружение нынешних лидеров Грузии». «Ясно, что оружие грузинское руководство закупает не для обороны, а для продолжения своих попыток силовыми методами решить проблему территориальной целостности Грузии», - подчеркнул Лавров.
Он также заявил, что «линия на втягивание Грузии в НАТО основана не на том, что Тбилиси должен соответствовать натовским критериям, а продиктована стремлением, которое иначе, как антироссийским и направленным на поддержку агрессивного режима, я назвать не могу».
Лавров подчеркнул, что Москва сделает соответствующие выводы из «прогрузинской» позиции НАТО. Он подчеркнул также, что Совет РФ-НАТО создавался не для того, чтобы воспитывать Россию как себя вести с Грузией, а для безопасности в Европе и Евроатлантическом регионе. «Мы по-прежнему считаем, что эти задачи сохраняют свою актуальность», - добавил Лавров.
При этом глава МИД России попытался несколько успокоить западных партнеров. Он заявил, что вывод российских военнослужащих с территории Грузии закончится через 3-4 дня. «Вывод начат, - подчеркнул министр. - Он будет соизмерим с эффективностью выполнения грузинской стороной своих обязательств и с тем, как создаются места для расположения миротворцев». «Все будет сделано в соответствии с шестью принципами, что предполагает в первую очередь возвращение грузинских войск в места постоянной дислокации, в казармы, - пояснил министр. - Этого пока не произошло. Ежедневно происходит несколько эпизодов, когда наши военнослужащие задерживают грузинские отряды в той или иной части зоны безопасности».
Реакция из Вашингтона последовала моментально. США заявили, что до сих пор не увидели сколь бы то ни было значительного вывода российских войск из Грузии, сказал представитель Пентагона Брайан Уитман во вторник. «Мы не заметили большого изменения численности российского контингента», - заявил он. Примерно в том же духе высказался и генсек НАТО.
В этот же день свое заседание по Грузии провел Совбез ООН, в ходе которого был рассмотрен проект резолюции СБ ООН по Грузии, предложенный к обсуждению Францией. Однако Россия его отвергла. Постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин обвинил Запад в том, что при обсуждении ситуации в Грузии ведется «пропагандистская кампания в ущерб серьезной политической работе», и предположил, что «вброс» нового проекта резолюции произошел «под влиянием американских коллег».
Стоит отметить, что подобное высказывание выглядит немного странным с учетом той роли, которую сыграл в урегулировании конфликта президент Франции Николя Саркози. Тем более что ранее сам же Чуркин положительно отзывался о новом проекте резолюции и намекал на возможность его принятия.
Как сообщает Reuters, проект резолюции требовал немедленного вывода российских войск из Грузии и выполнения других условий перемирия. Тбилиси также обязан вернуть свои войска в места постоянной дислокации. В проекте резолюции отдельно подчеркивается необходимость сохранения «территориальной целостности Грузии в границах, признаваемых международным сообществом».
А между тем, стоит напомнить, что на стороне Грузии выступают не только США и западные страны. Поддержку Грузии, как известно, выразили лидеры Польши, Украины, Литвы, Латвии и Эстонии. «Мы приехали сюда, чтобы бороться. Наш северный сосед думает, что поработит малые страны, что вернется старое время. Мы говорим ему: «Нет!» Мы здесь для того, чтобы жестко отреагировать на случившееся и сформировать единое европейское мнение. Мы ничего не боимся!» - так обратился к грузинскому народу на митинге в Тбилиси 13 августа президент Польши Лех Качиньский. По его словам, даже членство в Евросоюзе и НАТО не снимает опасности, которую создает Россия. «Здесь должны быть все 27 стран-членов НАТО. Мы верим: Европа поймет, что вы имеете право на свободу. Это входит в интересы всех. Поэтому мы здесь», - добавил Качиньский.
Президент Украины Виктор Ющенко также выразил грузинскому народу поддержку и солидарность. «Мы находимся здесь, чтобы выразить самой сильной нации самое сильное чувство – солидарность. Наши сердца принадлежат вам. Грузинская нация достойна свободы. Мы находимся здесь, чтобы подтвердить вам, что ваша свобода, суверенитет и территориальная целостность – это наши ценности». Рядом с флагами других дружественных Грузии стран на митинге развевался и государственный флаг Украины. Ющенко поблагодарил за это собравшихся и завершил свое выступление словами: «Свободная Грузия существует! Свободная Грузия будет всегда!».
«Я хочу заверить вас, что вы не одни. Встанем все вместе, и победа будет за нами», - так ободрял жителей Грузии президент Латвии Валдас Адамкус. «Все, кто верит в свободу и демократию, говорят: я – грузин!», - подхватил сказанные незадолго до этого слова кандидата в президенты США Джона Маккейна президент Эстонии Томас Ильвес. «Мы хорошо понимаем: если чья-то свобода ограничивается, если чьей-то свободе угрожает опасность, то пройдет немного времени, и наша демократия будет ограничена, и наша свобода окажется под вопросом», - заявил президент Эстонии. Томас Ильвес завершил свое выступление старым антифашистским девизом: «No pasarán!» («Они не пройдут!»).
Премьер-министр Латвии тоже глубоко уверен, что если народ постарается, его не сможет одолеть никакая военная сила, какой бы большой и сильной она ни была. «Будьте едины!» - призвал Ивар Годманис грузинский народ, в победе которого он не сомневается.
Грузинские политики между тем, выражают твердую уверенность в том, что нынешний конфликт качественно ускорил интеграцию Грузии в НАТО. Как заявил в конце прошлой недели председатель комитета по евроинтеграции парламента Грузии Давид Дарчиашвили: «Сейчас все решают дни. Российские войска последние дни только и делают, что маневрируют на территории Грузии: то занимают Зугдиди и Сенаки, передвигаются в сторону Кутаиси и возвращаются; то оставляют, то снова занимают Гори. Тем самым Россия пытается напугать население и настроить грузинский народ против власти. Тем самым не прямо, а посредством самого грузинского народа сменить правящей режим в Грузии. Если это случится, то будет сильным ударом по странам Запада, так как у них не будет партнера для переговоров. Но если мы устоим эти дни, то у Грузии еще никогда не было таких реальных шансов вступить в НАТО».
«Поэтому сейчас весь нормативизм НАТО, связанный с необходимостью странам-кандидатам на членство в НАТО соответствовать ряду требований по соблюдению демократических прав и свобод, уйдет на второй план. Вспомним, что именно так, в случае острой необходимости вступали в НАТО разделенная Германия, Турция, Испания. А домашнюю работу по развитию демократии можно будет сделать и позже, уже будучи в НАТО, минуя тем самым План действий по членству в НАТО» - считает парламентарий.
Комментируя возможность того, что в этом случае Грузия войдет в НАТО разделенной: без Абхазии и Южной Осетии, грузинский политик отметил: «Да, но это единственный шанс в дальнейшем все вернуть эти земли и восстановить территориальную целостность Грузии. Другого пути нет. Россия может распускать слухи о том, что, если президентом Грузии станет Игорь Гиоргадзе, то ее территориальная целостность будет восстановлена, но грузины на это не пойдут. На протяжении многих веков в Грузии царила идея освобождения от России и даже объединенная, поставленная под Россию, Грузия через какой-то промежуток времени все равно будет смотреть на Запад в сторону НАТО».
«Для меня лучше вступить в НАТО без Абхазии и Южной Осетии, но сохранить независимость и создать почву для возвращения этих земель в будущем, чем позволить «криминальным шестеркам» Кремля править Грузией по примеру того, как это происходит в Абхазии и Южной Осетии. Более того, вступление Грузии в НАТО разделенной превращается в проблему восстановления территориальной целостности всего блока» - заключил Давид Дарчиашвили.
Бывший президент Грузии Эдуард Шеварднадзе в интервью, данном французскому изданию «Le Parisien», заявил, что Россия представляет угрозу для всей Европы, и призвал наказать ее за вторжение в Грузию. «Военный конфликт в Грузии – это своего рода экзамен, - говорит Шеварднадзе. – Если европейцы спустят происходящее России с рук, то какие гарантии они смогут предоставить Польше или прибалтийским странам, если там повторится схожий сценарий?».
Кроме того, экс-президент призвал ЕС и США увеличить объемы поставляемой в Грузию финансовой и гуманитарной помощи. Наказанием же для России, по его словам, «должно заключаться в выводе ее войск из Грузии и данных Российской Федерацией заверений в том, что подобное больше не повторится».
Также бывший президент считает, что возможное вступление Грузии в НАТО не должно было послужить провокацией для России, поскольку «Североатлантический альянс не является агрессивной организацией».
Активно комментируют ситуацию западные СМИ. Политический обозреватель «The Washington Post» Чарльз Краутхаммер в статье «Как остановить Путина» пишет, что настоящей целью России в нынешнем конфликте является «финляндизация» Грузии, в том числе, путем смещения президента Саакашвили и замены его российской марионеткой. По мнению автора, это не только даст Москве возможность контролировать трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан, единственный значимый маршрут каспийской нефти и газа, идущий на Запад не через российскую территорию. Это также станет предостережением бывшим сателлитам в Балтии и Восточной Европе: вот что случится с теми, кто слишком сильно сближается с Западом.
Это - первый шаг на пути восстановления гегемонии России в регионе, считает Краутхаммер. Отвечая на вопрос, что делать Западу, он призывает быть реалистичным, и признает: военные средства не помогут. Но вот нарушить путинские расчеты затрат и результатов можно, пишет журналист, и приводит целый ряд соответствующих шагов. Среди них - приостановка работы Совета Россия-НАТО. Суть этого сигнала: нападение на соседние демократические государства влечет за собой утрату этого места.
Далее обозреватель предлагает отказать России во вступлении во Всемирную торговую организацию и распустить «большую восьмерку»: «Присутствие России в этой группе и без того является фарсом, но пока никто не хотел огорчать «медведя» изгнанием. Ну и не надо. Пусть из «большой восьмерки» выйдут семь ее демократических стран-членов, а если итальянец Сильвио Берлускони, который с сочувствием к России воспринял ее грузинскую авантюру, захочет остаться, пусть он и Путин проводит ежегодные обеды «большой двойки».
Тем временем США должны объявить о воссоздании «большой семерки» в ее первоначальном замысле, пишет американский обозреватель. Завершает он свой перечень мер, направленных на то, чтобы вынудить Россию вывести войска из Грузии, Южной Осетии и Абхазии, предложением объявить американо-европейский бойкот зимним Олимпийским играм 2014 года в Сочи: «Поступить иначе – просто стыдно; ведь Абхазия, в которую тоже вторглась Россия, находится всего в 20 километрах. Пусть российская Олимпиада превратится в захватывающее зрелище состязаний по бобслею России, Беларуси, и, скажем, Ямайки», иронизирует Чарльз Краутхаммер на страницах «The Washington Post».
Та же газета публикует статью бывшего помощника Госсекретаря Строба Тэлботта под заголовком «Новая опасная доктрина России?», в которой тот анализирует высказывание главы российского МИДа Сергея Лаврова о том, что отныне можно забыть о принципе территориальной целостности Грузии. Бывший дипломат, курировавший при Клинтоне отношения с Россией и постсоветскими государствами, а ныне возглавляющий Институт Брукингса, пишет: «17 лет назад СССР распался в целом мирно, в первую очередь потому, что Борис Ельцин настоял на превращении административных границ между республиками в международные. Тем самым он остановил реваншистские амбиции заседавших тогда в Верховном Совете России коммунистов и националистов.
Югославия тем временем погрузилась в кровавый хаос потому, что ее лидеры занялись захватом территорий по этническому и религиозному признаку. Милошевич, вооруженный лучше своих соседей, попытался выкроить «Великую Сербию» на территориях, населенных боснийцами и хорватами. Если бы тем же путем пошел Ельцин, попытавшись воссоздать «Великую Россию» с включением территорий Беларуси, Северного Казахстана, части Украины и Балтийских республик, то последовавший военный конфликт охватил бы пространство в 11 часовых поясов, на котором, вдобавок ко всему, находились десятки тысяч единиц ядерного оружия».
Лавров – осторожный и весьма искушенный дипломат, которому не свойственно сотрясать воздух, продолжает Тэлботт. Поэтому его слова о том, что Южная Осетия и Абхазия никогда не вернутся в состав грузинского государства, вызывают особую тревогу. Если Россия действительно рассматривает намерение Грузии вступить в НАТО и ЕС как «casus belli», то новой американской администрации предстоит провести ревизию самой идеи партнерства с Москвой и ее интеграции в международное сообщество, заключает бывший заместитель госсекретаря свою статью в «The Washington Post».
«Financial Times» в своей редакционной статье заявляет, что НАТО не следует отказывать от обещаний принять в свои ряды Грузию и Украину. А «Европейскому союзу и НАТО пора рассмотреть вопрос о том, могут ли они иметь партнерские отношения со страной, которая упорствует во враждебном к ним отношении. Если Россия ведет себя как задира-хулиган, с ней надо так и обращаться. В таком случае проиграют обе стороны. Но выбор сейчас за Москвой».
Автор публикации в «Cristian Sience Monitor» профессор политологии Бостонского университета Эндрю Басевич, озаглавивший свою статью «Месть России НАТО», считает, главным уроком грузинского кризиса следующий: каникулы, которые Европа устроила себе после победы в «холодной войне» кончились: «Расширение НАТО на Восток достигло крайней точки, принятие в ряды альянса Украины или даже Грузии повлечет за собой цену, которая может оказаться Западу не по карману». Басевич предлагает сконцентрировать усилия блока на укреплении уже имеющегося потенциала.
Журнал «The Time» опубликовал статью под заголовком «Заставить Россию уступить», автор которой бывший помощник президента по национальной безопасности Збигнев Бжезинский называет российское вторжение в Грузию трагическим и, возможно, даже зловещим событием: «Беспощадная попытка Москвы подчинить, покорить и дестабилизировать маленькую, независимую демократическую страну вызывает в памяти сталинские времена», - пишет американский политик. На его взгляд, нападение на Грузию походит на то, что сделал в 1939 году сталинский СССР с Финляндией: в обоих случаях Москва произвольно и безответственно применяла силу, чтобы навязать свое господство более слабому демократическому соседу.
Теперь вопрос ставится так: сможет ли глобальное сообщество продемонстрировать Кремлю, что за открытое применение силы во имя анахронистических империалистических интересов надо расплачиваться.
Следующей «горячей точкой», по мнению Збигнева Бжезинского, вполне может стать Украина. Он напоминает, что российское руководство уже открыто ставило под сомнение территориальную целостность Украины, и что нажим России на Молдову повлек за собой фактический раздел этой маленькой республики.
Бжезинский подчеркивает, что для Запада и, в особенности, для США конфликт между Россией и Грузией создает как нравственные, так и геостратегические проблемы. Нравственный аспект самоочевиден, пишет он: «Маленькая страна, лишь недавно обретшая независимость, после почти двухсот лет российского господства, заслуживает международной поддержки, выходящей за рамки обычных выражений сочувствия. Есть также геостратегические вопросы. Независимость Грузии – ключевое условие международных поставок нефти… Если эту нитку перережут, западный мир лишится ценной возможности диверсифицировать поставки энергоносителей».
Западу следует дать четкий и решительный ответ на агрессию России, считает Бжезинский, при этом он подчеркивает, что это отнюдь не означает, что в ответ следует применить силу. Увязать в новой холодной войне с Россией не стоит, но Западу и, в первую очередь, США следует и далее мобилизовывать международное сообщество на осуждение поведения России, пишет он в журнале «The Time» и подчеркивает: «Пока рано говорить, какие конкретные меры следует принять Западу. Но России следует объяснить, что она рискует подвергнуться международному остракизму. Это, по идее, должно сильно волновать новую российскую деловую элиту - олигархи держат в западных банках сотни миллиардов долларов. Они много потеряют в случае противостояния, которое, по логике вещей, на определенном этапе может вылиться в замораживание подобных счетов Западом».
На том же этапе, по мнению Збигнева Бжезинского, Западу следует рассмотреть и олимпийский сценарий: «Когда я работал в администрации Картера, мы в 1980 году применили олимпийский факел в качестве символического оружия после российского вторжения в Афганистан, объявив бойкот летней Олимпиаде в Москве. СССР запланировал пропагандистское шоу, напоминающее гитлеровскую Берлинскую Олимпиаду 1936 года. Американский бойкот стал болезненным ударом для генсека Брежнева и помешал Москве насладиться триумфом мирового уровня».
Запад должен предпринять осмотрительные и продуманные в нравственном и стратегическом отношении ответные меры: «Мы хотим, чтобы Россия стала демократической страной и конструктивным участником глобальной системы». Добиться этой цели можно лишь в случае, «если мир четко объяснит Москве, что воинствующей и националистической России не удастся создать новую империю в наш постимперский век» опирающейся на уважение к суверенитету, праву и демократии, пишет Бжезинский, завершая свою статью в журнале «The Time».