Президенты Азербайджана и Армении вновь встретятся

«Война — наиболее худший путь решения конфликтов. И я не первый, кто об этом сказал. Главы всех государств-сопредседателей Минской группы ОБСЕ неоднократно об этом заявляли. Кто говорит о развязывании войны, тот желает новых человеческих жертв, разрушений и беженцев». С таким заявлением на вчерашней пресс-конференции выступил сопредседатель МГ ОБСЕ от Франции Бернар Фасье, находящийся с визитом в Баку.
По словам Б.Фасье, Азербайджан должен понимать, что война представляет угрозу процветающей азербайджанской экономике. Кроме того, и иностранные инвесторы, вложившие в азербайджанскую экономику немало средств, вовсе не заинтересованы в начале военных действий в регионе.
Рассказывая о своей встрече с главой азербайджанского государства Ильхамом Алиевым, он выразил удовлетворение проведенной беседой. «Я полностью согласен с президентом Азербайджана в том, что мы должны достичь мира, который бы устроил обе стороны. Президент также отметил, что если существует хотя бы один шанс из ста, позволяющий мирное урегулирование конфликта, то его необходимо использовать. И я очень рад, что шансы намного выше», — сказал сопредседатель.
Касаясь встречи в феврале президентов Армении и Азербайджана в Рамбуйе, Б.Фасье выразил сожаление по поводу того, что эти переговоры завершились безрезультатно. Отметив, что ответственность за неудачу несут обе стороны, дипломат подчеркнул, что переговоры в Рамбуйе могли бы стать логическим завершением усилий, предпринятых сопредседателями МГ ОБСЕ в 2005 году.
Впрочем, по мнению Б.Фасье, неудача в Рамбуйе вовсе не означает, что мирное соглашение обречено. Хотя после нее ситуация в зоне конфликта осложнилась: официальный Баку и Ереван начали выступать со взаимными обвинениями, участились случаи нарушения режима прекращения огня. «Это не соответствует договоренности о соблюдении режима перемирия», — добавил он. 
Однако, как выразился французский сопредседатель, переговоры в Рамбуйе остались в прошлом, «и нужно смотреть в будущее». Довольно оптимистично настроенный Б.Фасье отметил, что процесс переговоров по карабахскому урегулированию продолжается, и из Баку он отправится в Ереван. При этом было заявлено, что после него регион посетят американский и российский сопредседатели МГ ОБСЕ Стивен Манн и Юрий Мерзляков. «А потом сопредседатели соберутся в Москве, где обсудят итоги их визитов в регион», — отметил Б.Фасье. При этом не исключено посещение региона конфликта французским дипломатом еще раз в конце апреля.
«Проводимые встречи и переговоры должны помочь сформировать базовые принципы будущего мирного соглашения», — сказал Б.Фасье. По его словам, работа сопредседателей будет очень интенсивной и в мае они вновь посетят Ереван и Баку с целью подготовки встречи президентов Армении и Азербайджана. «Сроки встречи неизвестны, но я надеюсь, что они дадут согласие на нее. На этой встрече главам государств должны быть представлены новые принципы урегулирования», — отметил Б.Фасье.
По словам французского дипломата, при достижении мирного соглашения, конечно же, пожелания конфликтующих сторон не будут реализованы на 100%. "Однако есть варианты, когда интересы и пожелания каждой из сторон учтены на 50 и даже 80 процентов. Отмечу также, что нынешние переговоры являются продолжением и видоизмененным вариантом «Пражского процесса», — подчеркнул Б.Фасье.
Французский дипломат также отметил, что после встречи двух президентов произошли немаловажные события. «Так, президент России Владимир Путин совершил визит в Азербайджан, а Роберт Кочарян побывал в Москве. Кроме того, назначена дата визита Ильхама Алиева в Вашингтон. Все эти события свидетельствуют о том, что страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ считают возможным достижение прогресса на мирных переговорах», — заявил сопредседатель МГ ОБСЕ.
Как и многие другие до него, и Б.Фасье повторил, что сопредседатели МГ ОБСЕ могут прилагать усилия для мирного урегулирования карабахского конфликта, многократно встречаться с президентами Азербайджана и Армении, «однако проблема должна быть решена лишь самими конфликтующими странами».
Отвечая на вопросы журналистов, сопредседатель подчеркнул, что госсекретарь США Кондолиза Райс во время встречи с главами МИД Армении и Азербайджана отметила, что предложения, сделанные дипломатами двух стран по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе, принадлежат не только США: «Кондолиза Райс сообщила министрам мнение трех стран-сопредседателей».
Напомним, что «Пражский процесс» подразумевает поэтапно-пакетный вариант урегулирования конфликта: армяне освобождают оккупированные вокруг Нагорного Карабаха территории, обеспечивается возвращение всех вынужденно перемещенных лиц, далее открываются все коммуникации между Арменией и Азербайджаном. А статус Нагорного Карабаха определяется путем «отложенного референдума» через 10–15 лет. То есть, если отбросить всю шелуху по поводу того, что сопредседатели попытались учесть как принцип территориальной целостности, так и право народов на самоопределение, то, по сути, получается, что «Пражские принципы», в конечном счете, предполагают предоставление независимости Нагорному Карабаху.
«А Азербайджан ожидает со стороны сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ давления на Армению. Если США, Франция и Россия закрывают глаза на факт оккупации, то это означает, что мы должны искать справедливость не у МГ ОБСЕ, а в другом месте», — заявил вчера, как передает «Тренд», заведующий общественно-политическим отделом исполнительного аппарата президента Азербайджана Али Гасанов.
По его словам, МГ должна оказать давление на Армению для восстановления мира и стабильности на Южном Кавказе. В противном случае в деятельности института сопредседателей МГ ОБСЕ нет никакого смысла.
А.Гасанов отметил, что встреча глав Азербайджана и Армении в Рамбуйе, а также проведенные ранее переговоры с участием сопредседателей МГ говорят об ускорении в текущем году процесса мирного урегулирования. По его мнению, эти переговоры создают положительные нюансы в урегулировании нагорно-карабахской проблемы. «Мы хотим, чтобы в этом году наметились основные принципы урегулирования нагорно-карабахского конфликта, в связи с этим на стороны оказывалось давление, и, наконец, было бы достигнуто урегулирование. В центре внимания мировой общественности должны находиться факт оккупации азербайджанских земель и требования о соблюдении международного права. Hо Азербайджан не отступит от своих позиций и принципов в урегулировании конфликта. Если удастся решить проблему мирным путем, то мы вернем свои земли. В противном случае Азербайджан сохраняет за собой право восстановить территориальную целостность», — подчеркнул он. 
Завотделом президентского аппарата также отметил, что официальный Баку понимает обеспокоенность зарубежных стран, не желающих возобновления войны. По его словам, сегодня никакое иностранное государство, в частности, участвующие в глобальных проектах державы не хотят освобождения Азербайджаном своих земель военным путем, возобновления конфликтов на Южном Кавказе. «Потому что это волей-неволей окажет негативное влияние на региональное сотрудничество, реализацию в регионе международных проектов. Мы стараемся, чтобы не дошло до военного разрешения конфликта. Мы надеемся урегулировать проблему путем переговоров, понимаем беды и разрушения войны и не желаем этого. Мы не хотим тратить возможности и прибыли от динамичного развития экономики Азербайджана на войну. Мы стремимся направить нефтяные доходы Азербайджана на развитие, расширение инфраструктуры, прокладку дорог, строительство аэропортов, восстановление морских портов, процветание региона. Мы думаем не о войне, а о развитии. Однако в то же время мы не можем смириться с оккупацией наших земель. Поэтому в случае необходимости мы не только нефтяные доходы, но и все богатства страны, в том числе личные, потратим для освобождения территорий. И у нас есть предел терпению», — заявил А.Гасанов.
Вообще-то, эти заявления А.Гасанова можно расценить как ответ официального Баку на все «угрожающие окрики», прозвучавшие в последние дни «из-за бугра». Позавчера из-за океана «угрожали», что лишат Азербайджан «больших нефтяных денег», а вчера его «исключали» из Совета Европы: «Страна, которая пойдет на силовое решение карабахской проблемы, будет исключена из Совета Европы». Как сообщило Европейское бюро АПА, об этом заявил президент Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Рене ван дер Линден. Он отметил, что не считает возможным пребывание в Совете Европы страны, которая использует вооруженные силы для решения конфликта в случае возобновления военных действий в Нагорном Карабахе: «В этом случае нам придется обсудить вопрос членства данной страны в Совете Европы».
А руководитель временного комитета ПАСЕ по Hагорному Карабаху лорд Рассел-Джонстон заявил вчера в интервью «Медиамакс», что думает о возможности возобновления военных действий в зоне конфликта «с великим неудовольствием».
Конечно, можно возомнить из себя «крутого парня» и заявлять американцам, мол, «оставьте нас без нефтедолларов, но мы все равно за ценой не постоим ради освобождения оккупированных армянами территорий». Однако без нефтедолларов, притом очень больших, подобного можно добиться за счет огромных человеческих потерь, преимущественно тех, кому на самом деле, кроме собственной жизни, нечего терять, да и то, если не учитывать фактора внешнего давления.
А вот заявления по поводу реальности исключения Азербайджана из СЕ в случае возобновления боевых действий надо воспринимать спокойно. И Азербайджан, и Армения взяли на себя обязательство по поводу мирного урегулирования карабахского конфликта во время вступления в СЕ, притом, не ограниченное какими-то временными рамками. Надо было или изменить ситуацию на поле боевых действий до вступления в СЕ, чтобы Армения сегодня не могла спекулировать на «существующих реалиях», или же потребовать установления каких-то временных рамок, как и в случаях с другими обязательствами. Однако надо отметить, что ни Армения, ни Азербайджан не уложились во временные рамки, установленные для выполнения других обязательств перед СЕ.
Одно Азербайджан должен четко усвоить: международное сообщество в лице сопредседателей МГ ОБСЕ не может, да и не хочет оказывать давления на официальный Ереван. Подобный вариант не входит в схему торга между основными геополитическими игроками, в число которых ни официальный Ереван, ни Баку не входят.
И еще, на этот раз надо учитывать, что США с достойным иного применения упорством добиваются урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Всех вашингтонских эмиссаров, посетивших в течение последнего месяца регион конфликта, сразу и не вспомнишь. Такой интенсивности ее наблюдалось даже накануне парламентских выборов в Азербайджане. Для того, чтобы «уломать» официальный Ереван, достаточно было приглашения министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна и четверти миллиарда долларов. А вот проблему с Азербайджаном не удалось решить ни на уровне замминистра, ни министра иностранных дел. Белому дому пришлось пойти на официальное приглашение президента Азербайджана в Вашингтон. То есть на этот раз президент США Дж.Буш лично выступит в качестве посредника. Достаточно вспомнить, что после проваленных переговоров в Ки-Уэсте в 2001 году нынешний хозяин Белого дома не принял ни президента Азербайджана, ни Армении…

Р.Миркадыров, Ф.Теймурханлы