Предыдущая статья

Прыжок Тиграна

Следующая статья
Поделиться
Оценка

В Армении дало о себе знать то политическое крыло в истеблишменте страны, которое долгое время рассматривалось как мина замедленного действия, способная уничтожить существующий расклад сил в Кавказском регионе. Как заявил спикер парламента страны Тигран Торосян: «Членство в Европейском союзе является одним из внешнеполитических приоритетов Армении, и нами предпринимаются все шаги в направлении вступления республики в ЕС».
Долгое время Ереван рассматривался как один из наиболее преданных союзников Москвы в регионе, где уже большинство стран сделало ставку на широкое и многообещающее партнерство с Европейским союзом. Теперь и Армения пополнила список претендентов на европейское кресло. Однако, во избежание недоразумений, Торосян поспешил заверить: «Что касается НАТО, то Армения не делала каких-либо заявлений о своем намерении стать членом альянса». Подчеркнув при этом, что «среди стран-членов ЕС есть и такие, которые не состоят в НАТО, и это нормальное явление». Тем не менее хорошо известно, что именно по такому пути в свое время проследовали в коридоры Североатлантического альянса бывшие социалистические страны из Восточной Европы. Тогда Москва не смогла удержать исторический процесс расширения НАТО на восток. А потому сегодня для России последнее заверение спикера армянского парламента — это не столько политическая гарантия, сколько информация к размышлению. Тем более что накануне Торосян провел встречу с представителями Североатлантического альянса, которую он расценил как еще один шаг на пути сотрудничества Армении и НАТО. К тому же Брюссель давно присматривается к этой кавказской республике. Стоит отметить, что в конце прошлого года Североатлантический альянс открыл в Ереване свой информационной ресурсный центр.
Говоря об Армении, сегодня все чаще предпочитают упоминать о существовании в руководстве страны двух лагерей. С одной стороны, это сторонники сохранения добрых и партнерских отношений с давним стратегическим союзником — Россией, в котором они видят гаранта безопасности и территориальной целостности Армении. Существование на главной театральной сцене страны другого лагеря политиков пока носит латентный характер и, тем не менее, в последнее время оно все чаще дает о себе знать. Эта группа включает в себя сторонников курса на широкомасштабное сближение Еревана со странами Евросоюза. Показательно, что в ходе встречи с представителем Международного валютного фонда в Армении Джеймсом Макью спикер армянского парламента сделал не менее интересное заявление. В частности, он поделил постсоветский период существования страны на два условных отрезка времени. Если в ходе первого периода приоритетным было развитие экономики, то сегодня, считает Торосян, необходимо больше внимания уделять «развитию демократии и политическим вопросам». После учредительного саммита Содружества демократического выбора (СДВ) и последнего заседания стран ГУАМ такой тезис, как правило, указывает на антироссийские настроения и попытки вытеснить Россию на периферию. При такой тенденции соотношение и баланс сил в истеблишменте этой кавказской республики обещает в скором времени найти свое выражение и в отношениях Москвы — Еревана. А для самой Армении грозит обернуться очередной революцией, которая для постсоветского пространства будет носить уже несколько запоздалый характер.
О таком развитии событий эксперты предупреждали Кремль давно. Построенная Москвой на обширном пространстве несложная политическая конструкция из лояльных республик держится больше на традиционных отношениях между ними и отсутствии всякого желания обострять отношения с Кремлем. Однако, как карточный дом, такие отношения могут разрушиться крайне быстро. И Армении это касается в первую очередь. Дело в том, что из всех республик, которые избрали для себя в качестве перспективного стратегического партнера Россию, в данный момент только Ереван проявляет статичный и слабый интеграционный потенциал. Сегодня эта республика числится только в таких промосковских организациях, как СНГ и ОДКБ, и это при том, что постсоветское пространство хорошо зарекомендовало себя как плацдарм для реализации разного рода интеграционных идей.
Тем временем отношение Армении к России далеко не однозначное. Здесь хорошо понимают, что северный сосед в свое время оказал неоценимую услугу Еревану в Нагорном Карабахе. По крайней мере, Азербайджан и сегодня не перестает напоминать России об этом. Тем не менее в данный момент наблюдаются обстоятельства, которые заставляют пересмотреть укоренившиеся стереотипы. Прежде всего, поведение Еревана следует рассматривать как отклик на серьезные изменения, которые за последние несколько лет произошли в регионе в сфере безопасности. С одной стороны, Азербайджан сумел использовать свои крупные запасы нефти в Каспийском бассейне для того, чтобы привлечь внимание Вашингтона и его союзников по региону к проблеме безопасности транспортировки «черного золота» на мировые рынки, а стало быть, и к самой республике. Кроме того, галопирующий рост цен на «черное золото» в мире способствовал притоку нефтедолларов в Азербайджан, которые Баку без особых сомнений тратит на оборону. Показательно, что в этом году военный бюджет Азербайджана превысил весь государственный бюджет Армении, а это является крайне тревожным симптомом для Еревана. С другой стороны, прокатившаяся «революция роз» заметно активизировала процессы внутри Грузии. Тбилиси пока удается решать проблемы с собственными «мятежными республиками» самостоятельно и навязывать России неудобные правила игры. И подобные события не могли пройти мимо Армении, которая буквально за несколько лет из явного лидера в регионе скатилась в разряд аутсайдеров.
Словом, Ереван решил действовать более решительно. Так, на этой неделе МИД Армении выразил официальное недовольство российским властям в связи с регулярными убийствами армян. Как говорится в письме: «Подобные явления происходят в течение Года Армении в России. Фактически в России отмечается не Год Армении, а год „охоты“ на армян». Заявление стало прямым откликом на всплеск ксенофобии, которую армянская общественность традиционно воспринимает крайне болезненно. Особенно принимая во внимание тот факт, что в своей истории армянам уже довелось столкнуться с массовым геноцидом. А потому неудивительно, что Ереван в так называемых «хулиганских выходках», происходящих в соседней России, видит продолжение того, что не докончили турецкие военные сто лет назад.
Если позиция армянских «атлантистов» в конце концов возобладает, то Россия может окончательно потерять регион, который является для нее крайне важным рубежом на постсоветском пространстве. Так, с периодичностью раз в неделю на юге федерации проходят спецоперации по поимке лидеров незаконных бандформирований. Последняя такая акция была осуществлена на днях в Ингушетии, когда для подавления боевиков было привлечено 20 боевых вертолетов. Такую эскалацию военной техники в воздухе нечасто приходится встречать даже в соседней Чеченской республике. А потому уход кавказских республик под крыло Европейского союза и Североатлантического альянса заметно осложнит борьбу с международным интернационалом бандформирований.
Нельзя забывать и о том, что через Кавказский регион в ближайшее время обещает пойти на мировые рынки Каспийская нефть, и не исключено, что с потерей Армении Россия окончательно потеряет и возможность влиять на этот геополитический проект. Однако самые большие неприятности может преподнести России Грузия, с которой у Москвы в последнее время не складываются отношения. Стоит отметить, что Грузия накануне приобрела у Украины ракетный комплекс, способный отслеживать и уничтожать воздушные цели над территорией страны. Считается, что последняя закупка военных непосредственно связана с периодическими обвинениями в адрес своего северного соседа в нарушении собственного воздушного пространства. А заявление грузинских военных о том, что они и впредь будут сбивать воздушные цели, теперь приобретает более конкретные черты. По крайней мере, как они это собираются делать, сегодня становится понятно.

Замир Каражанов, Алматы