17 ноября с.г. в турецком курортном городе Анталья состоялся очередной саммит лидеров тюркских государств. Первое такое мероприятие в рамках тюркского мира было организовано в Анкаре в 1992 году по предложению президента Турции Тургута Озала, который выступил тогда с инициативой создания экономического союза тюркских стран. Попытки реализовать эту идею в ходе последующих конференций на высшем уровне не увенчались успехом.
В нынешней
Турецкие средства массовой информации, ссылаясь на дипломатические источники, выдвигали свои различные версии по вопросу участия Ашхабада и Ташкента. Так, например, высказывались предположения, что Узбекистан будет представлять спикер парламента, а Туркмению —
Эксперты обратили внимание и на тот факт, что подготовка к нынешнему саммиту велась практически параллельно с работой по организации
Глава турецкого правительства призвал, в частности, участников курултая сделать тюркское сотрудничество значимым элементом внешней политики, объединить усилия тюркских государств, общин и диаспор для укрепления своих позиций в международных организациях с целью эффективного противостояния попыткам изолировать друг от друга тюркоязычные страны, скорейшего урегулирования кипрской и карабахской проблем, ситуации в Северном Ираке, Афганистане. «Я выступаю с инициативой создания Содружества тюркоязычных государств, которое подготовит условия для их экономической интеграции и позволит им выступать на международной арене с единой позиции. История предоставляет нам уникальный шанс для объединения усилий наших стран, имеющих общие культуры и исторические корни. Население региона не может позволить себе такой роскоши — просто сидеть и ждать, наблюдая за событиями на мировой арене… Либо мы станем субъектом мировой политики, либо ее объектом», — подчеркнул в своем выступлении Р. Т. Эрдоган.
Турецкий премьер, очевидно, предвидя возможные обвинения в адрес Анкары в пантюркизме и панисламизме, заявил, обращаясь к участникам курултая: «…есть содружества франкоговорящих, англоязычных и испаноязычных стран. Почему бы и нам не создать свое содружество. Нам надо заново переписать нашу общую историю и преподавать ее в наших школах». Он также призвал тюркские государства, в первую очередь Азербайджан и Казахстан, и общины действовать «единым фронтом» в энергетической сфере. Такие транснациональные проекты транспортировки энергоресурсов как
Исходя из этой установки, поддержанной участниками сентябрьского международного курултая тюркских государств и общин, эксперты практически единодушно сделали вывод о том, что сделан первый шаг в направлении создания Тюркского содружества. Организационное же оформление новой международной структуры, по их мнению, и должно было состояться 17 ноября на саммите лидеров тюркских государств. Однако отказ от участия в нем Узбекистана и вялая позиция Туркменистана сделали невозможным на нынешнем этапе этот шаг по превращению тюркского фактора во влиятельный субъект мировой политики.
По итогам саммита была принята совместная Декларация. В документе, в частности, зафиксирована решимость
Особое место в Декларации заняла негативная оценка развития ситуации в Ираке, Афганистане, Палестине и Ливане. В связи с этим участники саммита высказались за сохранение территориальной целостности Ирака, обеспечение основных прав и свобод иракских туркменов. Значительное внимание уделено ситуации на Южном Кавказе, урегулированию кипрской и карабахской проблем, выработке плана совместных действий тюркских государств на этих внешнеполитических направлениях.
В итоговой Декларации зафиксирована готовность
Из экономических вопросов повестки дня саммита в Анталье следует отметить намерение его участников превратить энергетические богатства в силу коллективного геополитического влияния, усилить координацию своих действий по диверсификации путей транспортировки углеводородных ресурсов
С другой стороны, хотя идея Тюркского содружества и кажется вполне осуществимой, ее реализация, думается, все же сопряжена с преодолением серьезных преград. Одной их них является распространенное в Средней Азии мнение о том, что Турция стремится занять доминирующее положение в таком содружестве. Опасения такого рода — одна из основных причин того, что тюркские саммиты не проводились в последние пять лет. Именно поэтому высокопоставленные сотрудники МИД Турции в ходе работы нынешнего
В этой связи также обращает на себя внимание выступление на
Наряду с проблемой «старшего брата» не менее сложным является вопрос действительной способности и готовности центральноазиатских государств к многостороннему партнерству, который потребует от них компромисса по ряду важных направлений их внешней политики. В частности, государства ЦА пока так и не договорились о новом порядке управления водными ресурсами региона, а между государствами Каспийского бассейна сохраняются серьезные разногласия по вопросу о делимитации морского дна и соответствующих природных ресурсов. В этом плане показательным является неучастие в нынешнем анталийском саммите Ташкента, который этим шагом продемонстрировал свое негативное отношение к турецкой позиции по одному из вопросов в ООН. Как известно, на заседании одной из комиссий ООН Анкара проголосовала за резолюцию, осуждающую нарушения прав человека в Узбекистане.
Кроме этого, обращает на себя внимание и тот факт, что еще один важный представитель тюркского мира Туркменистан, хотя и принял участие в саммите на уровне посла республики в Турции, но все же не подписал заключительную Декларацию. Это, учитывая практику работы туркменских делегаций на международных форумах, связано с отсутствием соответствующего распоряжения на самом высоком уровне из Ашхабада.
Исходя из этого, аналитики, отмечая наличие существенных предпосылок для укрепления сотрудничества и координации действий тюркоязычных стран на международной арене, все же в определенной мере скептически оценивают шансы Анкары на
С. А. Корицкий