Российская блокада Грузии отразилась на Армении

Влиятельные печатные издания Армении пытаются справиться с серьезной нехваткой газетной бумаги, которую правительственные чиновники и частные издатели объясняют внешними факторами, такими как продолжающаяся российская блокада Грузии. Однако редакторы ряда газет задаются вопросом, не имеет ли в действительности дефицит бумаги политической подоплеки.
Крупнейшее в стране издательство, печатающее около тридцати местных периодических изданий, заявляет, что не смогло обеспечить поставок бумаги после закрытия летом этого года главного российско-грузинского пункта пересечения границы. На прошлой неделе частное издательство «Тигран Мец» объявило о том, что у него закончилась бумага и он не будет принимать заказов вплоть до дальнейшего уведомления.
Практически ни одно из пострадавших от дефицита изданий не прекратило своей работы. Некоторые временно обратились в другие, не такие крупные типографии. Другие продолжают печатать тиражи в «Тигран Мец» на более плотной и дорогой бумаге, обычно используемой при издании книг, хотя и вынуждены были сократить и без того небольшие тиражи, чтобы избежать связанных с этим дополнительных расходов.
Владелец и директор издательства «Тигран Мец» Вреж Маркосян заявил 12 ноября EurasiaNet, что кризис закончится скорее всего к концу недели, 16–17 декабря. «Мы ожидаем поступления новой партии газетной бумаги в пятницу или самое позднее в воскресенье», сказал он. «Бумага уже на подходе к Армении».
«Тигран Мец» в течение многих лет импортировал российскую газетную бумагу через соседнюю Грузию, обычно с помощью трейлеров. По мнению компании, решение российского правительства в июне «временно» закрыть единственный действовавший российско-грузинский КПП «Верхний Ларс» привело к тому, что более 200 тонн уже закупленной бумаги застряло на юге России. Полная транспортная блокада, объявленная Грузии, вынудила ее перенаправить груз в украинский черноморский порт Ильичевск, имеющий регулярное паромное сообщение с грузинским портом Поти.
Маркосян и правительственные чиновники в Ереване говорят, что паромное сообщение, интенсивно используемое Арменией во внешней торговле, не функционировало большую часть ноября из-за штормовой погоды. Однако это объяснение не убеждает редакторов армянских газет и лидеров медиасоюзов. В частности, они задают вопрос, почему Маркосяну понадобилось шесть месяцев для изменения маршрута поставок газетной бумаги и почему он так поздно уведомил своих клиентов о надвигающейся проблеме.
«Не могу сказать наверняка, что здесь нет политики», сказал Арам Абрамян, редактор независимой ежедневной газеты «Аравот». «Могу лишь надеяться, что причины [дефицита] носят действительно экономический характер».
Борис Навасардян, председатель Ереванского пресс-клуба, высказал те же подозрения, заявив, что на импорт других товаров почему-то практически не повлияли ни российско-грузинское противостояние, ни другие проблемы, осложняющие сообщение не имеющей выхода к морю Армении с внешним миром. «В таких странах, как наша, власти могут предпринять любые шаги для ограничения свободы слова и распространения информации», сказал он 6 ноября на «круглом столе» в Ереване.
До сих пор армянские печатные издания не сталкивались с серьезными ограничениями со стороны правительства, хотя многие газеты регулярно обрушиваются с нападками на президента Роберта Кочаряна и других членов высшего руководства. Большинство крупнейших ежедневных газет и десяток других влиятельных изданий подвергают власти острейшей критике. Последние их терпят: одной из немаловажных причин демонстрируемой правительством толерантности являются небольшие тиражи газет и, соответственно, их слабое влияние на общественное мнение. Самая популярная местная ежедневная газета «Айкакан жаманак» продает в день менее 6000 экземпляров и выходит всего на восьми полосах.
Однако при этом Кочарян строго контролирует более доступные электронные СМИ. Считается, что президентская администрация контролирует новостные блоки десятков крупных и мелких телеканалов, действующих в Ереване и других районах страны. Единственный телеканал, регулярно критиковавший армянского президента и его кабинет, был со скандалом лишен эфира в апреле 2002 г. Фактическое закрытие популярного телеканала А1+ было осуждено местными и международными организациями, наблюдающими за ситуацией в СМИ. Одна из них, вашингтонский «Дом свободы», с тех пор называет армянские СМИ «несвободными» в своих ежегодных докладах.
Другая организация, наблюдающая за ситуацией в СМИ, «Репортеры без границ» (RSF), поставила Армению на 101-е место в списке из 168 стран по критерию защищенности свободы прессы. Базирующаяся в Париже организация указала не только на фактический правительственный контроль над армянскими телерадиовещателями, но и на периодические нападения на журналистов местных печатных СМИ. Например, в сентябре неизвестные подстерегли и избили Ованеса Галаджяна, редактора связанного с оппозицией еженедельника «Иравунк». В том же сентябре редактор другой газеты, выступавший с критикой властей, Арман Бабаджанян, был приговорен к четырем годам тюрьмы за уклонение от военной службы. И хотя Бабаджанян признал себя виновным, по армянским меркам приговор был необычно строгим.
В ситуации дефицита газетной бумаги и заключения в тюрьму Бабаджаняна и насилия над журналистами профессионально работающие в СМИ люди опасаются ужесточения подхода властей к непокорным органам печати в преддверии весенних парламентских выборов.
«Мы как-нибудь преодолеем этот кризис, но что будет дальше?», спрашивает Акоп Аветикян, ветеран журналистики и главный редактор ежедневной газеты «Азг». Аветикяна особенно беспокоит система распространения, которая, как он считает, может превратиться в серьезную проблему. По его словам, частные агентства по распространению, задолжавшие крупные суммы «Азг» и другим газетам, близки к банкротству.
«Происходящее сегодня крайне опасно», говорит Нунэ Саркисян, председатель ереванского отделения американской организации Internews, занимающейся поддержкой СМИ. «Что мы будем делать, если такая ситуация возникнет в период избирательной кампании? Это вполне может произойти, и мы должны быть к этому готовы».

Эмиль Даниелян, журналист и аналитик из Еревана.