Информационное агентство www.iamik.ru
В новосибирском Академгородке был проведен массовый социологический опрос @ молодых ученых (молодой - тот, кому не исполнилось 35). По итогам этой работы новосибирский историк Анатолий Аблажей сделал анализ ситуации в рамках проекта Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Первый вывод - в науку не особенно рвется молодежь. Кроме того, научная молодежь смотрит на состояние дел в науке весьма пессимистично: лишь 2,4% опрошенных оценили его как "нормальное, хорошее". Наиболее острыми проблемами названы "разрушительная политика государства по отношению к науке" и "падение социального статуса ученого и науки". Молодые ученые восприняли ценности и оценки, которые свойственны старшему поколению, хотя сформировались они в совершенно различных социально-экономических условиях.
60% молодых ученых полагают, что научные школы у нас все-таки сохранились, но перспективы их неясны. Оптимистов, которые расценивают положение как "достаточно устойчивое", осталось всего 8%. Очень актуальная проблема для молодых в науке - остаться дома, не зная, каким будет будущее, или переехать за рубеж, зная, что, где и как там будет. Главный мотив возможного отъезда - улучшение материального положения - об этом говорит каждый третий. А каждый четвертый молодой ученый Академгородка отмечает, что за рубежом у него появятся лучшие условия для работы. Поэтому нечего удивляться, что почти три четверти молодых ученых Академгородка, которые участвовали в опросе, готовы поработать за границей от нескольких месяцев до двух лет. Что касается социальных проблем, то вслед за зарплатой стоят жилищные проблемы и отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Более половины молодых ученых считают, что их уровень жизни не дотягивает до среднего или даже близок к черте бедности. Примерно треть назвала этот уровень средним и всего 6% посчитали, что живут выше среднего. Но, что характерно, ни один из молодых ученых не назвал свой образ жизни высоким. Анатолий Аблажей также решил выяснить соотношение оптимистов и пессимистов среди молодых ученых. Оказалось, что 60% считает, что пик кризиса прошел, 22% уверены, что кризис еще впереди, а 10% вообще испытывают крайнюю степень пессимизма. Так что хотя "уровень потенциальной миграции молодых ученых Новосибирского научного центра остается высоким", надежду потеряли не все. Пока...
60% молодых ученых полагают, что научные школы у нас все-таки сохранились, но перспективы их неясны. Оптимистов, которые расценивают положение как "достаточно устойчивое", осталось всего 8%. Очень актуальная проблема для молодых в науке - остаться дома, не зная, каким будет будущее, или переехать за рубеж, зная, что, где и как там будет. Главный мотив возможного отъезда - улучшение материального положения - об этом говорит каждый третий. А каждый четвертый молодой ученый Академгородка отмечает, что за рубежом у него появятся лучшие условия для работы. Поэтому нечего удивляться, что почти три четверти молодых ученых Академгородка, которые участвовали в опросе, готовы поработать за границей от нескольких месяцев до двух лет. Что касается социальных проблем, то вслед за зарплатой стоят жилищные проблемы и отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Более половины молодых ученых считают, что их уровень жизни не дотягивает до среднего или даже близок к черте бедности. Примерно треть назвала этот уровень средним и всего 6% посчитали, что живут выше среднего. Но, что характерно, ни один из молодых ученых не назвал свой образ жизни высоким. Анатолий Аблажей также решил выяснить соотношение оптимистов и пессимистов среди молодых ученых. Оказалось, что 60% считает, что пик кризиса прошел, 22% уверены, что кризис еще впереди, а 10% вообще испытывают крайнюю степень пессимизма. Так что хотя "уровень потенциальной миграции молодых ученых Новосибирского научного центра остается высоким", надежду потеряли не все. Пока...
Горожанкин Владимир