Но скандала не боится, так как держит власть на политическом крючке
Свердловского губернатора Эдуарда Росселя поймали на слове. @ Неделю назад глава области пообещал разобраться с ФПГ, которые искусственно занижают свою прибыль. Сейчас, в результате конфликта между акционерами, название подобной группы обнародовано – это «Объединение заводов «Финпромко», которое возглавляет Анатолий Павлов. Однако расчет миноритариев, надеявшихся таким образом добиться победы над компанией, не оправдывается. Подробности сообщает «УралПолит.Ru». Завод «Уралбурмаш» - один из членов некоммерческого партнерства «Объединение заводов «Финпромко», президентом которого является Анатолий Павлов. Фактически НП – холдинг, владельцы которого - уже упомянутый президент и его заместитель Илдар Губаев. Партнерство объединяет несколько машиностроительных заводов и действует очень скрытно. По разным оценкам, Павлову принадлежит от 5 до 50 предприятий по всей стране. Реально же эта цифра не превышает двух с половиной десятков заводов, притом среди них нет гигантов отрасли, типа «Уралмаша». Все предприятия группы - «маленькие свечные заводики», главная изюминка которых в том, что они являются монополистами в производстве продукции. В частности, «Уралбурмаш», вокруг которого разыгрался нынешний конфликт, - российский монополист в производстве буровых долот для горнорудных и нефтегазодобывающих предприятий.
Именно по этой причине в 2000 году «Финпромко» приобрело 33% пакета акций предприятия. Одновременно с «павловцами» на заводе появились и москвичи – «Средневолжская компания», купившая аналогичный пакет. Еще треть акций была в руках генерального директора предприятия Олега Блинкова. Сейчас уже сложно говорить о том, благодаря чему «Финпромко» нашло общий язык с Блинковым, но факт остается фактом – уже в 2001 году полновластным хозяином завода оказался председатель совета директоров предприятия Илдар Губаев. Согласно законам российского бизнеса, если у тебя даже 40% акций завода, то решать судьбу завода ты не можешь. По этим правилам живут все, в том числе и акционеры «Уралбурмаша». В том же году «Средневолжскую компанию» отодвинули от управления предприятием. Как сейчас поясняет Илдар Губаев, из-за желания москвичей использовать предприятие, как дойную корову. Естественно, что такая ситуация акционерам, выложившим за пакет 500 тысяч долларов, не понравилась, и они предложили «Финпромко» выкупить свой пакет за 3 млн. баксов.
В своих расчетах «Средневолжская компания» исходила из средней годовой прибыли, которая рассчитана, как 2-3 млн. долларов в год моральных и материальных затрат в процессе. Однако «Финпромко» выступила с совершенно иными расчетами. Согласно им, московские акционеры могут получить не более 1,2 млн. долларов. Плата в два раза меньше акционеров не устраивает, хотя все указывает на то, что к торгу они готовы. Но надо знать политику «Финпромко», руководство которой никогда ни с кем не торгуется. Поэтому торга не вышло.
Тогда акционеры решили заняться заводом и выявили, что при «Финпромко» завод, увеличивая объемы производства, работал с убытками и платил с каждым разом все меньше и меньше налогов. После обнаружения столь интересной истории (предприятие все эти годы работало с ростом объемов производства) на заводе было проведено несколько проверок. Финансовую документацию «Уралбурмаша» проверяли инспекции из полпредства, отдела по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД области, генпрокуратура и налоговая полиция. Их результаты широкой общественности не представляются, однако, судя по тому, как спокойно себя чувствует «Финпромко» на предприятии, можно предположить, что либо Анатолий Павлов смог найти общий язык с проверяющими, либо Губаев объяснил причины убытков.
Так, в беседе с корреспондентом нашего экспертного канала, господин Губаев заявил, что убытки в 2001 году (составившие 9,85 млн. рублей) связаны с политикой предыдущего генерального директора, который платил налоги из рук вон плохо. При появлении «Финпромко» налоги стали выплачиваться, и в результате того, что пришлось погашать предыдущие задолженности, доход упал. Объясняет господин Губаев и сокращение доходов в 2002 году. Убытки в минувшем году составили 27,5 млн. рублей. По версии «Финпромко», причина этого - в передаче на баланс муниципалитета инженерных коммуникаций (24 млн. рублей) и исполнении статьи 25 Налогового кодекса РФ по списанию всей малооценки (еще 20 млн.).
Однако Илдар Губаев не может отбить другое – главное обвинение акционеров, которые считают, что убытки могли быть меньше, а прибыль больше, не продавай «Уралбурмаш» свою продукцию по мизерным ценам дилеру «Финпромко». Под дилером «Средневолжская компания» подразумевает ООО «Уральские долота», которое зарегистрировано по одному адресу с большинством фирм «Финпромко». Обвинения акционеров косвенно подтверждает и пресс-служба «Финпромко», которая опубликовала итоги работы «Уралбурмаша» за 2001 год. Согласно этому документу, год назад завод увеличил объемы производства на 26%, реализация продукции выросла в полтора раза. В то время как выручка от реализации выросла всего на 43 %.
По мнению экспертов, именно эти цифры – главное оружие миноритарных акционеров (хотя сложно назвать пакет в 33% миноритарным) против «Финпромко». Фактически в Свердловской области впервые открыто названа ФПГ, то есть холдинг, который вопреки обязанности «думать о людях» снижает свою прибыль и платит мизерную зарплату. Расчет акционеров точен: всего неделю назад губернатор Эдуард Россель пообещал разобраться с такими ФПГ, и вот он получил реальный пример. Казалось бы, теперь права «Средневолжской компании» должны быть восстановлены, и она получит доступ к заводскому «рулю». Об этом говорит и то, что «Финпромко» согласилась с необходимостью проведения внеочередного собрания акционеров, на котором будет рассмотрен вопрос о досрочном прекращении полномочий нынешнего гендиректора завода и совета директоров.
Но ни о каком восстановлении прав акционерам не приходится и мечтать. Илдар Губаев рассказал «УралПолит.Ru», что на собрание акционеров он согласился только для того, чтобы не дать возможности «Средневолжской компании», используя свой 33%-ный пакет, при срыве этого собрания, провести второе внеочередное и на нем избрать собственного генерального директора. «Наши юристы сразу поняли эту схему, которая работала на «Уралхиммаше», и мы будем приходить на все собрания акционеров, но всегда проголосуем своим пакетом против любых изменений», - заявил господин Губаев. Председатель совета директоров завода говорит об этом с уверенностью, понимая, что никакая власть, даже ради показательного процесса, не полезет в дела «Финпромко». И этому есть очень важное объяснение – свердловское правительство и губернатор вмешиваются в конфликты акционеров, только если последние находятся в повестке дня. Ситуация же на «Уралбурмаше» не выходит из тиши кабинетов: холдинг Аркадия Чернецкого не поднимает эту тему, поскольку глава города дружен с Анатолием Павловым. «Областные» же СМИ молчат, понимая, что любое выступление может нарушать нынешний хрупкий мир Росселя и «единороссов».
Дело в том, что Анатолий Павлов - один из лидеров свердловского отделения федеральной партии, и он чаще других призывает к смене нынешнего губернатора. Пока подобные заявления делаются им в узком кругу, но они все равно проникают в печать. В минувшую пятницу на конференции сторонников партии, когда в список друзей «ЕР» попали представители обладминистрации, господин Павлов предложил забыть старые обиды и пойти вместе вперед. Ясно, что если сейчас областные власти выступят на стороне московских акционеров, то у Павлова на руках окажется мощный козырь в кулуарных битвах за смену губернатора, которым он обязательно воспользуется. И кто знает, как поведут себя свердловские «единороссы» после этого.
Единственное, что может спасти интересы «Средневолжской компании» - это то, что «Финпромко» решит поддержать на выборах губернатора заместителя полпреда Виктора Басаргина. Но пока данное решение не принято, надеяться акционеры могут лишь на чудо.
Свердловского губернатора Эдуарда Росселя поймали на слове. @ Неделю назад глава области пообещал разобраться с ФПГ, которые искусственно занижают свою прибыль. Сейчас, в результате конфликта между акционерами, название подобной группы обнародовано – это «Объединение заводов «Финпромко», которое возглавляет Анатолий Павлов. Однако расчет миноритариев, надеявшихся таким образом добиться победы над компанией, не оправдывается. Подробности сообщает «УралПолит.Ru». Завод «Уралбурмаш» - один из членов некоммерческого партнерства «Объединение заводов «Финпромко», президентом которого является Анатолий Павлов. Фактически НП – холдинг, владельцы которого - уже упомянутый президент и его заместитель Илдар Губаев. Партнерство объединяет несколько машиностроительных заводов и действует очень скрытно. По разным оценкам, Павлову принадлежит от 5 до 50 предприятий по всей стране. Реально же эта цифра не превышает двух с половиной десятков заводов, притом среди них нет гигантов отрасли, типа «Уралмаша». Все предприятия группы - «маленькие свечные заводики», главная изюминка которых в том, что они являются монополистами в производстве продукции. В частности, «Уралбурмаш», вокруг которого разыгрался нынешний конфликт, - российский монополист в производстве буровых долот для горнорудных и нефтегазодобывающих предприятий.
Именно по этой причине в 2000 году «Финпромко» приобрело 33% пакета акций предприятия. Одновременно с «павловцами» на заводе появились и москвичи – «Средневолжская компания», купившая аналогичный пакет. Еще треть акций была в руках генерального директора предприятия Олега Блинкова. Сейчас уже сложно говорить о том, благодаря чему «Финпромко» нашло общий язык с Блинковым, но факт остается фактом – уже в 2001 году полновластным хозяином завода оказался председатель совета директоров предприятия Илдар Губаев. Согласно законам российского бизнеса, если у тебя даже 40% акций завода, то решать судьбу завода ты не можешь. По этим правилам живут все, в том числе и акционеры «Уралбурмаша». В том же году «Средневолжскую компанию» отодвинули от управления предприятием. Как сейчас поясняет Илдар Губаев, из-за желания москвичей использовать предприятие, как дойную корову. Естественно, что такая ситуация акционерам, выложившим за пакет 500 тысяч долларов, не понравилась, и они предложили «Финпромко» выкупить свой пакет за 3 млн. баксов.
В своих расчетах «Средневолжская компания» исходила из средней годовой прибыли, которая рассчитана, как 2-3 млн. долларов в год моральных и материальных затрат в процессе. Однако «Финпромко» выступила с совершенно иными расчетами. Согласно им, московские акционеры могут получить не более 1,2 млн. долларов. Плата в два раза меньше акционеров не устраивает, хотя все указывает на то, что к торгу они готовы. Но надо знать политику «Финпромко», руководство которой никогда ни с кем не торгуется. Поэтому торга не вышло.
Тогда акционеры решили заняться заводом и выявили, что при «Финпромко» завод, увеличивая объемы производства, работал с убытками и платил с каждым разом все меньше и меньше налогов. После обнаружения столь интересной истории (предприятие все эти годы работало с ростом объемов производства) на заводе было проведено несколько проверок. Финансовую документацию «Уралбурмаша» проверяли инспекции из полпредства, отдела по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД области, генпрокуратура и налоговая полиция. Их результаты широкой общественности не представляются, однако, судя по тому, как спокойно себя чувствует «Финпромко» на предприятии, можно предположить, что либо Анатолий Павлов смог найти общий язык с проверяющими, либо Губаев объяснил причины убытков.
Так, в беседе с корреспондентом нашего экспертного канала, господин Губаев заявил, что убытки в 2001 году (составившие 9,85 млн. рублей) связаны с политикой предыдущего генерального директора, который платил налоги из рук вон плохо. При появлении «Финпромко» налоги стали выплачиваться, и в результате того, что пришлось погашать предыдущие задолженности, доход упал. Объясняет господин Губаев и сокращение доходов в 2002 году. Убытки в минувшем году составили 27,5 млн. рублей. По версии «Финпромко», причина этого - в передаче на баланс муниципалитета инженерных коммуникаций (24 млн. рублей) и исполнении статьи 25 Налогового кодекса РФ по списанию всей малооценки (еще 20 млн.).
Однако Илдар Губаев не может отбить другое – главное обвинение акционеров, которые считают, что убытки могли быть меньше, а прибыль больше, не продавай «Уралбурмаш» свою продукцию по мизерным ценам дилеру «Финпромко». Под дилером «Средневолжская компания» подразумевает ООО «Уральские долота», которое зарегистрировано по одному адресу с большинством фирм «Финпромко». Обвинения акционеров косвенно подтверждает и пресс-служба «Финпромко», которая опубликовала итоги работы «Уралбурмаша» за 2001 год. Согласно этому документу, год назад завод увеличил объемы производства на 26%, реализация продукции выросла в полтора раза. В то время как выручка от реализации выросла всего на 43 %.
По мнению экспертов, именно эти цифры – главное оружие миноритарных акционеров (хотя сложно назвать пакет в 33% миноритарным) против «Финпромко». Фактически в Свердловской области впервые открыто названа ФПГ, то есть холдинг, который вопреки обязанности «думать о людях» снижает свою прибыль и платит мизерную зарплату. Расчет акционеров точен: всего неделю назад губернатор Эдуард Россель пообещал разобраться с такими ФПГ, и вот он получил реальный пример. Казалось бы, теперь права «Средневолжской компании» должны быть восстановлены, и она получит доступ к заводскому «рулю». Об этом говорит и то, что «Финпромко» согласилась с необходимостью проведения внеочередного собрания акционеров, на котором будет рассмотрен вопрос о досрочном прекращении полномочий нынешнего гендиректора завода и совета директоров.
Но ни о каком восстановлении прав акционерам не приходится и мечтать. Илдар Губаев рассказал «УралПолит.Ru», что на собрание акционеров он согласился только для того, чтобы не дать возможности «Средневолжской компании», используя свой 33%-ный пакет, при срыве этого собрания, провести второе внеочередное и на нем избрать собственного генерального директора. «Наши юристы сразу поняли эту схему, которая работала на «Уралхиммаше», и мы будем приходить на все собрания акционеров, но всегда проголосуем своим пакетом против любых изменений», - заявил господин Губаев. Председатель совета директоров завода говорит об этом с уверенностью, понимая, что никакая власть, даже ради показательного процесса, не полезет в дела «Финпромко». И этому есть очень важное объяснение – свердловское правительство и губернатор вмешиваются в конфликты акционеров, только если последние находятся в повестке дня. Ситуация же на «Уралбурмаше» не выходит из тиши кабинетов: холдинг Аркадия Чернецкого не поднимает эту тему, поскольку глава города дружен с Анатолием Павловым. «Областные» же СМИ молчат, понимая, что любое выступление может нарушать нынешний хрупкий мир Росселя и «единороссов».
Дело в том, что Анатолий Павлов - один из лидеров свердловского отделения федеральной партии, и он чаще других призывает к смене нынешнего губернатора. Пока подобные заявления делаются им в узком кругу, но они все равно проникают в печать. В минувшую пятницу на конференции сторонников партии, когда в список друзей «ЕР» попали представители обладминистрации, господин Павлов предложил забыть старые обиды и пойти вместе вперед. Ясно, что если сейчас областные власти выступят на стороне московских акционеров, то у Павлова на руках окажется мощный козырь в кулуарных битвах за смену губернатора, которым он обязательно воспользуется. И кто знает, как поведут себя свердловские «единороссы» после этого.
Единственное, что может спасти интересы «Средневолжской компании» - это то, что «Финпромко» решит поддержать на выборах губернатора заместителя полпреда Виктора Басаргина. Но пока данное решение не принято, надеяться акционеры могут лишь на чудо.